知名畫家醜化袁老,央美小伙出手,雕刻的袁老栩栩如生,細節滿滿

飛魚談教育 發佈 2022-09-22T11:46:20.268010+00:00

作為一名中國人,作為一名畫家,不能吃著碗裡的飯,卻干出傷害國人感情的事情,這是最基本的道德良知,也是作為藝術家的底線。

我們常說,藝術沒有國界,但藝術家有國界。作為一名中國人,作為一名畫家,不能吃著碗裡的飯,卻干出傷害國人感情的事情,這是最基本的道德良知,也是作為藝術家的底線。

可是,有這麼一位畫家,名氣還不小,其參展的作品,卻歪曲醜化人人敬仰的袁隆平。

袁老離開我們的時間並不久,很多中國人都知道他是個慈眉善目、和藹可親的老人,但是在這位知名畫家的筆下,袁老變成了另外一幅奇怪的模樣,不禁讓人想問:這還是藝術塑造嗎?

知名畫家方力鈞,歪曲醜化袁老

知名畫家方力鈞這幅醜化袁老的畫像,估計很多人都看過,國家功臣在這位畫家的筆下,變成了「禿頭加小辮子」的形象,這種公開歪曲醜化英雄人物的行為,不少人都感到很氣憤。

方力鈞並非無名之輩,畢業於中央美術學院版畫系,是科班出身,職業就是畫家,其作品參加過國內外大大小小的展覽,按照常人的理解和認知,他已經是有一定實力的藝術家。

可不知道為什麼,他畫袁隆平的畫像時卻並不走心,甚至有刻意醜化的嫌疑,這樣的行為,顯然與知名畫家的身份不符。

有的人說這就是他的畫法,但他畫自己的家人時,採用的是寫實風格,作品也符合正常人的審美,於是,又有人猜測,他是在迎合西方的審美。相對而言,我更相信後一種說法。

央美小伙出手,雕刻的袁老栩栩如生,細節滿滿

袁隆平的科研成果,解決了無數人的吃飯問題,其功績彪炳史冊,值得每一個人記住,方力鈞這樣醜化袁老,很多人都不答應,有的人發出自己的聲音,質疑方力鈞的行為。

來自央美的一位小伙就以實際行動,雕刻了袁老的雕塑,很多網友看了都稱讚。

來看看這位小伙雕塑的袁老,他是以袁老生前的一張照片作為模板,雕塑風格是寫實的藝術風格,雕塑中的袁老,額頭的皺紋清晰可見,眉宇間的細節展現無遺,值得一提的是,雕刻出了袁老的精氣神。

可以這麼說,央美小伙雕刻的袁老作品,細節滿滿,處理得非常仔細,作品與袁老非常相近,稱得上是栩栩如生,讓人看了就覺得舒服,親切。

有的網友就說,形象逼真,這才是真正的雕像;還有的網友評價說,這才是懷念袁老的藝術作品。

都是藝術作品,為何效果卻千差萬別

方力鈞是畫家,呈現的作品是水墨畫;央美的這位小伙,呈現的作品是雕塑,雖然作品的樣式不同,但都是在塑造袁老的形象,兩幅作品給人的感覺,用千差萬別來形容都不算過分。

方力鈞的作品,很多網友都認為是在刻意醜化袁老,而大家看到央美小伙雕刻的袁老雕像,都會豎起大拇指,認為非常神似,是真正的藝術作品,雕刻的細節就說明他很認真,也很用心。

如果說,方力鈞這樣畫是進行了一定的藝術加工,但為何袁老被畫成了禿頭,還有一根小辮子?請站出來解釋一下。

二人都是在央美深造,方力鈞還比這位小伙更早畢業,還是知名的畫家。

按理說實力會更強,但是其繪畫的袁老畫像,卻沒有得到大家的認同,輸給一個初出茅廬的小伙子,這不是技術實力更差,而是對袁老這樣的英雄人物缺乏起碼的尊重,也沒有那麼認真和用心,才會這樣歪曲醜化,最終效果千差萬別。

藝術高於生活,但藝術加工應該有邊界和底線

我們常說,藝術來源於生活,同時又高於生活。

作為藝術家,對一個人物進行藝術創作,常常會用到誇張或虛擬的手法進行藝術塑造,這是允許的,但我們也應該知道,藝術不是沒有審美標準,也不是沒有審美要求。藝術高於生活,但藝術加工和藝術塑造也有邊界和底線。

如果繪畫作品得不到普通大眾的認可,不符合大眾的審美,這樣的作品也就失去了價值和意義。

袁老是人人敬仰的英雄人物,對這樣的人物進行藝術創作,採取的藝術手法和風格就應該謹慎一些,不能太偏激,應該考慮普通大眾的情感,不能刻意醜化,實事求是就行。

互動話題:

看了方力鈞畫的袁老,以及央美小伙給袁老雕塑的作品,大家怎麼看?

關鍵字: