如果我說：我能理解，為什麼男人對撫養權不在自己這邊的、前妻或者前女友的小孩冷淡——你們先不要急著罵我。
我認識許多單親媽媽，大部分是自己帶小孩。
也是小部分小孩在前夫、甚至前公婆那邊。
後者，往往都考慮過再婚，並且她們中有不少，會在新的婚姻中，生新的孩子或者至少是嘗試過。
有一個典型的故事就是這樣的：
一位年輕女士，二十幾歲離婚，孩子在前夫家裡。
她自以為是做得很好的母親，因為她每周都回前夫家或者把小孩帶在自己身邊。
每個暑假，都會帶著孩子旅遊。
在雲貴川自駕帶兒子上路的記憶，至為美好。
隨著兒子長大，她與兒子很親密，她簡直覺得兒子像自己的小男朋友。
有人跟她說：你孩子和你關係好，是因為你不管他學習。
她正色說：母子連心，你們不會懂的。
這個學期，才開學三周，她赫然發現：她與兒子之間，是」假性親密關係「。
兒子上小學了，成績相當不怎麼樣，她決定」激發孩子內在的學習動力「。
她給兒子苦口婆心，孩子嘻皮笑臉。
她稍微一翻臉，孩子哇一聲哭了。
在之前她會心軟閉嘴，這一次她決定堅持下去。
她不扮演慈母，孩子因此也不扮演孝子，直接對她說：你憑什麼管我。我們同學的媽媽都是什麼樣子，你呢?你自私，你只顧自己快活，你不配當媽媽。
她卻發現自己不敢伸手，她直覺地意識到：孩子會還手。
再一個周末，她沒有去前夫家。
這是大家商量過的結果：你的出現，只會干擾孩子學習。
孩子很忙，要上很多培訓班，到哪裡抽時間完成與你的探視?
她陡然間發現：她早就失去了她的孩子。
她從來不是麥克白似的孤勇者，她沒想過要千萬人吾獨往，她曾以為孩子是她最後的歸途。但現在……
她在考慮尋找新的伴侶，她在想：趁自己還不算老，再生一個。
這是一個母親的心路。
這裡面有小眉小眼的貪婪、有自以為是的天真、有溫情與冷酷的混合。
深度動機不必揣測，但反正是一樣的，就是：
哪怕是這世上最強烈的愛，如果得不到自己想要的回音，也是有可能收回的。
母親如此，父親更加有可能這麼做。
畢竟，母親還九月懷胎、一朝分娩過，父親沒有這個過程。
他也一樣會覺得這個孩子與自己無關，不能成為自己的養老保障、感情寄託，那麼，再生育就變成一個很明確的選項。
所以……
所以我建議作為母親，在離婚的時候，可以考慮把孩子給男方。
感情是帶出來的。
父親帶孩子越多，越放不了手，越不會對孩子無情無義。
另外，在中國養孩子成本太高，基本上，誰帶孩子都難以再婚。
所以，把孩子給男方，也可以有效地防止男人再婚。
第三，貧賤夫妻百事哀，其實，貧賤母子千事哀，貧賤母女萬事哀。
大部分情況下，財富集中在男性手中，經濟不夠富裕的母親，養孩子，意味著要剝除自己的生活，而且也不容易給孩子好的生活。
與孩子保持一周一次的見面，至少有個「假性親密關係」。
當然了，天下沒有免費午餐。
代價可能就是「失去這一個孩子」——但，覆巢之下，豈有完卵?
總有人要受到傷害，就看是否要把所有傷害放在一個人身上。