近日，隨著俄羅斯下達部分動員令，以及烏四地區發起加入俄羅斯聯邦的公投，俄烏衝突的緊張局勢已進一步升級，歐盟對此表示嚴重關切。
為了聲援烏克蘭，抵制俄羅斯，歐盟內部已開始醞釀起對俄羅斯的第八輪大規模製裁措施。
波羅的海三國以及波蘭、愛爾蘭向歐盟發起了一份提案，在該提案中，這5個國家要求歐盟制裁俄羅斯的鑽石原石出口行業。
此前在歐盟對俄羅斯發起的第七輪制裁之中，歐盟已停止了對俄羅斯黃金的進口。
黃金具有實在的價值，是不可再生的貴重金屬資源，而鑽石的實際價值往往與其高昂的價格不對等。尤其是隨著人工生產大顆粒鑽石技術的突破，高品質的鑽石也不再是稀缺資源。
因此，相比於出口黃金，出口鑽石可以獲得更大的利潤。
從俄羅斯商務部公布的貿易出口數據來看，出口鑽石原石是俄羅斯賺取外匯的重要渠道之一，其在俄羅斯出口的非能源產品中可以排進前十名，每年大概可以給俄羅斯帶來超過40億美元的收入。
而歐美國家是俄羅斯鑽石原石的主要出口地之一。眾所周知，歐美國家在奢侈品行業上有著長時間的累積，眾多國際知名的鑽石珠寶品牌均來自歐洲，並壟斷了高端的鑽石切割技術。
因此，若歐盟對俄羅斯頒布了鑽石原石的進口禁令，俄羅斯將失去一個重要的收入來源，這勢必會對俄羅斯經濟造成一定的打擊。
但與此同時，歐洲國家也會傷害到自身利益，尤其是比利時這個處於「歐盟中心」的國家。
他們會陷入十分難堪的境地，如果歐盟真的停止從俄羅斯進口鑽石礦產，將嚴重傷害比利時的經濟發展。
從歐洲奢侈品行業協會公布的信息來看，比利時是整個歐洲的鑽石交易樞紐，其鑽石行業在世界上都享有盛譽。
而在比利時的鑽石業務中，有近30%的鑽石原石都是來自於俄羅斯。
因此一旦歐盟禁令生效，比利時鑽石行業就只能將俄羅斯這一塊的業務拱手讓給其他競爭對手，這個影響可想而知。
基於以上考慮，比利時鑽石行業早早地就開始遊說歐盟了，要求歐盟不要制裁俄羅斯的鑽石出口行業。
在比利時的努力下，歐盟前七輪的對俄制裁併沒有涉及到俄羅斯鑽石出口業務，但為了制裁俄羅斯的「高端人士」，歐盟已禁止成員國對俄羅斯出口鑽石等奢侈品
隨著俄烏衝突的不斷升級，比利時也漸漸認識到，如果俄歐關係進一步緊張，那歐盟可能從某一天起，不再考慮比利時的經濟利益。
所以比利時官員已經在多個公開場合發出呼籲和警告，稱若歐盟停止進口俄羅斯鑽石礦產，那他們將會付出「可怕的代價」。
在本月，比利時首相德克羅就曾公開強調，鑽石行業為比利時創造出了約3萬個優質的就業崗位，在出口業務中的份額也占到了比利時對外貿易的5%。
德克羅表示，歐盟的制裁政策應該精確打擊到自己的敵人，而不是讓自己承擔制裁所帶來的損失。
除了比利時首相外，比利時西北部的安特衛普世界鑽石中心也站出來發聲。其發言人內斯表示，近二十年來，為了讓鑽石貿易更加符合國際規則，比利時一直在努力。
但如今比利時真的要放棄自己好不容易獲取的這一優勢，讓俄羅斯的消費者們去帶動杜拜等地區的經濟嗎？
很顯然，是否對俄制裁這個問題關乎著歐盟各成員國的切身利益，沒有哪個成員國願意拿自己「開刀」。
但經過了前七輪的大規模對俄制裁，歐盟手中已沒有太多的底牌。而隨著俄烏之間的緊張態勢進一步升級，歐盟又到了不得不出牌的時候。
所以這次，歐盟將很有可能打出「鑽石牌」，置比利時的利益於不顧，波蘭等5個成員國的提案就像是在逼迫歐盟儘快下定決心。
而在意料之中的是，比利時並沒有和歐盟進行對抗的決心。
在多方壓力之下，已經有比利時官員表示，若歐盟發起對俄羅斯的鑽石進口禁令，比利時或許會考慮放棄自己的否決權。
我們都知道，對俄制裁是歐盟內部的「政治正確」，所以這件事情的走向並不讓人意外。
但歐盟這套「傷敵八百，自損一千」的政治舉措註定不能持久，因為如今已有越來越多的成員國開始質疑甚至是公開反對歐盟的決策。
若歐盟還想以犧牲成員國的利益為代價來制裁俄羅斯，那歐盟的向心力也必將遭到嚴重的削弱，內部矛盾會越來越激化。