隨著俄羅斯北溪天然氣兩條管線三處被炸，烏東四地公投，俄烏局勢將迎來一個新的轉折點。
北溪管線人為被破壞的跡象明顯，但是誰炸的，目前不明，俄羅斯已向聯合國安理會申請召開會議，以討論北溪管線被炸一事。
北溪管線被炸，最受傷的應該是歐洲。國家能源安全基金 (NESF) 首席分析師伊戈爾·尤什科夫表示，北溪兩條天然氣管線被炸，將使歐洲國家在這個冬天難過至極。他稱，在缺乏替代原材料供應商、經濟危機加劇或嚴冬的情況下，管道事件並未給歐洲人留下安全網。
目前，在調查結果出來之前，人們都在關注「是誰炸的？」
在所有直接受北溪爆炸影響的國家中，瑞典是第一個開始調查的國家，其在調查過程中，得到了丹麥和德國的幫助。但令人不解的是，瑞典沒有邀請俄羅斯，而要知道，如果沒有管道所有者的參與，幾乎不可能在波羅的海底部找到真相。目前，瑞典外長安·林德認為，天然氣泄漏事件是由爆炸引起的。瑞典安全局稱，「這可能是一項嚴重的犯罪行為，部分是針對瑞典的利益」。
德國和丹麥也都認為，北溪管線是被人為破壞的。
歐盟方面表示，俄羅斯自己炸毀了自己的天然氣管道。他們的理由是，俄方要減少已簽署合同下的天然氣供應，從而導致需求過剩，抬高價格，並在即將到來的供暖季節給歐盟造成困擾。
拉脫維亞已經直接指責俄羅斯破壞天然氣管道，該國防長兼副總理帕布里克斯稱，9月21日至22日，俄羅斯船隻多次在管道受損區域經過。他說，「不需要120%的證據就可以知道誰有罪。」
波蘭總理莫拉維茨基也懷疑俄羅斯自己破壞了天然氣管道。他在波蘭電視上說，「這讓我們非常擔心，這表明俄羅斯人有能力採取何種手段和機制來進一步破壞歐洲的穩定」。與帕布里克斯不同，他保留華沙仍在等待最終的調查結果。
有分析師認為，這樣的邏輯是有問題的，因為三起水下爆炸似乎足以終結兩條北溪管線的命運，而俄羅斯辛辛苦苦多年才建設了北溪管理，俄方要靠這兩條管線賺取利益，還要利用其阻止歐洲援助烏克蘭，自己炸管線，不太說得通。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫談到這些指控時說：「這是可以預見的，表達這樣的版本也是可以預見的愚蠢。」佩斯科夫還提請注意「波蘭人的興奮」，感謝美國的破壞。顯然，他指的是另一位波蘭政治家、前波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基的行為，他在得知天然氣管道受損後公開感謝美國。
俄羅斯方面懷疑美國，是因為有跡可循。佩斯科夫回憶說，美國總統拜登在2月份承諾要擺脫「北溪2號」。他說，「當然，我們都可以期待丹麥人和瑞典人提供一些信息。他們那裡有很多監控設備。準確地說，事實上，如果不被該設備的視野所吸引，理論上沒有人可以接近這些管道的。這是眾所周知的，尤其是對軍事專家而言」。
9月28日晚上，俄羅斯聯邦安全局根據總檢察長辦公室提供的信息，開始對北溪天然氣管道的爆炸事件進行初步調查，並根據《刑法》第361條第1部分（國際恐怖主義行為）存在犯罪跡象，已提起刑事訴訟。
據俄總檢察長辦公室稱，很可能是在9月26日，有人在瑞典博恩霍爾姆島地區，故意採取行動破壞沿波羅的海底部鋪設的管道。這些天然氣管道向歐盟國家供應天然氣——既用於工業用途，也用於住宅供暖，由於破壞行動，對俄羅斯造成了重大經濟損失。
俄羅斯國際事務委員會總幹事安德烈·科爾圖諾夫擔心：「如果瑞典調查人員最終將這次破壞歸咎於俄羅斯，這將意味著北溪向歐洲輸氣將完全停止。」
俄聯邦委員會副主席康斯坦丁·科薩喬夫認為，炸毀管道「只對兩個國家有利」。「首先是烏克蘭，它正在成為俄羅斯向歐洲供應管道天然氣的壟斷者。第二個是美國，作為美國液化氣的競爭對手，它正在從歐洲移除俄羅斯管道天然氣的很大一部分，」他說。
目前，針對北溪被炸，各方眾說紛紜，我們只能等待調查結果，但顯而易見的是，俄羅斯與西方的博弈越來越難解。（井上蛙）