談到非同質化代幣(NFT)，通常就會提到藝術品和收藏品。本文將關注數字藝術NFT背後的主導地位，並討論NFT如何獲得其價值的持續討論。同時，還將討論NFT的效用，以及當購買NFT時誰擁有標的資產背後的微妙之處。
那下面我們一起來看看對NFT最誤解的三件事是什麼？
誤解#1NFT僅適用於藝術？
鑑於目前數字藝術NFT背後的炒作和資金數量，這可能是最常見的誤解。
幸運的是，只需很少的研究就可以擺脫這場鬧劇。鑑於我們在遊戲和音樂等NFT的其他領域看到的增長，這一點尤其明顯。
可以肯定的是，現在NFT中的大部分資金都用於數字藝術。它與DeFi在加密市場的份額相當（約60%不包括比特幣）。
還沒有看到有人為電子遊戲皮膚支付6900萬美元的案例。當然，這種現象可能會改變。我們正處於高通脹和加息之中，這可能會極大地改變投資者的情緒。
數字藝術NFT受益於流動性非常強的市場。當然，市場將不可避免地發生變化。NFT市場將如何適應？
數字藝術NFT損失最多，因為他們獲得最多的高度投機。然而，其他領域的NFT正在獲得動力。
像Axie Infinity這樣的遊戲已經證明，巨額財富可以匯集到支持NFT的遊戲賺取遊戲微觀經濟中。
像Steve Aoki這樣的音樂家通過採用NFT構建自己的平台賺取了數百萬美元。我們還看到NFT出現在DeFi中，加密桌面（和移動）視頻遊戲正在與DeFi相結合，誕生出了GameFi。
誤解#2NFT沒有價值或效用？
NFT有價值嗎？答案有兩種：肯定的或否定的。
從根本上說，NFT充當存儲在區塊鏈上的（基礎資產）所有權證明。只要標的資產具有真實價值，那麼相關的NFT就與該價值相關。
法定貨幣的工作原理類似。假設你手中持有的票據傳達了其基礎資產的價值，粗略地說，這是政府發行人的經濟和政治穩定性的函數。
鈔票本身沒有價值，因為它只是一張紙或塑料。所以，是的，NFT可以作為具有真實價值的資產的事實上的數字表示具有價值。
不，NFT本身只是一段代碼。沒有標的資產，它就沒有價值。
同時，對於實用性而言，作為數字所有權證明的一種手段是NFT背後的基本實用性，這是理所當然的。鑑於NFT的基礎資產也可以是實物，我們可以利用NFT來保存任何已售商品所有權的數字記錄。
隨著貨物通過跨境中介轉手，它可以簡化全球貿易物流和會計。在金融領域，我們看到NFT 的分散化使得資產所有權的分散化成為可能。我們還看到NFT被預先編程，以收取轉讓給原始和/或後續所有者的所有權交易的佣金。
在遊戲方面，我們看到了遊戲幣價格的彈性，而比特幣和更廣泛的加密市場開始下行。雖然尚不清楚原因，但這些遊戲的微觀經濟似乎可以減少大盤走勢的影響。
從理論上講，這是有道理的。NFT在活躍的遊戲過程中被反覆使用，人們很可能會在熊市期間繼續玩遊戲。如果人們繼續玩遊戲，那麼對正在使用的NFT的需求就可以持續下去。
誤解#3 NFT暗示了標的資產的所有權
元數據是一個通用術語，指的是提供有關其他數據的信息的數據。NFT的元數據指定了有關基礎資產的詳細信息——資產的名稱、歷史或任何其他被認為對收藏必不可少的內容。
但是，大多數NFT的元數據中都缺少一些「細則」。缺少的是交易後誰將繼承標的資產所有權的細節，購買NFT並不意味著你自動承擔標的資產的所有權。
除非另有說明，否則你所購買的只是與標的資產的永久連結。通常，版權和智慧財產權(IPR) 也將保留給原始藝術家。如果你對標的資產、版權和/或智慧財產權的所有權感興趣，那麼你需要在購買前將這些包含在銷售條款中。
有趣的是，如果將 NFT 視為表示（描述）有關資產的信息（數據）的代碼（數據），它就是元數據的一種形式。因此，人們可能會嘗試將 NFT 構建為支持區塊鏈的元數據。
隨著NFT的相關性增加，糾正我們對它們的概念的重要性也將增加。目前，在揭穿了人們對NFT最誤解的三件事之後，我們已經為下一波發展做好了準備。