來源：環球網
【環球網報導】據台灣《聯合報》30日報導，台海軍「鳳陽艦」呂姓艦長3年前酒後企圖性侵女軍官，時任輔導長（輔導長設置於連之下，層級次於連長）的陳姓男子得知消息後，幫忙掩蓋艦長的行為，還遊說女軍官放棄究責，結果被記2次大過，並被核定不適合服現役而退伍。陳姓男子不服提出行政訴訟，一審判他敗訴，其後他又提出上訴，被「最高行政法院」駁回。
據報導，2019年5月22日晚間，呂、陳和女軍官等人在營外餐廳聚餐，結束後女軍官不勝酒力醉倒，呂姓艦長將女軍官帶往附近旅館企圖性侵。女軍官驚醒後跑到廁所內打電話向陳求救，陳趕到現場打電話給呂，並將呂帶走，之後他未對此事進行調查反而想讓事情不了了之。
未料，艦長第二天再度伸手摸女軍官頭部、肩頸和耳朵，女軍官發信息給陳表示被性騷擾，陳回撥電話談及艦長已有家庭、小孩，希望女軍官作罷，並可協助女軍官調離現職，建議女軍官可以向艦長索賠19萬餘元新台幣，補償女軍官退伍的賠償金等，另外，他還稱事情若曝光，當天聚餐的所有官員也會受到波及。
報導稱，案件曝光後，台「海軍艦隊指揮部」認為陳違反相關規定，記2大過處分；「海軍司令部」也召開人事評審會決議陳不適服現役，而核定退伍。
陳不服提行政訴訟，辯稱礙於職務立場，遵守「維護艦長領導威信」、「凝聚單位向心」，一面查證一面希望對單位傷害降到最低。他以「雄風」飛彈誤射事件為例，稱當時副艦長未督導各項作業安全、怠忽職責，才被記2小過，而他卻被核處2大過，顯然不符比例原則。
台北「高等行政法院」一審認為，陳姓男子怠忽職責，且他在2007年及2015年間都曾出現類似違失情節被懲處，海軍記過及核定他不適服現役的判斷，並無違誤（違反指令），駁回他請求。陳不服又提出上訴，「最高行政法院」也認為他上訴「不合法」，駁回上訴。