矽谷頂級VC Fred Wilson:對科技的推進需要改變公眾認知

老雅痞 發佈 2022-10-01T20:12:06.101603+00:00

作者:Fred Wilson核能(包括裂變和聚變)有可能提供世界所需的大部分能源,而不會產生使地球變暖的碳排放的破壞性影響。然而,在世界許多地方,核電在政治上是不受歡迎的,這導致了在過去50年裡對核電的大規模投資不足。

作者:Fred Wilson

核能(包括裂變和聚變)有可能提供世界所需的大部分能源,而不會產生使地球變暖的碳排放的破壞性影響。

然而,在世界許多地方,核電在政治上是不受歡迎的,這導致了在過去50年裡對核電的大規模投資不足。在核電重新成為世界的主要能源之前,公眾對核電的態度將有很大的改變。

這只是非常有前途的技術遭受負面公眾意見的一個例子。

Web3,它將迎來一種不同的參與網絡服務的方式,也受到了公眾負面看法的影響。然而,一個允許用戶通過網絡服務控制他們的數據的Web3,將需要我們的許可來使用它,為我們所知的網絡提供了一個徹底的更好的模式。

疫苗是過去一百年來最重要的公共衛生創新之一,也受到公眾負面看法的影響。太多的人不相信疫苗,也不利用它們。

那麼,我們這些從事創造並將這些重要技術推向市場的人能夠做些什麼來扭轉這些負面的看法呢?

我相信,讓這些技術進入市場並向人們展示其好處是我們能做的最好的事情。

對於核電,這意味著更小、更安全、更「個人」的核電。有的心臟起搏器里有核電池。為什麼不把更多的核電設備放到我們的生活中,並證明其好處大大超過了風險?

對於Web3來說,這意味著提供主流用戶將使用的應用程式,並看到控制和配置其數據的好處。我認為遊戲和社交應用可能是第一批主流的Web3應用,因為不是每個人都是交易員或投資者。主流意味著我們的父母和我們的孩子。

對於疫苗來說,它意味著更好、更有效的疫苗。它意味著更容易用藥(如鼻腔噴劑)。而且意味著更少的副作用。很難對一個讓你在一兩天內感覺很糟糕的健康福利充滿熱情。

所有這些行業都有大型的公共政策組織,並花費大量資金來改變公眾的看法。我絕對贊成這樣做。

但是,沒有什麼比把令人驚奇的技術交到普通人的手中,並改變他們的生活更好的了。這比其他任何事情都能更有力地改變公眾的看法。

關鍵字: