一是真實案例接地氣

第一集一上來就給觀眾重現了當年轟動一時的於歡辱母案，真沒想到，《底線》竟然這麼大膽，要知道，一審判於歡無期，二審改判五年，這可都是法院自己幹的事。

接下來就是網絡主播猝死案、職場性騷擾案，還有前兩集的奶茶店加盟欺詐案，現實中都有真實案例可循。

最新一集展示的穆子琪遇害案是根據近兩年沸沸揚揚的江歌遇害案改編，要知道，現在這個案子二審還沒有宣判，電視劇里卻已經給呈現了出來。

觀眾似乎已經從中看到了宣判結果。

這些案例每一件都不是編劇憑空杜撰出來的，「接地氣」三個字儼然已成《底線》的招牌。

二是沒有無腦戀愛劇情

起初看到成毅、蔡文靜兩個新生代年輕演員，還以為又會像其他偶像劇那樣，少不了卿卿我我、膩膩歪歪。

沒有這些，導演似乎已經不會拍劇了。

疑似出品方也不買帳，畢竟流量為王，不弄些小鮮肉，不潑一些狗血，劇沒人看啊，沒人看就賣不出去。

但《底線》這回大出意外，在情感戲把握方面，嚴守住了底線。

當然，法官是人不是神，也有七情六慾，也有男男女女，《底線》考慮到了這些，加了一點感情戲，加了一點家長里短，篇幅很少，完全在觀眾可以理解和支持的範圍之內。

別的不說，立案庭王一楠飾演的王姐簡直不要太生活化、真實化。

這是個四十歲左右的女性工作人員形象，年輕人眼裡是個老大姐，老法官眼裡她就是小王。

她可以直接喊自己頂頭上司的名字「方遠」，遇到事時又可以一本正經地喊「領導」，同領導的關係還一點都不外，想想看，你身邊是不是也有這樣的人？

王一楠給人留下印象最深刻的角色莫過於《知否知否應是綠肥紅瘦》中的小秦氏，可《底線》中已經完全沒有秦大娘子的影子，把中年女性身上的煙火氣演繹的渾然天成。

此外還有靳東新塑造的「方嬸兒」，不但是他本人演技上的重大突破，也給觀眾呈現了一個親和又不失嚴肅的立體法官形象。

說完優點，再提一個缺憾。

筆者認為，到目前為止該劇最大缺憾就是劇中人物全部偉光正，這樣呈現出來的內容缺乏說服力。

事實上，這些年法院系統出過不少問題，多名身居高位的法官被查辦，大多涉及腐敗，有的還涉及生活作風問題。

即使是最高法指導拍攝自己的劇目，對這類問題也不應該完全迴避，畢竟，人民群眾都看在眼裡呢。

要知道，沒有刮骨療毒治癒自己的決心意志，哪來電視劇里演得這樣風清氣正！

適當地揭一下自身瘡疤，會使得劇情更真實、更接地氣！

您說呢？

此外，司法領域還有三個重點方面《底線》並沒涉及，至少到目前是這樣的。

而這三個領域，都是跟大眾生活息息相關的法院重頭工作，也很敏感，但如果不拍出來，總覺得這部劇「瘸腿」。

目前看到的是跟立案、民事、刑事等有關的內容，而最高法「執行難」領域的改革成效還沒有體現。

這是實現司法公正的最後一步，也是人民群眾關注的焦點，本不應當缺席。

這些年民告官不是什麼新鮮事，而行政機關負責人出庭應訴制度本身就是司法改革的亮點。

這類案子中，行政機關有勝訴的，也有敗訴的，其實輸給老百姓也不是什麼難堪，本身行政機關就是為人民服務的嘛。

但《底線》到目前還沒呈現這塊兒，不知是不是因為太過敏感。

生態環境和資源保護、食藥安全、國有資產保護等領域的公益訴訟案件，也是司法改革重點之一。

尤其是近些年大眾熟悉又比較關注的英烈保護公益訴訟案，對社會具有非凡的指導意義。

微妙的是，這類案件體現檢察職能比較多，有可能最高法不想為他人做嫁衣，在自己控制的劇集中過多展示別人成就。

總體而言，《底線》是近年來鮮有的優質職場劇，筆者最終還是希望該劇能起到一個示範標杆作用，文藝工作者們今後能為觀眾奉獻更多更好不漂浮、不狗血、不脫離群眾、不脫離現實的優秀劇目。