丘處機很照顧小龍女,他是小龍女的父親嗎?金庸借一首詞給出答案

耳東文史 發佈 2022-10-02T09:54:33.505187+00:00

直至《神鵰俠侶》的故事結束,小龍女的身世依舊是個謎,她只是重陽宮前的一個棄嬰,沒有人知道是誰將她放在重陽宮的,也正因為如此,談及此事的人自然也最有可能是她的親人,那人即是丘處機。

武俠故事中的那些主角往往都有十分特殊的身世,比如《天龍八部》中的虛竹,從表面來看,他只是個平平無奇的小和尚,誰能料到他的父母竟是玄慈與葉二娘;又如《俠客行》中的狗哥,他本是個小乞丐,可他的父母卻是江湖中有名的「黑白雙劍」石清、閔柔。

金庸向來喜歡在主角的身世上做文章,那麼《神鵰俠侶》中,那女主角小龍女的父母又是何人?


有人說全真七子之一的丘處機對小龍女十分照顧,難不成他就是小龍女的父親?這種說法是否站得住腳?不妨結合原著中的細節來看,或許能夠找到答案。

一、來歷不明的女嬰

直至《神鵰俠侶》的故事結束,小龍女的身世依舊是個謎,她只是重陽宮前的一個棄嬰,沒有人知道是誰將她放在重陽宮的,也正因為如此,談及此事的人自然也最有可能是她的親人,那人即是丘處機。

丘處機是這麼對郭靖說的:「這姓龍的女子名字叫作什麼,外人自然無從得知,那些邪魔外道都叫她小龍女,咱們也就這般稱呼她罷。十八年前的一天夜裡,重陽宮外突然有嬰兒啼哭之聲,宮中弟子出去察看,見包袱中裹著個女嬰,放在地下。重陽宮要收養這女嬰自極不方便,可是出家人慈悲為本,卻也不能置之不理,任她死去。那時掌教師兄和我都不在山上,眾弟子正沒做理會處,一個中年女子突然從山後過來,說道:『這孩子可憐,待我收留了她罷!』眾弟子正求之不得,便將嬰兒交給了她。」


沒人知道丘處機說的是不是實話,他也的確有說謊的理由,畢竟從旁人的視角來看,他是個修道之人,不應該成婚生子,所以他對郭靖有所隱瞞也實屬正常。

不過光憑這個條件就說丘處機是小龍女的父親,未免過於草率,且十分牽強,如果丘處機所言非虛,當年發現小龍女這棄嬰的每一個道士不都有可能是小龍女的父親嗎?顯然還得從他對小龍女的態度來分析。

二、丘處機對小龍女的態度

丘處機對小龍女是什麼態度?

當年小龍女被古墓侍女領走之後,丘處機並沒有當「甩手掌柜」,事實上這壓根就不關他的事,他連「掌柜」都算不上,然而他還是選擇時不時地去探望小龍女。

書中是這麼說的:「見那小女孩孤苦可憐,便送些糧食用品過去,但每次她總原封不動,命一個僕婦退了回來。看來此人性子乖僻,與她祖師、師父一模一樣。她既有僕婦照料,就也不必旁人代為操心了。

二人的第一次交手是在郝大通誤殺孫婆婆之後,當時的小龍女咄咄逼人,擊敗郝大通之後仍不願離去,一定要郝大通自刎謝罪,幸好丘處機及時登場,才保住郝大通一命。

照理說面對要逼死自己師弟的敵人,丘處機不該留情,而你看他此時是怎麼做的?僅僅只是拼了一劍,之後便目送小龍女帶著楊過以及孫婆婆的屍體飛身離去了,若他有心擒下小龍女,只需一聲令下,群道一擁而上,小龍女怕是插翅難飛,只能說他的確是無心取小龍女的命。


而到了後來的重陽宮大戰,從旁人的視角來看,小龍女的確是在眾目睽睽之下逼死了全真教新一代的代表人物尹志平,所以群道都有心殺死小龍女,但丘處機卻把話往好的方面說:「若不是龍姑娘適於此時來擋住敵人,我教已然覆沒。龍姑娘實是我教的大恩人,此後非但不可對他夫婦有絲毫無禮,還須設法報恩才是。唉,我們失手打傷了她,不知……不知……

似乎從種種細節來看,丘處機對小龍女的關心都有些「太過」了,不像是兩個完全沒有關係的人,如果你將丘處機視為小龍女的父親,的確就可以解釋他的種種行為了。

不過筆者還是要潑一瓢冷水,先說結論,在筆者看來,丘處機絕不可能是小龍女的父親,至於原因,金庸用一首詞給出了答案。

三、金庸一語解惑

放眼整部《神鵰俠侶》中,沒有因為小龍女的容貌而傾倒的男子可不多,可以說除了趙志敬和大小武之外,幾乎人人都覺得小龍女美,那趙志敬是因為嫉妒尹志平,同時又痛恨楊過,繼而遷怒小龍女,大小武則是純粹看不慣楊過與小龍女這對師徒情侶。


既然大部分人都會被小龍女的容貌吸引,那丘處機自然也不例外,你可別以為丘處機真是個不食人間煙火的高人,其實他也是個有血有肉的人,你可能有所不知,連載版中的丘處機甚至有生吃人心的操作,書中的原話是:「那道人並不理會,拿起匕首一陣亂剁把人心人肝切成碎塊,左手提壺喝酒,右手不住把心肝送入口中,片刻之間,吃得乾乾淨淨。楊郭二人相顧駭然,不禁瞧得呆了。」所以毋庸置疑,丘處機也和你我一樣,是個俗世之人。

而在《倚天屠龍記》開篇,金庸就解釋了為何丘處機會格外在意小龍女。

原著道:「春遊浩蕩,是年年寒食,梨花時節。白錦無紋香爛漫,玉樹瓊苞堆雪。靜夜沉沉,浮光靄靄,冷浸溶溶月。人間天上,爛銀霞照通徹。渾似姑射真人,天姿靈秀,意氣殊高潔。萬蕊參差誰信道,不與群芳同列。浩氣清英,仙才卓犖,下土難分別。瑤台歸去,洞天方看清絕。作這一首《無俗念》詞的,乃南宋末年一位武學名家,有道之士。此人姓丘,名處機。」

這可不是一首寫景的詞,書中寫得很明白:「詞中所頌這美女,乃古墓派傳人小龍女……長春子丘處機和她在終南山上比鄰而居,當年一見,讚嘆人間竟有如斯絕世美女,便寫下這首詞來。


你看看,這段描述便足以證明丘處機絕不是小龍女的父親,他會格外照顧小龍女也僅僅只是因為他也注意到了小龍女美貌,當然,他可不是尹志平那種人,丘道長對小龍女頂多只能說是欣賞而已。

「丘處機是小龍女的父親」這樣的傳言自然是不可信了,但這又帶來了另一個問題,那小龍女的親生父母到底是誰呢?或許只有金庸自己才知道答案了。

關鍵字: