馬雲,到底動了誰的奶酪?

比盧獅 發佈 2022-10-02T16:48:04.855415+00:00

最近馬雲幾乎失去了光環,從神壇上掉了下來。我們可以肯定地說,誰動了馬雲,誰就攻擊馬雲,誰就希望馬雲出事,誰就被打倒。

最近馬雲幾乎失去了光環,從神壇上掉了下來。

曾經被稱為神的馬雲突然被這麼多人辱罵?馬雲動了誰的奶酪?

我們可以肯定地說,誰動了馬雲,誰就攻擊馬雲,誰就希望馬雲出事,誰就被打倒。

第一,馬雲動了店主和店員的奶酪。

在電商的衝擊下,實體店業績下滑。店主和店員對電商肯定有看法。上圖可以說明問題。但是,實體店的老闆和店員有沒有想過跟上時代的發展?為什麼消費者一定要去你店裡買東西?消費者為什麼不能去電商?買些東西給你吃。你想吃嗎?消費者有自己的選擇,他們的錢不會被西北風吹走。消費者還需要吃嗎?

其次,馬雲動了樓主的奶酪。

曾幾何時,只要有個門面房,幾乎可以吃一輩子,甚至幾輩子。於是就出現了炒房,有人炒門面。外牆的價格是多少?高得離譜。藉助門面租金,一勞永逸。這跟地主和寄生蟲有什麼區別?電商店鋪打實體店不容易,門面也很難租出去。所以樓主討厭馬雲是有道理的,但是對於馬雲的倒台是不可理解的。

接下來,馬雲動了公司的奶酪。

我們一直強調房子是用來住的,不是用來炒的。但現實是,房子不炒,房價能上去嗎?房地產公司能在房價不上漲的情況下賺錢嗎?房企賺不到錢,房子建好了連賣都賣不出去。房企能著急嗎?該怪誰呢?怪馬雲!誰讓馬雲把實體店搞得無法繼續,房子租不出去,新房也沒人管。

還有,有些人是身不由己的。

質疑和指責馬雲的一個重要原因就是馬雲利用華北的優勢擊倒了一些無力償還的人,不能讓這些人提前消費。這些人的理由是,他們不僅要對借款人負責,如果不能還貸也要對銀行負責。是這樣嗎?當你需要錢的時候,有人會無息借給你一個月的錢。而不是感謝你,責怪借錢給你的人?這是一種什麼心態?賴還是白眼狼?房貸是預消費嗎?有多少人說還不起房貸和車貸?至於銀行要承擔什麼樣的槓桿風險,銀行不是也有信用卡嗎?鼓勵這麼多人申請信用卡的目的是什麼?是幫助消費者提前消費還是別有用心?

最後,馬雲說的應該是高科技。不要搶小企業和小商販的飯碗。

任何時代都會有時代特徵,這就是發展。如果社區團購搶了一部分人的飯碗,那就和電商搶實體店一樣了。錢屬於消費者。消費者有選擇權。消費者是盲目的嗎?不知道誰對你好?

至於高科技馬雲該做什麼,國內有人做,嫦娥有人做,南水北調有人做,西氣東輸有人做,三峽有人做,但總要有人做。讓普通人吃飯穿衣都為了工作!

分工不同。石祥應該得到掘糞人的最高評價!


說白了,不管你現在怎麼攻擊馬雲,不管你承不承認,馬雲都是我們這個大時代的人物。


關鍵字: