極目新聞評論員 屈旌
武漢市民張琦（化名）與丈夫離異後，孩子被判給男方撫養，她享有每個月探望4次的權利。然而，每次探望，她總感覺在「探監」，不但被嚴格規定時間，而且整個探望過程都會被錄音錄像，男方還禁止張琦的父母看望外孫。張琦無奈向武昌區法院提起訴訟，請求保障自己對孩子的探望權，法官通過詳盡有力的判決，保障了其探視權的實現。 （據9月30日極目新聞）
市民張琦（化名）給金勇送錦旗
這一案件中，男方對孩子的高度控制，和對前妻探望孩子的嚴苛，是連法官都感到吃驚的地步。而在當事人拒絕溝通的情況下，法院通過判決詳細地規定了母親探望孩子的時間和方式，具體天數和具體日期，時間點，以便其探視權能夠得到有力保障。但從男方的態度來看，這一判決是否能得到長期、充分地履行，還需要法律持續關注，保駕護航。
張琦的遭遇，也是當下很多離婚案件中，探視權無法順利實現的典型案例。很多夫妻離婚的時候鬧得並不愉快，就將剝奪撫養權和探視權，當成懲罰對方的一種方式，百般阻撓，千般設障，以不干擾孩子成長為藉口，將另一方隔絕在孩子的生活之外，事實上半點都不是為了孩子，純粹是個人的情緒發泄。
一直以來，由於每個家庭的情況各有不同，法律很難對探視行為的內容進行非常明確地強制約束，因此，現實中與張琦有同樣遭遇的離異人士並不少，雖然有探視權，但卻很難見到孩子，有時矛盾激化甚至靠「偷」和「搶」才能和孩子見面，因為思子心切，誤入違法歧途，令人唏噓和惋惜。
這種妨礙探視權正常行使的違法行為，不僅僅是剝奪了未直接撫養方的合法權利，也侵害了未成年子女的合法權利，沒有充分地尊重並理解子女的情感意願。因為，探視權說到底是一種義務性權利，其行使目的不是為了滿足父母任何一方的占有欲和控制欲，而是保障未成年人身心健康成長。
因此，在法律判決中引導雙方對於探視權內容進行明確的約定，並依法採取各種措施，避免探視權遭受不必要的侵害，影響未成年子女的健康成長，能夠更好地保障探視權得以行使。當然，這也需要法官有一顆厚德揚善、成風化人的細緻之心，有耐心去處理錯綜複雜的情感和利益糾葛，有擔當去調解雞毛蒜皮卻也至關重要的家庭矛盾，不把婚姻家庭糾紛只當做家務事，而是用法律的眼光去審視，用法律的手段去紓解，用法律的溫度去共情。
家庭是社會的最小單元，家庭穩定是社會穩定的基礎，家事官司看上去像是私事，家事，卻關係著社會風氣和長治久安。為每個家庭成員的合法權益提供保障，才能維繫家庭的生活秩序，保證未成年子女不受到父母離異的影響，從而促進社會的和諧發展。
《民法典》的原則，就是最有利於未成年子女。每一個為人父母者，也一定要摒棄憑個人情緒好惡決定子女生活的想法，既然彼此已經不能做一對好夫妻，那麼至少成為兩位好父母，放下敵視和對立，守護親情血脈的牽繫，真正做到「一切為了孩子好」。
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載「極目新聞」客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。