司馬南:斬首普京,示好中國!美國的戰術佯動與陰謀

司馬南 發佈 2022-10-04T03:16:25.084697+00:00

俄羅斯烏克蘭的軍隊充其量十幾萬,假如動用核武,未必從在烏克蘭當地發出,美國人這麼厲害,話咋有這麼大的保守餘地?

文/司馬南

彼得雷烏斯剛剛放了狠話:美國將親率北約軍隊全殲俄軍。

單見這一句話,我嚇一跳,仔細琢磨,才發現這裡面有個限制詞「在烏克蘭的俄軍」。

俄羅斯烏克蘭的軍隊充其量十幾萬,假如動用核武,未必從在烏克蘭當地發出,美國人這麼厲害,話咋有這麼大的保守餘地?沒有昨天《新聞周刊》透露的那條消息凶,昨天說要對普京實行斬首行動,電子脈衝毀掉莫斯科所有電力系統。

昨天和今天相比,美國的話又縮回去了。

看起來,美國是真慌了,慌不擇路,慌不擇言。

最慌的莫過於,記者再三追問拜登,拜登說,「我現在討論的是美國問題」。

記者不依不饒,逼著他表態。

老頭轉身走了。

拜登一轉身,勝卻語言無數,給人以極大的聯想。

美國前駐伊拉克部隊司令、美軍前中央司令部司令、阿富汗前國家安全援助部隊司令、CIA前局長彼得雷烏斯稱,如果俄羅斯在烏克蘭使用核武器,美國將率領北約國家的軍隊全殲在烏克蘭的俄羅斯軍隊和俄黑海艦隊。

這話,如果從北大西洋公約組織條例來看,等於重複了一遍條款,就是一國受到侵犯,其他國家一擁而上,理由是核污染將危及歐洲。

美國人的這種慌亂,從今年2月份開始就有了。俄羅斯2月27日啟動特殊核執勤模式。

這毫無疑問是一種真實的核威懾。

從俄羅斯的角度看,特殊核執勤模式等於給高壓鍋上加了一個保險閥,而在美歐看來,這等於犯上作亂,與美西方整體作對,加劇了仇恨、緊張和軍事對策研究。

美國的對策反映在戰場形式上就是最近烏克蘭軍隊取得了一些戰術性小勝。

仔細分析主要是三個原因:

一則美歐對烏克蘭軍隊的援助不斷加碼。

二則包括馬斯克星鏈在內的情報實時系統越來越完備。

三則北約軍事顧問配備到連級沒有缺員。我們胡同老張開玩笑說這叫「支部建在連上的北約版」。

4個州併入俄羅斯無疑是普京邁出一大步,美國、北約不會允許這一切在自己眼皮底下發生,但普京手裡拿著一個大炮仗,急眼了我就點著「念兒」,默克爾大媽警告要認真對待普京的話,他不是說著玩兒的。包括彼得雷烏斯在內的美國的權威人物所有的表態,都建立在「你要點著念兒我怎麼辦」的基礎之上。

普京確實有一種特殊能力,就是讓美國人聽懂他的話,且反覆學習普話作出謹慎反應。

普京說,為保障國家安全,俄羅斯將使用一切手段。「一切手段」勝卻廢話無數。

美國人自動翻譯,「一切手段」當然包括核武器。

我們也許有機會看到烏克蘭發生「有限的核戰爭」。球現在踢在了美國腳下,美國猛將彼得雷烏斯最狠的話,也不過是在烏克蘭撒撒野,離滅掉俄羅斯還遠著呢。

滅掉俄羅斯,等同於滅掉地球。核小戰可能升級為核中戰、核大戰,即升級為全面核戰爭。

對普京實施斬首,美國《新聞周刊》透露的戰略,或許真的是美國戰略首選。在美國五角大樓的沙盤上,一定反覆推演過,「失去普京的俄羅斯」那將是一個什麼樣的局面?在失去普京的過程中,俄羅斯軍隊可怕的核力量會不會作出反應?做出什麼樣的反應?

美國西部片輪盤賭的畫面出現了,你看到沒有?

讓我們站得更高一點,看看美國的戰略意圖,或許有如下的一些問題需要認真考慮:

首先,烏克蘭急切加入北約,北約和美國在第一時間打了烏克蘭的嘴巴,告訴他沒有可能性,這說明了什麼?是否說明北約不願意,美國更不願意直接參戰,害怕核戰的局面真的到來?假如美國北約的動機如此,這場大戰現在底線尚可控制,可否這樣說?

其次,美國在烏克蘭收穫了最大的戰略利益,時間拖下去,例如烏克蘭阿富汗化,不僅對拜登眼下選舉有利,2024選舉有力,且俄烏戰爭長期化對整個美國有利,美國不會讓這場衝突停下來。

其三,美國親自,或美國指使自己的馬仔,例如烏克蘭,例如英國,將俄羅斯管道破壞,充分暴露了黑大個的狠心歹毒沒有底線。美國既然可以攻擊俄羅斯的天然氣管道,攻擊扎波羅熱核電站不是更可以增加對俄羅斯的傷害嗎?況且扎波羅熱剛剛宣誓併入俄羅斯,美國可以一舉兩得。

其四,美國用了太多的精力在俄羅斯方面,做出向中國搖動橄欖枝的戰術調整,完全是合乎邏輯的。

美國駐中國的伯恩斯大使又是背誦古詩,又是要跟中國人談談,還表示美國人不想與中國經濟脫鉤,這種反常的表現,已然說明了問題。

(2022年10月3日,寫於北京東城區南鑼鼓巷8號)

關鍵字: