嘉慶不服從乾隆臨終囑咐,抄家和珅,為何15年後追悔莫及?

寒袖 發佈 2022-10-04T07:13:54.852717+00:00

乾隆死後,嘉慶繼位,嘉慶皇帝不服從乾隆的臨終囑咐,把他的寵臣和珅抄家,可15年後,嘉慶卻對這個舉動追悔莫及,這是為何?

康乾盛世,是中國封建社會的最後一個盛世。「夕陽無限好 只是近黃昏」在乾隆之後,清王朝再也無力回天,這一點其實從乾隆皇帝那裡就能夠看出來。乾隆皇帝自稱自己為「十全老人,可他其實有很多缺點。

乾隆死後,嘉慶繼位,嘉慶皇帝不服從乾隆的臨終囑咐,把他的寵臣和珅抄家,可15年後,嘉慶卻對這個舉動追悔莫及,這是為何?

乾隆的缺點

作為康乾盛世最後一位君王,乾隆其實是有很多缺點的。只不過靠著康熙,雍正兩位皇帝的經營,才沒有讓清朝在乾隆皇帝手裡驟然衰落下去。

乾隆皇帝最大的缺點就是揮霍無度。雍正皇帝是一個很節儉的皇帝,在政事方面也很勤勉。乾隆前期還算好到了後期,就開始大興土木,揮霍無度,不誇張地說,雍正皇帝攢下的家底,被乾隆揮霍光了。

乾隆皇帝還自視甚高,認為天下就沒有比得上自己的人。這種自視甚高讓他在面對世界變革的時候,採用的是不屑一顧的態度。這種態度也加快了清朝的衰落。

和珅的作用

和珅是乾隆朝的一位寵臣,也是清朝第一大貪官,他貪污的錢,往多了說,有2000億,往少了說,也有400億。這筆錢和清朝的國庫比起來,也差不了太多了。

可是,和珅還是在乾隆朝非常受寵,無論有多少人彈劾他,都不能撼動他的地位。這就讓嘉慶皇帝非常困惑。父皇為什麼會這麼做?和珅明明是個大貪官,大奸臣啊。

和珅確實是個大奸臣,可她是個能幹的大奸臣。作為乾隆王朝最有權勢的大臣,和珅可以幫乾隆控制朝局。他是乾隆最為忠誠的擁護者,無論乾隆想做什麼,和珅都會為他鞍前馬後地效勞。

嘉慶皇帝之所以會在殺死和珅之後後悔,主要是因為在殺死和珅之後,他驚訝地發現自己原本想要殺雞儆猴的想法,並沒有實現。

貪腐的情況依舊是日甚一日,有些大臣甚至已經不再把自己放在眼裡,殺死和珅以後,嘉慶皇帝沒有一個絕對忠誠於自己的大臣來頂替和珅的位置。

乾隆皇帝死後,嘉慶皇帝意識到,清朝皇室已經開始逐步走下坡路,所以他推行改革,可是改革一推出,就遭到了群臣的反對,最終由於嘉慶皇帝魄力不夠,能力不足。改革只能夠無疾而終,這個時候嘉慶皇帝就開始想念我和珅。

和珅是一個有能力的大臣,如果他還在的話可能會繼續為嘉慶皇帝效力改革可能也會容易推行。

除了這件事情以外,還有一件事是嘉慶皇帝沒有預料到的。原本他以為抄了和珅的家以後,靠抄家得到的大筆銀兩可以彌補國庫的虧空,讓財政入不敷出的情況得到很好的緩解。可誰想到嘉慶皇帝在位期間一直都是多事之秋。

各種水災,旱災農民起義導致抄家和珅獲得的錢財,很快就被花光了,財政依然是入不敷出。

這樣一來,殺死和珅的目的就完全沒有達到。更糟糕的是,嘉慶皇帝還失去了一位有能力的大臣。

和珅該不該死

嘉慶皇帝在殺死和珅十五年以後後悔了,那麼,和珅究竟該不該殺呢?毫無疑問是該殺的。

一個大臣在高位這麼多年,貪污了這麼多錢財,這些都是民脂民膏。和珅確實罪大惡極,該殺。

可是,殺死和珅之後呢?嘉慶皇帝究竟有沒有考慮由誰來接替和珅的位置。如果再出現財政入不敷出的情況應該怎麼處理,顯然嘉慶皇帝並沒有考慮善後的問題,最終導致和珅的繼任者比和珅還要不如。和珅雖然貪腐,可他辦事,可是他的繼任者不但貪腐,而且還不管事。

如何平衡能力和道德一直是一件很難搞的事情,有的人有能力,沒有道德。

有的人有道德沒有能力。有的人呢能力道德都有一點。如何在能力道德當中取得一個平衡,是非常重要的事情。三國時期的曹操在選擇自己的屬下的時候曾經高喊過一個口號叫做唯才是舉。就是說只要有才華,哪怕道德一團糟,也一樣會被任用。

曹操之所以採用這種極端的方式,是因為他已經被東漢末年的官員選拔制度搞得非常無語,當時舉秀才,不知書。

舉孝廉,父別居。各種弄虛作假的現象非常嚴重。推舉一個人為秀才,這個人連最基本的儒家經典都沒有讀過。推舉一個人為孝廉,這個人連自己的父親都不贍養。

在東漢末年,推舉人才大規模造假的情況下,曹操才提出了唯才是舉的口號,他想親自考察這些人的才能,只要有才華就行,道德暫時不用管。

曹操之所以提出這麼極端的選拔人才的方式是因為當時是亂世,曹操需要的是能夠解決問題的人,對於人的品德反倒要求不高,但是如果是在一個和平的年代,那就又不一樣了。有才無德是危險品,有德無才是廢品。很明顯,前者的危險程度更大。

那麼到嘉慶王朝這邊,你是想要一個有德無才的人,還是一個有才無德的人呢,和珅就是一個有才無德的人。

嘉慶皇帝原本以為自己在殺掉和珅以後可以找到一個德才兼備的人,接替和珅的位置,誰知道接替的人全都是一群無德無才的人。這些人不但和和珅一樣貪腐,而且還不辦事。

嘉慶皇帝沒有想到的是殺死和珅並沒有讓這些貪官污吏感到害怕,他們反而覺得自己的機會來了,反正自己又不像和珅,胃口那麼大。只是小貪一些皇帝應該不會找自己的麻煩,更何況你貪我貪大家都貪。皇帝總不能把所有的大臣都給殺光了吧。

在嘉慶皇帝的理想藍圖當中,他殺死和珅後所有人都應該感到害怕,然後認認真真地做事。貪腐從此絕跡,財政緊缺的狀況得到緩解,大清王朝繼續蒸蒸日上,可實際情況是他殺死和珅後,底下的官員該貪的還是繼續貪。

事情也沒有人做。導致各地自然災害頻發,農民起義一波接著一波。從和珅那裡得到的銀子,很快也被花光了。乾隆皇帝作為君主不可能不知道和珅貪了很多錢可他默許了這種做法。

就是因為和珅可以幫她辦事,一旦自己有什麼政策推行不下去,和珅總是能夠想到更好的辦法。

所以乾隆皇帝留下和珅是為了給嘉慶皇帝留下一個能辦事的人,為了防止嘉慶皇帝殺掉和珅,乾隆皇帝死前還特意叮囑了嘉慶皇帝可惜那個時候嘉慶皇帝滿腦子都是道德,並沒有聽進去乾隆皇帝的囑咐。

嘉慶皇帝對殺掉和珅後悔,不是因為和珅不該殺,而是殺得太過草率,沒想好之後怎麼辦。嘉慶皇帝即位以後,乾隆的一些錯誤政策導致的後果一下子爆發出來,讓嘉慶皇帝感覺措手不及。說到底嘉慶皇帝也只是一個守成之君。

並沒有銳意進取,挽救國家的能力。所以,嘉慶皇帝才會在15年以後,後悔自己殺了和珅。

道德很重要,可有的時候,道德並不是全部,人類歷史上,總是有一些人遊走於灰色地帶,換一個角度,可能會讓你對別人有不同的看法。

關鍵字: