北溪1號線和2號線都被炸，俄羅斯天然氣輸往德國在這之前是事實上停止，現在是完全停止了。誰幹的？這像阿加莎·克里斯蒂的《尼羅河慘案》、《東方快車謀殺案》一樣，誰都有可能，一個比一個嫌疑大。
北溪2號線沒有投運，但管道內已經充氣。這是常規，空罐子要承受全部海水壓力，對管道受壓不利。充氣後，內外壓力差大大縮小，對管壁受力較為有利。北溪1號線以前一直在運行，近期檢修後沒有恢復輸氣，但管道內同樣充氣。爆炸發生後，大量管內天然氣在海面形成氣團，意味著大量管內天然氣已經泄漏。北溪管道不清楚，但按照長途管道慣例，每隔一段就有截止閥，不僅預防這樣的意外泄漏事故，也是日常管路維修的必須。估計爆炸發生後，這樣有急速降壓觸發的自動截止應該已經啟動。爆炸涉及的這一段管內的天然氣泄漏完了，估計也就到此為止了。
俄羅斯天然氣已經事實停供。在現在的政治氣氛下，俄羅斯不一定願意恢復供應，疏解德國的能源和通脹困境；德國更不願意開口求饒，國內國際上都政治極端不正確。德國最嚴峻的能源挑戰在2022-23年冬季，但在今冬到來之前恢復供氣基本不可能。
俄羅斯明白，「天然氣武器」差不多失效了。絞索收到底了，也就是一段繩子而已。天然氣已經事實上停輸了，但明確的徹底斷供，對德國還是額外壓力。果然，北溪被炸後，德國的能源和通脹又跳了一跳。如果這最後一擊能壓垮德國對烏克蘭的支持，那當然好；不行，也廢物利用吧。彈藥盡出就索性出乾淨了。
德國政府倒是不一定有這個動機。絞索在脖子上了，沒有收到底，就還有一絲希望。但德國不乏極端環保主義的政治基礎，綠黨在德國成為舉足輕重的執政黨之一，就是例證。立刻去碳化是極端環保主義的核心要求之一。通過切斷俄羅斯天然氣供應，迫使德國能源立刻去碳化，德國綠色恐怖主義分子出手爆炸的可能性不容低估。
烏克蘭當然也是嫌疑。從烏克蘭戰爭一開始，烏克蘭對德國繼續從北溪1號線引進俄羅斯天然氣極端不滿。烏克蘭戰爭是奇怪的戰爭，俄烏一方面在打仗，另一方面，俄羅斯天然氣繼續通過烏克蘭的管道輸往歐洲，尤其是德國。這也是烏克蘭重要而且穩定的高額外匯收入來源。2014年之後，俄羅斯力圖擺脫對烏克蘭管道的依賴，北溪、南溪都是這個目的。對於烏克蘭來說，北溪1/2號線的存在和繼續運作就是對烏克蘭的背叛。戰爭爆發後，烏克蘭對歐美支持認定為理所當然，已經上頭了，竟然還有政治覺悟不高的德國，出手教訓一下的可能性不低。
波羅的海國家和波蘭出於和烏克蘭差不多的理由，也有這個可能。尤其現在挪威-波蘭的海底管道已經投運，他們不再需要天然氣從德國反向輸送過來。
美國的嫌疑最大。美國反對北溪1/2號已經很久了。切斷俄羅斯天然氣，對美國有百利而無一害，迫使德國疏遠俄羅斯，從能源到安全全面依賴美國，並為美國天然氣拉上一大筆天上掉下來的好生意。不過說無一害，其實還是有一害：這事只能做，不能說，往盟國的肝上扎刀子畢竟不是光彩的事。
現在俄羅斯和歐美都在指責對方，但這個羅生門還得唱一陣子。
不過誰幹的其實不重要了。在這件事上確定責任，對各國的現行政策沒有影響。俄羅斯已經是世界公敵了，再多一件惡行，依然只是世界公敵。歐美掌握話語權，「定罪」了也會洗白，繼續指鹿為馬。
重要的是有了初一，就會有十五。
這些冤家還要繼續互掐，北溪炸了，下一個會是什麼？
還有更多的冤家會加入某場終極大掐戰，比如說，台海要是開戰。台島、日本甚至夏威夷通往美國的太平洋海底電纜會被破壞嗎？掛「方便旗」的油船、液化氣船會遭到「不明水雷」的攻擊嗎？
這就很難說了。
但有人把北溪攻擊引申到對水壩、核電站等關鍵設施，這是不對的。不是說水壩、核電站不可能受到攻擊，而是不能從北溪引申出這樣的結論。
北溪攻擊有兩個特點：
1、在國際水域
2、國際擁有
水壩、核電站具有明確的所在國屬性，慢說攻擊不易，這也是直接對主權國家（尤其是核國家）戰略設施的直接攻擊，等同使用大規模殺傷武器。這與事實斷氣的北溪是完全不同等級的問題。
但北溪攻擊也確實打開了一扇通往未知的門：「有偏向的中立國」在國際水域的關鍵基礎設施可能遭到攻擊，中立國不中立了。不過在烏克蘭戰爭中，歐美除了沒有直接出兵，本來也不中立。