現在北方很多地區已經開始變冷，很多地方都開始準備採購煤炭過冬。
對北方廣大農村地區來說，目前採暖主要有幾種方式，一種是用電，一種是用天然氣，一種是用煤炭，還有一種是用柴火。
在這幾種取暖方式當中，每一種都有自己的優劣勢，但大多數北方農村家庭更傾向於使用煤炭。
一方面是煤炭熱量比較高，再一個是煤炭整體相對比較便宜，是所有取暖方式當中綜合性最好的一種。
但是最近幾年時間，我國很多地方對農村煤炭要求越來越嚴，很多地方都逐漸淘汰散煤，改用清潔煤炭。
不過清潔炭雖然排污比較少，但是最大的缺點就是相對比較貴，所以很多農村家庭根本不願意買，大家更傾向於購買傳統的散煤。
對於農村這種現象，很多專家認為應該要加強處治理。
前幾天，在第七屆中國散煤綜合治理大會上，中國工程院院士、中國工程院原副院長、中國碳中和50人論壇主席杜祥琬出席大會並指出：
解決好散燒煤的問題至關重要，煤炭現在大約占農村能源總消耗的55%。現階段農村使用的散燒煤大部分質量達不到國家的標準，廢氣得不到有效的處理，會排放大量的煙塵、溫室氣體和酸性氣體，是造成大氣污染和霧霾的主要原因，既破壞污染環境，又嚴重危害民眾健康，遠遠比大型鍋爐使用的潔淨煤炭污染要嚴重。
對此，杜祥琬認為在煤炭治理當中，首先要治理的就是散煤，需要進一步努力實現清潔替代，他希望到到2030年要基本解決散燒煤問題，甚至可以更早一點。
此外，杜祥琬教授還提出了解決農村燃煤的幾個建議。
第一個是應大力發展農村能源革命，發展好集光伏、風電、生物天然氣、智能電網、地熱取暖、垃圾發電、智慧交通於一體的低碳能源網絡。
第二個是中國大概1/3以上的地區都是有地熱的，應該把地熱用好。
第三個是，中國各種工業的餘熱利用率相當低，應該提高工業餘熱廢熱的利用率。
杜祥琬教授這三個建議還是有很大參考意義的，但是對他所宣稱的農村散煤是大氣污染和霧霾的主要來源，農村散裝煤急需治理卻引來了很多爭議。
那農村散裝煤是否真的是空氣污染的主要來源？
目前我國的空氣污染主要來源有三大塊，一個是工業排放污染；第2個是生活爐灶和取暖污染；第3個是交通污染。
根據生態環境部公布的《2020年中國生態環境統計公報》相關數據顯示：
2020年全國廢氣中二氧化硫排放量為318.2萬噸，其中，工業源二氧化硫排放量為253.2 萬噸，占比79.6%；生活源二氧化硫排放量為64.8 萬噸，占比20.4%
2020年，全國氮氧化物排放量為1019.7萬噸。其中工業源氮氧化物排放量為417.5萬噸，占比40.9%；生活源氮氧化物排放量為 33.4 萬噸，占比3.3%；移動源氮氧化物排放量為 566.9 萬噸，占比55.6%。
2020年，全國顆粒物排放量為611.4萬噸。其中工業源顆粒物排放量為400.9萬噸，占比65.6%；生活源顆粒物排放量為201.6萬噸，占比33.0%；移動源顆粒物排放量為8.5萬噸，占比1.4%。
2020年，全國揮發性有機物排放量為610.2 萬噸。其中工業源揮發性有機物排放量為 217.1 萬噸，占比35.6%；生活源揮發性有機物排放量為182.5 萬噸，占全國揮發性有機物排放量的 29.9%；移動源揮發性有機物排放量為210.5萬噸，占比34.5%。
從這些數據可以明顯地看出，雖然目前生活污染源並不是空氣主要污染源，但占比仍然非常大，尤其是在氮氧化物、顆粒物，揮發性有機物等方面占比仍然比較大。
而在生活污染來源當中，散煤確實是占了很大一個比重，截至2021年末，我國散煤的消費量大約是3.1億噸左右，雖然這個消費量並不是很大，但產生的污染物可不低。
目前大多數散煤質量相對都比較低，而且農村散煤都是直接燃燒沒有淨化裝置，所以產生的污染物排放量比較大，單位污染物確實比大鍋爐更嚴重一些，散煤仍然是目前空氣污染的主要來源之一。
比如在2015年的時候，河北邢台曾經發布過一項數據，2015年邢台年用煤總量約2500萬噸，其中民用煤約250萬噸，主要用於農村冬季採暖。
雖然農村用煤消費量只占邢台煤炭總消費量的1/10，但這十分之一的民用煤卻「貢獻」了全市一半的煤炭污染排放量，與工業用煤製造的污染不相上下。
由此可見，散煤對空氣的污染確實是非常嚴重的，尤其是在冬天的時候，更容易造成空氣污染和霧霾。
因此，想要實現碳排放目標，治理農村散裝煤確實非常有必要。
按照我國碳排放目標，到2030年要實現碳達峰，到2060年要實現碳中和，這個任務還是相當艱巨的。
在我國的能源結構當中，煤炭目前仍然占有很大的一個比重。
2021年，我國能源消費總量為52.4億萬噸標準煤，其中煤炭消費占一次能源消費的比重仍然達到56%左右。
雖然目前煤炭消費量占我國能源總消費量的比重一直在下降，但從絕對量來看，過去幾年煤炭的整體消費量仍然持續在增長。
按照我國的相關規劃，到2030年煤炭的消費量將會達到頂峰，然後開始逐漸下降，想要實現這個目標，除了工業用煤、電力用煤要控制之外，改善農村的能源消費結構也非常有必要。
而想要改善農村的能源消費結構，要從多個方面去著手，比如發展天然氣取暖，發展地熱，發展太陽能、風能等清潔能源，推廣清潔煤等等。
在這幾種方案當中，短期內推廣清潔應該是最有效的，這可以直接減少散煤帶來的空氣污染。
但在推廣清潔煤的過程當中也不能一刀切，要根據廣大農村的實際情況有序漸進地推廣。
最近幾年很多地方一直在推廣清潔煤，但在一些地方卻很難推廣開來，這裡面有兩個很重要的原因。
第1個是清潔煤的價格問題。
很多地方清潔煤之所以不受待見，最直接的原因就是價格比較貴。
雖然目前各地方對於清潔煤都會有補貼，經過補貼之後，不同地方清潔煤平時每一噸的價格大概在800塊錢到1000塊錢之間。
但是這個價格仍然要比散煤高出很多，在平時，很多地方散煤的價格也就400塊錢到600塊錢之間，相當於清潔煤每噸要比散煤高出200塊錢到600塊錢之間，這對於很多農村家庭來說還是承受不起的。
更關鍵的是有些年份在煤炭需求比較緊張的時候，價格可能會出現明顯的上漲，就像2021年一樣，當時很多地方清潔梅每噸的價格都可能達到1000塊錢以上，這會進一步增加農村家庭的用煤成本，所以很多人都不太樂意。
第2個是清潔煤的質量問題。
清潔煤是經過脫硫等一些程序處理過後的環保煤，從理論上來說，清潔煤應該更耐燒更清潔。
然而從部分農村反映的實際情況來看，很多人購買的清潔煤熱量比較小，而且並不像想像那樣耐燒，甚至比散煤還不耐用。
結果很多人都覺得清潔煤不僅價格高，而且熱量少，這樣會大幅增加農村家庭的用煤成本，所以很多人都有牴觸的心理。
所以想要治理農村的散裝煤，進一步推廣清潔煤，相關配套措施以及監管措施必須跟上。
一方面是進一步實施清潔煤的補貼政策，降低農村購煤成本；另一方面對於清潔煤的生產必須進行嚴格的監管，確保清潔煤質量得到保障。
再一個是清潔煤的推廣應該是循序漸進的，不能一步到位，畢竟清潔煤本身的價格比較貴，在農村收入等各方面沒有大幅增長的情況下，強制性要求農村採購清潔煤這明顯不合理。
因此在推廣清潔煤的過程當中，一定要因地制宜，對那些經濟水平比較高，農村收入比較高的地區，在政府補貼的前提下可以大範圍推廣清潔煤。
而在那些收入相對比較低的地區，應該允許廣大農村家庭有一個過渡期，在過渡期內允許他們使用一部分散煤，同時允許使用一部分清潔煤，等以後這些農村地區家庭收入逐漸提升了，才慢慢擴大清潔煤的使用範圍，這樣或許更容易得到廣大農村居民的認可。