蘋果供應鏈新加入7家中企，庫克無視相關限制了？

在進入中國市場的十幾年時間裡，蘋果公司對中國工業製造的布局是有貢獻的，關於這一點我們不能否認，但企業最終的目的還是為了盈利，幫助國內完善了工業，也註定了會從國內帶走一些東西。

雖然央視一直呼籲「擺脫蘋果依賴症」，但國內企業似乎並沒有聽進去，面對蘋果供應鏈的誘惑，依然是擠破腦袋想要進去，甚至有的企業以此為榮，但很多企業也因此付出了代價，而歐菲光就是一個例子，失去訂單之後營收直接損失了90%以上。

加入「果鏈」並沒有想像的那麼美好，近期蘋果公布了2021年度供應鏈名單，雖然剔除了6家企業，但又重新加入了7家大陸企業，難道轉移產能是「假」的，庫克也要無視「相關限制」了嗎？

蘋果供應商名單公布

根據蘋果提供的2021年供應鏈名單，經過和2020年相對比之後發現，被剔除的企業有歐菲光、中石科技、先鋒材料等等企業，而新加入的企業有中科三環、水晶光電、聞泰科技等7家中企。

在7進6出的背後，肯定是有貓膩存在的，同時也說明蘋果正在進行新一輪的「供應大洗牌」，而這麼做的目的也很明確，就是為了鞏固自身在國際上的地位，起到敲打更多供應商的目的，好讓更多的企業認為自己還有機會。

這也是慣用的伎倆了，據統計蘋果公司在全球擁有超過百家供應商，但每年都會清理掉一些合作夥伴，替換新的供應商，而被剔除的原因並非是技術不達標、又或者犯了什麼錯，可以說完全是在看庫克的「心情」。

造成這種「不平等」的合作方式，原因就在於加入「果鏈」能夠保證足額的營收，導致雙方合作逐步變成了「主僕關係」，蘋果公司掌握了絕對的話語權，叫它們做什麼就得做什麼，甚至連生產線都要按照蘋果的要求專門定製，甚至還被要求獨家供應。

就是因為這種原因，在離開蘋果供應鏈之後，很多企業在市場上難以生存下來，最終導致破產的比比皆是，要知道歐菲光此前可是全球第一大光學鏡頭供應商，在被移出「果鏈」之後也難以倖免，更何況是那些小供應商，這也是央視呼籲「擺脫蘋果依賴症」的原因。

而大陸市場以外的合作商也是如此，擁有著全球頂尖晶片製造工藝的台積電，在合作過程中也只能言聽計從，就連漲價的要求都被拒絕了，而三星在供應屏幕的過程中，也不存在所謂的「公平」可言，多次提出漲價要求都被駁回了，把京東方加入供應鏈就是為了限制三星。

或許這就是蘋果的高明之處吧，讓供應商時刻保持著該有的「危機感」，就不敢在工藝上動手腳，也在最大程度上保證了產品的品控，很多人都只願意看到希望，而不會去關注那些被踢出供應鏈廠商的絕望，老美要求轉移供應鏈，蘋果卻在加碼中企廠商，意味著無視規則了嗎？

無視相關規定了？

自從老美全面限制中國半導體產業開始，美企和中企之間的合作就「脫節」了，蘋果也被要求轉移產能，於是乎將重心轉移到了印度、越南市場，這兩個市場都有著人工成本低、且勞動力豐富的屬性，但供應鏈不完善的問題，也註定了產業體系難以搭建起來。

富士康被忽悠到這兩個國家建廠，投入了大量的精力和金錢，但最終卻未能實現任何的盈利，面對蘋果訂單的壓力，只能耗費更多的成本，緊急在國高價招聘員工，才得以按時交付了訂單。

後續又傳出由印度市場代工的零部件，根本就不符合相應的標準，而蘋果在整個過程中並沒有什麼損失，承擔這部分損失的都是供應鏈企業，也正因為這種不平等的合作關係，被庫克耍的明明白白的。

而很有可能蘋果轉移供應鏈的計劃，根本就只是做做樣子而已，庫克自然知道中國市場的重要性，一旦出去了可就真的回不來了，之所有會有相應的動作，只是迫於老美給予的壓力，轉移產能失敗之後也算有所交代了。

目前越來越多的企業對「相關限制」不滿，包括ASML、英特爾、AMD、高通等等企業，都在擁護中國市場，因此老美孤立中國市場的計劃，基本上是不可能實現了，因此蘋果也沒必要執著於轉移產能，對此你們是怎麼看的呢？