中國人民大學教授作品被差評報案稱「被侮辱」,引來網友一片質疑

啊海談教育 發佈 2022-10-05T22:45:02.394664+00:00

中國人民大學李教授因一篇書評成功把自己送到了風口浪尖,她的一部紀念羅爾斯誕辰100周年的作品,被一位書評人點評的非常犀利,指出錯誤百出,最後打了超低分。

中國人民大學李教授因一篇書評成功把自己送到了風口浪尖,她的一部紀念羅爾斯誕辰100周年的作品(《<正義論>講義》,被一位書評人點評的非常犀利,指出錯誤百出,最後打了超低分。惱羞成怒的她發起一系列的攻勢,打擊這位書評人,這樣的做法引來了廣泛的質疑。

由於作品沒有看過,好壞無法評論。李教授的新作被書評人打了低分以後的表現,是非常不妥的。第一是稱報案,說書評人的點評讓自己「被侮辱」了,第二是網絡突然出現來自京城IP位址的網友攻擊書評人。第三是她深夜在學術交流群艾特其他人,不要再轉發書評人的文章了,群友表示不帶這樣嚇唬人的。

交流群的截圖一出,加上前面的報案和書評人被攻擊,這樣的「反應」引發很多人的公憤,對於教授的做法非常不認可。很多人對李教授的行為表示出質疑,人家只是普通的書評,指出的只是錯誤與瑕疵,是站在自己的角度上點評這本書的,你搞這多事情意欲何為了,一時質疑聲四起,很多人把她冠上「學閥」的稱號。

10月3號李教授在自己社交平台上還是不依不饒,發表了「法律歸法律,學術歸學術」的文章,說對文章有質疑可以把問題發到郵箱,她會一一作答的。聲稱追究書評人的法律責任。這裡要說的是,李教授應該在網絡上正面回應一下書評人指出的錯誤是否事實,把別人的點評的錯誤反駁回去,這樣才會讓大家信服你的,才是給這次爭議畫句號的做好。

書評人正常點評肯定是沒有問題的,他點評的是作品存在的問題,沒有搞人身攻擊,在平台上打低分是非常正常的事情,就事論事的點評涉嫌侮辱肯定說不過去的,還有書評人點評內容李教授作品中如果確實存在,李教授真是有點「用強」了,關鍵是「永強」的底氣何來,人大教授的身份嗎?

最後結語

事情很簡單,李教授辛辛苦苦出了一篇作品,被一位有實力的書評人指出作品的瑕疵,表現出對作品的不認可。這些事情是社會中非常常見的。李教授後面的表現讓人大跌眼鏡,知名985大學教授心胸去哪裡了。就這樣的點評,可以負什麼法律責任,如果點出錯誤是真實的,你才是應該負責的一方。

這件事的發生,確實可以看到「學閥」的影子。部分知名高校的教授利用自己在業界的影響力,做出一些「霸道」的行徑。需要學術的時候,馬上拿學術做擋箭牌,被質疑的時候,立馬變了一副面孔,說是涉嫌人身攻擊,一篇點評文章就涉嫌攻擊,以後還要學術自由了嗎?你的作品上架不就是需要別人點評的嗎,對自己不利的內容就是攻擊。社會是一個大熔爐,對一件事情有很多種看法很正常,就事論事的點評應該鼓勵的,靠一些「霸道」行為肯定是壓不住的。

關鍵字:

是不是半夜在家追劇、看電影時,就是想配酒吃點什麼...

2021-11-16T06:10:07.976539+00:00

最能應急的宵夜美食,切了就能吃的『鹽燒松阪豬』!

每到半夜總會餓,特別是看到其他人發的宵夜文,最會激起吃東西渴望了。尤其是在家中追劇、看電影時,就瘋狂地想吃肉,如果能配上一點小酒就是人生最大的享受了!

在這種深夜的最餓時刻,我總會想起冰箱中的鹽燒松阪豬,不用開火、只要丟氣炸鍋就可以吃,根本就是吃貨的福音!

還有另一種老饕吃法:逆著紋路把這松阪豬切成薄片,然後拿去炙燒!

阿嘶…一咬下去,那種鮮美多汁、口感爽脆的肉質,完全佔據你的味蕾!鹹味適中配上炙燒的香味,單吃一整包都不會覺得膩!

像我這種懶得下廚的人,每次回購就是買一大組,平常就放在冷凍,以備不時之需
像有時候朋友來我家拜訪,拿出這塊炙燒松阪豬切一切,就是大受歡迎的一道好料理。

有時候宵夜想要小酌一杯,想喝點清酒或啤酒時,這松阪豬也是最方便的【下酒菜】:

商品資訊

超好吃的肉肉

舒肥爆汁系列_天然無添加

火神的鹽燒松阪豬

https://www.cashin.tw/category/7121