2014年上映的《星際穿越》直到如今依舊被奉為是神作，除了燒腦又經得起考究的劇情，電影當中的「蟲洞」應該是大家最感興趣的了。畢竟穿越時空，已經成為了這個時代最熱門的話題。

當然，大部分人覺得這只是「科幻片」的誇大效果，並不是真的。可此前哈佛的科學家卻明確表示，蟲洞是真實存在的，人類完全可以穿越，只不過其中有一個致命弊端罷了。

那麼，這到底是怎麼回事？人類真的能依靠蟲洞完成穿越了嗎？

蟲洞到底是什麼？

要理解蟲洞如何幫助人們實現穿越，我們得先知道它到底是什麼。

在上世紀初期，愛因斯坦的橫空出世，為人們打開了一個觀察宇宙的新角度。在廣義相對論提出的20年後，愛因斯坦和內森·羅森發現了廣義相對論方程的一個特殊解，並因此提出了「愛因斯坦-羅森橋」。

當時大家都不以為然，卻沒想到原來這就是「蟲洞」的前身。

從「愛因斯坦-羅森橋」這個名稱就不難看出，蟲洞本質上就像是連接兩個時空的「橋樑」。不過當時人們很難形容這個橋樑的模樣，所以科學家約翰·惠勒就想出了另外一個「形容方式」，將其比喻成蘋果當中的「洞」。

資料顯示，約翰·惠勒是這樣表述的：「一隻螞蟻從蘋果的一端到另一端，如果繞著蘋果彎曲的表面爬過去，距離就很遠，而咬穿蘋果，從蘋果內部鑽過去，距離就會大大縮短，並由此提出了天體物理學中的「蟲洞」一詞。」

至於蟲洞產生的過程，科學家認為這與宇宙膨脹當中出現的各種「宇宙泡沫」有關。在他們眼中，爆炸膨脹的宇宙其實炸出了很多個「小宇宙」，大家可以將其當成我們常說的平行時空，而連接這些時空的正是「蟲洞」。

除此之外，蟲洞的類型也有很多，比如可以通過的「洛倫茲蟲洞」，以及能讓人瞬時通過的「歐幾里得蟲洞」。這些蟲洞的特質不同，但是卻都能成為人類穿越時空的「媒介」。

而經過長期的研究，科學家對蟲洞又有了新的看法，比如哈佛科學家就聲稱，蟲洞真實存在，人類完全可以穿越它，但在穿越之前我們必須要面對一個致命的弊端。那麼，這個所謂的弊端到底是什麼呢？

蟲洞可以供人穿越但存在弊端

從科學家對蟲洞概念及功能的界定就能看出，蟲洞確實有些像宇宙空間當中的「任意門」，當你拉開這扇門的時候就可以抵達另一個時空。當然，這個功能從理論上看起來非常的美好，可真正到了「穿越」的時候，卻沒有這麼簡單。

對此，進行大量研究的哈佛物理學家Daniel Jafferis就提出了自己的看法，他認為蟲洞在理論上雖然能夠讓人類成功穿越，但是穿越它所需要的時間恐怕是我們難以想像的，要比推測的正常時間長許多。

這在我們看來，似乎算不上什麼致命的弊端，畢竟只要能夠完成穿越，在這個通道當中待久一點又能怎麼樣呢？

如果是尋常的隧道當然沒問題，但這可是蟲洞，一個像黑洞一樣包含著無數未知的地方。在這種情況下，多在裡面停留一分鐘就意味著承擔的風險要大幾倍。

因此，哈佛科學家在提出穿越需要更長時間的情況之後，緊接著也提到了蟲洞當中最危險的東西——「負能量」，它才是蟲洞的致命弊端。

以目前的研究情況來說，人類對負能量知之甚少，而人進入其中後會在它的影響下變成什麼也是個未知數。

當然，除了哈佛科學家所提出的這些弊端之外，利用蟲洞穿越面臨的難題也遠比我們想像的要多。毫不誇張地說，哪怕它真實存在並且擺在了人們的眼前，人類也不敢貿然進入利用它進行穿越。

畢竟，沒有人知道進去之後會發生什麼，再者如何讓蟲洞保持穩定性，並讓人們找到正確的出口，也是無法解決的問題。

「藉助可穿越的蟲洞進入未來或回到過去，這並非易事，因為將蟲洞轉變成時間機器需要付出很大的努力，要擺脫蟲洞也異常艱難。」美國天體物理學家埃里克·戴維斯說。

綜上所述，科學家雖然和我們一樣，對於蟲洞十分關注，但是想對其進行「完美利用」，恐怕還要等待百年甚至更久的時間了。

那麼，科學家眼中的「安全蟲洞」需要具備哪些條件呢？

在上文中，我們提到了科學家敘述的與蟲洞有關的弊端，理解了它如今無法成為人類穿越媒介的原因。而科學家在明白了蟲洞的缺點在哪兒之後，就開始反向推導，試圖建造出一種「安全蟲洞」模型，這個模型必須要具備以下的幾個條件。

第一就是蟲洞必須要有穩定的特質，不求它能成為歐幾里德蟲洞，供我們瞬時穿越，但是起碼存在的時間要比較長。總不能在物質尚未完成穿越之前，它就關閉或者消失了。

第二就是蟲洞內部不應該存在任何「事件視界」，只有這樣人才能在其中自由地穿行。

最後就是蟲洞的長度不宜太長，確保人能在有限的時間當中穿越它。就像咱們在前文中所說的，在蟲洞中停留的時間越長，就意味著風險越大。