10月7日，張雨綺一篇不經意的小文章，引起了很多網友的關注。這篇小文章沒有一大段文字論述，核心的思想簡簡單單地概括就只有八個字：職場霸凌，道德綁架。這是張雨綺自己說的，網友覺得不可思議。
其實正常的理解，職場霸凌和道德綁架我想用在很多人的生活工作中是非常合適的，但是唯獨在她身上就不適用。畢竟她都說排隊追著她追到法國的人很多，保護她的護花使者都多的去了，怎麼可能會怕這兩個呢？
有網友說，職場霸凌她應該沒有遇到過吧。在她唯一遇到過的職場中，唯獨就只有她和周星馳對峙的時候。和周星馳解約的時候兩人鬧上了法庭，最後雖然做官司失敗了，但是張雨綺態度挺好的。哪有什麼職場霸凌？也看不到她的委屈。
多年之後，張雨綺還在節目中侃侃而談：「你又想要想紅又不想給錢，哪有這麼便宜的！」
道德綁架那就更不用說了。關於道德的問題，最重要的體現在他的婚姻之上。她曾經在車上甩過汪小菲的巴掌，和王全安認識沒多少天的時候就果斷結婚，後來也離婚了，都是一個愛憎分明、敢愛敢恨的人。最後，唯一出現道德危機的是和第二任前夫，因為男方出來指認張雨綺在外面偷漢子。但是張雨綺出來回應，完全是子虛烏有的罪名。
搞得後面很多網友都質疑張雨綺有兩個孩子還要出去外面鬼混，最後兩夫妻捅刀子捅到了警察局，那個場面真是尷尬。不過警察也確認了完全是男方在搞事情，張雨綺不存在作風問題。
所以綜上所述，關於職場霸凌和道德危機，對於張雨琦根本都不適用。那她為何要說這一段話呢？
看來張雨綺應該是為了迎合廣大網友吧，畢竟90%以上的職場的男性都會碰到這樣的問題。顯然，張雨綺是為了博好感。不過尷尬就尷在這個地方，這句話不應該從她嘴上說，因為用在她身上不太合適。
雖然說是一件正確的話，但是效果說出來卻甚微。換一個人說就對了，你們說呢？