引言
QS大學排名，是一個以主觀評價為主要參考指標的排名，其排名指標中，重要的參照點是如下：
（1）學術聲譽（AcademicReputation）40%：這是基於相關學者的一個調查問卷反饋；
（2）僱主聲譽（EmployerReputation）10%：根據超過針對相關高校畢業的學學生的就業水平的調查答覆；
（3）單位教員論文引文數（Faculty/StudentRatio）20%：通過五年內大學研究論文的引用總數除以大學的教師數量得出；
（4）師生比例（Citationsper Faculty）20%：該指標通過將學生人數除以教職員工人數得出，相同師資的情況下，學生人數越多，得分越低；可以用來參考各個大學的班級規模；
（5）國際教師比例（InternationalFaculty Ratio）5%：就是看相關高校中，對應的老外教師的占比；
（6）國際學生比例（InternationalStudent Ratio）5%：該指標看的是留學生占全校學生的比例，留學生占比越高，得分越高。
從QS的參照指標來看，該排行榜注重的是主觀評價排名，占比為50%，想要排名高，就要在這些評價的學者或者相關機構好好露個臉；同時，想要排名高，就需要多招教師，少招學生，即便教師都打醬油也沒關係，反正學生多了就會降低其排名。另外，招的教師最好是國外的，即便要招也要招留學生，有加成。
2023年QS亞洲版大學排名：前100高校中我國內地高校大部分處於下滑狀態
目前，QS排名機構公布了其2023年的亞洲大學排名，在前100名高校中，我國有25所高校入選，其中有9所進入了前50位。
北京大學在該榜單中表現出色，從2022年的亞洲第二上升到亞洲第一；清華大學則是從亞洲第五上升到亞洲第三；復旦大學和浙江大學並列亞洲第六，並列我國高校第三位。
進入前50的高校還有上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學、武漢大學以及中山大學。這9所高校中，排名有所下降的包含了南京大學、中國科學技術大學和中山大學；處於上升態勢的有北京大學、清華大學、復旦大學和武漢大學；復旦大學和上海交通大學則是與去年持平。
進入亞洲前100的高校中，哈爾濱工業大學、天津大學、南方科技大學、中國科學院大學、上海大學以及吉林大學等均有不同程度的上升；華中科技大學和北京理工大學則是保持總排位不變；其他的高校，包含北京師範大學、西安交通大學、中國人民大學、廈門大學以及南開大學等則是出現了不同程度的下滑。
而在QS亞洲榜單前100高校中，非985高校僅有3所，包含了南方科技大學、中國科學院大學和上海大學，分別位列第76位、第80位以及第81位，其排位比不少985高校的還高，可見他們比較受QS排名機構的認可。
上海大學
上海大學：是上海市屬的綜合性大學，國家「雙一流」建設高校、國家「211工程」建設高校；簡稱「上大」，位於上海市；是教育部與上海市人民政府共建高校，入選國家「111計劃」、卓越工程師教育培養計劃、卓越新聞傳播人才教育培養計劃、國家建設高水平大學公派研究生項目、教育部來華留學示範基地、上海市首批高水平地方高校建設試點、上海市首批深化創新創業教育改革示範高校。
學校校史：1922年10月，國共合作曾創建了上海大學，1927被當局關閉！1983年，上海市人民政府在復旦大學分校、上海外國語學院分院、華東師範大學儀表電子分校、上海科學技術大學分校、上海機械學院輕工分院、上海市美術學校的基礎上成立上海大學。1994年5月，新的上海大學由上海工業大學（成立於1960年）、上海科學技術大學（成立於1958年）、原上海大學（成立於1983年）和上海科技高等專科學校（成立於1959年）合併組建而成。
科研平台：學校擁有國家科技部1個省部共建國家重點實驗室，1個國際科技合作基地，1個省部共建國家重點實驗室培育基地，1個創新人才培養示範基地；同時擁有1個國家工程實驗室（共建）、1個國家工程研究中心南方實驗基地（共建）。
另外，學校建有國家教育部3個重點實驗室、2個工程研究中心、1個國際聯合實驗室、1個科技成果轉化和技術轉移基地及1個批准備案建設的國別和區域研究中心。1個國家文物局與上海市人民政府共建研究基地、1個國家體育總局體育社會科學重點研究基地、1個國家民政部政策理論研究基地、1個國家語委語言文字推廣基地、1個國家文物局文物研究中心以及1個國家禁毒委員會辦公室國際禁毒政策中心等67個省部級及以上基地平台。
學科建設：上海大學學科門類涵蓋哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、醫學、管理學、藝術學、交叉學科等學科門類；設有28個一級學科博士學位授權點、8個交叉學科博士點， 45個一級學科碩士學位授權點（含一級學科博士學位授權點）、1個二級學科碩士學位授權點（一級學科未覆蓋）、22個碩士專業學位類別，20個博士後科研流動站。
寫在最後
當然，對於各種不同的排名版本，其參照指標不同，同一所高校相應的位次是不盡相同的。並且我們不能迷信排名，特別是國外的排名，都是按照自己國家的高等教育模式來進行排名的，具有一定的局限性。
大家對於QS版的亞洲大學排名，有什麼看法？歡迎留言討論，感謝您的閱讀！