「今天，如果你打開一個帶有潘通色的PSD文件，你會發現裡面的潘通色已經被移除並替換成黑色。」
這是設計師Iain Anderson於10月28日發布在社交媒體上的一條推文。他在Photoshop中打開一份自己20年前製作的海報文件時，發現了這一變化。
彈窗告訴他，由於Adobe與潘通（Pantone）之間的許可變更，設計文件中原有的潘通色已替換為黑色。
用戶想要恢復，則需要自行在Adobe Exchange官網購買Pantone Connect訂閱服務，費用為14.99美元/月或89.99美元/年。
帖子一發出便吸引了全球設計師的目光，有人表示慶幸自己早早備份好了色彩庫，有人則在質疑「訂閱色彩」的合理性。
許多在原博下吐槽自己的文件也已經變得一片漆黑的設計師，在憤憤然回復幾句評論之後，仍只能無奈地交錢，繼續趕工了。
那麼，潘通色在Adobe軟體內收費一個月後，設計師們都怎麼樣了？
Pantone和Adobe「掰頭」 ，設計師的頭最痛
Adobe是設計軟體巨頭，設計師們常用的Photoshop就是它旗下的產品；
Pantone潘通是目前全球最權威的色彩管理機構，最為人熟知的可能是每年都會發布的年度流行色。只要是設計師，就沒有人會不知道潘通。
潘通2022年年度代表色Pantone 17-3938，「Very Peri 長春花藍」。
潘通色庫在全球範圍內的平面設計、家居裝潢、服裝紡織、工業產品設計中都被廣泛使用，設計師們最常接觸的主要是核心產品：潘通配色系統（PMS）。
在日常生活中有成千上萬種色彩，但你很難說清楚你心裡的「紅色」到底有多紅。
如果你對一位設計師說想要一款紅色的海報，設計師便只能按照他心中的理解去製作，最後的效果可能與你的預期相差甚遠。
於是潘通公司把自己生產出來的紅色油墨，製作成色彩卡片，並且按照規律來編號——就像一把測量色彩的尺子。
這樣一來，你在和設計師溝通「紅色」時，只要雙方手裡有同一套色卡，就可以保證你想要的紅色和設計師所理解的紅色是一模一樣的。
而負責製作的工廠收到了色彩編碼後，也能按照潘通提供的色彩配方調製油墨，最終的成品也會和色卡上呈現的完全一致。
網友用幽默的方式對潘通色的操作方式進行解讀。/知乎@XYGO
以前，設計師們只能通過一遍又一遍地和廠商對色卡驗收。隨著設計和印刷走向數位化，潘通也開始把色彩庫授權交給了設計軟體開發商Adobe。
Adobe和潘通的合作起始於1998年的Photoshop 5.0的版本，那時用戶們可以免費在設計軟體中使用潘通色，減輕了不少的工作量。
而甜蜜的合作期過後，去年12月Adobe率先表示：「2022年3月後，在Adobe Photoshop、Illustrator、InDesign等軟體中已預加載的潘通色彩庫，將在未來的更新中被移除。」
潘通庫中各種各樣的顏色，在設計領域起到至關重要的作用。/Pantone官網
直到設計師Iain在推特上發帖，這件事才算真正被大量討論：原本免費的使用權消失了，又增加了一筆「色彩訂閱費」，招致不滿也在預料之內。
事實上，潘通從來沒有免費過，只是以前都是由Adobe等設計軟體承擔使用許可費，因此最終用戶並沒有注意到。
面對老用戶們的質疑，Adobe的首席產品官斯科特·貝爾斯基在推特上表示，是潘通要求Adobe刪除這些顏色，「因為他們想直接向客戶收費」。
而潘通方面，品牌管理和營銷傳播總監瑪西•福斯特回應，Adobe的應用程式中已有的潘通庫已很久沒有更新，為了給用戶提供最好的體驗，這才要求移除過時的色彩庫。
公司們態度曖昧，設計師們卻不得不依靠兩家公司的產品工作，只能無奈下單。於是，只有設計師「受傷」的世界達成了。
一份設計，交三份錢
對廣州的平面設計師捷哥來說，潘通色卡是老朋友了，「合作」得也挺愉快。看到收費的變化後，他幾乎沒怎麼猶豫就下單了Pantone Connect的包年訂閱。
一方面他在趕一個大項目，沒時間猶豫買不買；另一方面——反正公司會報銷的。
使用Pantone Connect插件，才能在Adobe中訪問潘通色。/Pantone官網
看到大家都在聲討「收費」這件事，捷哥表示了理解。
「我這麼說絕對不是因為可以報銷！」捷哥強調，「以前軟體里的潘通色確實很亂，收錢後變成了整理好的顏色庫，以後客戶指定哪個顏色就可以直接找到，還是比較方便的，一分錢一分貨嘛。」
儘管如此，捷哥仍舊對「訂閱制」的購買方式深惡痛絕。他認為，使用色彩本就該是設計產品中的一部分，不應通過「訂閱」來獲取。
「以前Adobe可以一次性購買，後來變成了訂閱制，每年實際上多交了好多錢；現在潘通也來學它的商業模式了，所謂的『軟體即服務』模式，我覺得不適用於個人用戶。」
「軟體即服務」是用戶通過網絡訪問軟體的軟體分發模型，即你可以訪問軟體，但不能「擁有」軟體。/視覺中國
捷哥可以由公司報銷費用，但個人設計師就只能親自扛下。
加拿大設計師、科技博主Linus開了一個設計工作室，每年都要購置許多潘通的產品，他對這次的事件表示了不滿。
工作室承接了各種材質產品的業務，因此需要買入不同材質的色卡。這些印在銅版紙、棉布、塑料等不同材質上的潘通色卡，每一本價格最低都在千元以上。
而潘通官方建議，色卡每12—18個月需要換新一次，以防止因褪色導致的色彩不準確。
因此，每年工作室里年光色卡換新的支出就有兩三萬美元。
色卡好看是好看，但也是真貴呀。/Pantone官網
除此之外，Adobe系統改為「訂閱制」之後，每月需要支付的費用是54.99美元，看起來十分友好；再加上現在的潘通色14.99美元的訂閱費，價格看起來也不是很貴。
但是給工作室中的十多個設計師都配備上，每年的支出又多了小一萬美元。
訂閱Adobe 4年累計花費2639.52美元，比價值2599美元、可一次性購買的全包式大師典藏版軟體套裝還要貴。/YouTube @Linus Tech Tips
最讓他不滿的是，為了能正常做產品設計，現在設計師們不得不交「色卡費+軟體費+色彩訂閱費」三種費用。
雖然很不願承認，但Linus表示，他也能理解為什麼Adobe和潘通會這麼做。
相對於基本上不會使用潘通色庫的個人用戶來說，像他們這樣的創意公司確實是最應承擔這一部分附加費用的人。
只是，Pantone Connect的使用感並不好。2020年至今，所有3分以上的評價都零星地出現在2021年5月之前，總體用戶評分僅為1.4分。
的確有許多差評是情緒的發泄，但大部分的回覆還是在批評軟體實際操作中的問題，且有些問題在2021年就已經被提出，卻一直沒有被解決。
用戶對Pantone Connect插件的反饋。/Adobe Exchange官網Pantone Connect界面
設計師們錢給多了，使用感卻打了個折扣，在社交媒體上表達自己的不滿在所難免。因此，這一次的輿論風波，潘通和Adobe都不無辜。
顏色收費，真的可以嗎？
設計師們的煩惱我們已經清楚了，但最令像你我一樣的「吃瓜群眾」感到好奇的是：萬一我隨機用取色器取到一個潘通色，我也不能用嗎？
還真不行。一份設計稿送印時，顏色模式是CMYK。很多潘通色在CMYK色域之外，甚至還有一部分超過了RGB色域。因此，你不可能用取色器隨機取到100%準確的潘通色。
而潘通此次的操作，也並不是對顏色收費——大自然創造出來的顏色，怎麼能被允許收費呢？
就算是「擁有Tiffany藍」的蒂芙尼公司，也只是註冊了顏色商標，這種顏色只在與Tiffany商品結合的時候才發揮獨占作用。
除此之外，UPS棕、妮維雅藍、吉百利紫等都是註冊的顏色商標。/千通色彩管理
Tiffany主營業務是珠寶、香水、皮具、包裝盒、手提包等，只要你不用這個顏色做同品類的產品，就不算侵權。但這種藍綠色，從來不能被「收費」。
潘通色也不是某種顏色，而是行業現存的一套印刷標準公式。因此潘通的版權保護的是特定的顏料配方和其在數字空間中的投射，並非擁有了顏色的所有權，所以也不存在「對顏色收費」。
儘管如此，「訂閱潘通色」仍然激起了一系列的抗議：
藝術家、策展人Stuart Semple發布了對標Pantone Connect的免費插件Freetone，宣稱自己「解放」了1280種潘通色彩，讓大家免費使用，以此向兩家設計業巨頭表示不滿；
Freetone並非潘通的替代品，而是「與潘通色很相像的顏色」。/Twitter @STUART SEMPLE
上有「政策」，下有對策：有網友發現，在2022年8月前發布的設計軟體版本中保存色彩庫，再導入新版軟體中就可以正常使用；
資深工業設計師也透露：「其實程式設計師可以直接用代碼搞出一模一樣的顏色來。」
一些設計師選擇了破解版（請支持正版），而另一些人則走向了CorelDraw、Affinity等競品軟體。
Affinity11月發布新版本，最後一句「不用訂閱」是重點。/Twitter @Affinity
無論用戶們如何選擇，潘通和Adobe在設計行業的地位目前仍是不可撼動的。
設計師們從學生時代開始，就被帶領著融入了它們的創意生態，無論從用戶數量和普及程度，這兩家公司都算是處於「壟斷」地位了。
設計師們不想被裹挾，或許只能推動制定新的標準，而這背後所需要的是整個行業長達數十年的努力，又談何容易？
事已至此，或許正如捷哥所說：「對設計師來說，這似乎是個無解的問題，我們只能在一聲嘆息後，繼續打開PS工作了。」
參考資料
[1] 誰說 Pantone 潘通只是賣色卡的？你怕是對它有什麼誤解！｜網易號@首席品牌官
[2] Adobe CS6套裝售價全曝光：大師版2599美元 ｜ IT之家
[3] 顏色壟斷還是專用權保護？「蒂芙尼藍」引發的顏色商標爭議 ｜知乎@知產前沿
[4] 設計師用個顏色還要付錢，潘通這是想錢想瘋了？｜差評
[5] 總靠年度流行色刷屏的 Pantone，這次惹怒了全球設計師 ｜愛范兒