985女博士收到LV包的反應亮了:你對有錢人的誤解,有多離譜?

精讀君 發佈 2022-11-30T13:51:00.108492+00:00

最近在網上看到一個帖子,有個男生給某博主投稿說,自己正在追求一個姑娘,是實驗室的理工女,985博士在讀。


精讀君通識詞典已上線2006/2000詞條

今天是精讀君陪伴你終身成長的第3335


01


最近在網上看到一個帖子,有個男生給某博主投稿說,自己正在追求一個姑娘,是實驗室的理工女,985博士在讀。


有一次,兩人一起吃飯的時候,他買了一個LV新出的貓貓包送女神,因為女神曾經在微博上轉發過這款包包的圖片,說很可愛。


但收到貓貓包的女神,並沒有表現出特別興奮的樣子,而是笑著問,怎麼買這個送自己?


答曰:「你的包都磨邊了,正好換一個,別虧待自己。」


女神解釋,自己只是懶得換而已,況且現在她的論文試劑都是自己買的。


言外之意大概是:姐不差錢,一個名牌包還是買得起的,只不過我不看重這些外在的東西,比起買奢侈品,我更願意花錢買論文試劑。


但男生顯然沒領會女神的意思,畢竟在他的認知里,試劑也沒多貴,於是笑著對女神說:「試劑才幾個錢啊?」


最後,女神的回覆讓他驚掉了下巴:「一克三四十萬吧。」



都說貧窮限制了我們的想像,但其實,貧窮不光限制了想像,還擴大了普通人對有錢人的誤解。


普通人總覺得,有錢人應該是奢侈品加身,頓頓山珍海味,生活奢華到不行。像帖子中這種拼命讀到博士,還「節儉」低調的富二代,更是不可能出現。


其實,有錢人的低調,你根本想不到。


有人曾經就在深圳的一家不知名的粉店裡,偶遇了頂級富豪姚振華。


他在幹什麼呢?他在小店裡嗦粉。



只見他穿著襯衫西褲,坐在塑料紅椅上,對著一碗18塊錢的湯粉大快朵頤,被網友大讚接地氣。


其實,和姚振華一樣的富豪還有很多。


都說判斷一個人有多壕,看他戴的手錶就知道。但香港首富李嘉誠,戴的卻是幾百塊的普通手錶。



谷歌創始人拉里•佩奇和謝爾•蓋布林,身價億萬,現在開的還是普銳斯——豐田出的一款油電混合動力汽車。


真正的有錢人,和你想的不一樣。


02


知乎上有這樣一個問題:你見過哪些有錢但卻很低調的人?


答主@護短不商量分享了幾個故事,我挑了兩個印象深刻的:


故事一


答主爸爸的朋友,一個阿姨曾經邀請答主去自己家玩。


由於之前見過幾面,阿姨穿的就是阿迪、耐克、美特斯邦威等平價品牌,連普拉達都沒有。這種鄰家的感覺讓答主沒有多想,隨便套了件運動衫就去見人家。


到了約見的地點,答主沒見人,於是給阿姨打電話,沒想到人家直接把之前被自己視線排除在外的豪車開到跟前,喊答主上車。


後來在路上,阿姨一直跟他表示歉意說,今天有點忙,讓他先在樓上待待。


答主以為阿姨說的「樓上」,就是普通的複式公寓的二樓。


結果沒想到,阿姨的房子是一棟五層大別墅。


「從她開密碼鎖以後我就意識到事情可能不簡單,車停下後,我看著車庫裡琳琅滿目的豪車說了句,這麼多車啊,她瞟了一眼沒說話,我們進門後,指著牆上一排車鑰匙笑了笑說,外面那些都是我家的……」



進門後,答主發現,這棟別墅不但有五層,還有電梯、有院子,院子裡還種了幾棵果樹。


最後,當阿姨打開家庭影院,並拉著答主坐到按摩椅上時,答主已經驚出了表情包。



故事二


答主跟著父母參加一個飯局,坐答主旁邊的是一位衣著樸素、身上一個鑰匙都沒有(後來才知道人家帶了司機)、手機和自己同款的大叔。


期間,大叔一直禮貌地幫答主轉菜、倒水,和全身奢侈品的其他賓客相比,大叔的樸素顯得與眾不同。於是,答主與他交談甚歡。


「吃完飯後,當他坐在保時捷里說出那句也就給了兩三百萬給他兒子玩玩時,我才意識到自己有多麼的愚蠢。」


總結:千萬不要低估你身邊每一個衣著樸素的人,說不定,他們的身價多到你想像不到。


真正的有錢人,大多都很低調



03


為什麼有錢人不喜歡炫耀?


其實,炫耀是剛需,每個人都有炫耀的需求,商業顧問劉潤管這叫「展示比較優勢」。


為了在一眾普通人中脫穎而出,人們需要展示自己的比較優勢,展示自己擁有更多的社會資源,展示自己擁有一些與眾不同的價值。


因為這能提高一個人的成就感,從而贏得尊重和潛在的合作機會。


那為什麼像李嘉誠、姚振華這樣的富豪,又不炫耀呢?


因為到了他們這個位置的人,已經完全不需要通過奢侈品來彰顯自己的身份,畢竟沒有人會因為他穿什麼衣裳,用什麼東西而小瞧他,找上門來的合作機會,也比比皆是。


這時候,他們的「比較優勢」,就變成了通過更多的「無形消費」來彰顯,比如各大媒體的頭版報導等,這些稀缺資源比有形標價的奢侈品更貴。



樸素,只是富豪的專利。


谷歌副總裁以及後來雅虎的CEO梅耶爾,當年還是谷歌的普通員工時,每天都打扮得漂漂亮亮,還喜歡穿法國名牌伊夫•聖羅蘭的衣服和著名設計師韋茨曼的鞋子。


但當她有了後面的成就後,反而越來越不講究了,走到街上或者在中餐館吃飯,都和一般的家庭婦女無異。


因為所有人都對她畢恭畢敬,她不必再通過完美的形象來贏得別人的尊重。



劉潤說過:


凡是稀缺,就有選擇,而有選擇必有標準。越是占有稀缺的資源,就越容易在炫耀性上獲得滿足。


中間階層的人們購買象牙手柄的勺子並非為了改善勺子的功能性,而是為了讓使用者在朋友面前更有面子。


即使最底層的窮人,也可能為了買首飾項鍊而忍飢挨餓。


這也印證了那句話:越是炫耀什麼,說明越是缺什麼


普通人炫耀,是因為他們缺錢、缺尊重,而一旦他們擁有了這些,就不再炫耀了。


所以說,富人不顯擺,只是因為他們不缺。


04


你以為有錢人都是花天酒地會所嫩模,要不就是霸道總裁走路帶風。


但其實,他們的生活和普通人無異。


要說區別,大概就是房子大一點,保姆多一點,在孩子身上更捨得花錢一點。


那打扮精緻、喜歡攀比鋪張的富人有嗎?也有,但只是少數。


大多數有頭腦的富人,不會把錢和精力放在吃、穿、玩這些即時性的娛樂上浪費時間,他們更願意花錢投資自己的腦袋,比如提升見識、結交優秀的人。


所以啊,那些妄想通過假扮名媛來吸引富人注意,以達到嫁入豪門人生目標的姑娘們,大概率吸引來的,也是同樣通過「拼單」打造的假富豪。


因為大多真富豪,不會僅僅只因為你的外貌而跟你結婚,他們更在意的是,你有沒有足夠的智慧,吸引我走近你。



楊瀾曾經採訪過比爾蓋茨,問他:你一生中最聰明的決定,是創建微軟,還是大舉慈善?


他回答,都不是,是找到合適的人結婚


蓋茨結婚的時候,人們都以為他會娶一個超級美人,但不曾想,梅琳達外表極其普通,甚至談不上美艷。


但是,梅琳達的智慧,卻令巴菲特都讚不絕口:「比爾的確需要梅琳達。顯然,比爾是聰明的,但是從統觀全局來,梅琳達更聰明。」


雖然現在兩人已離婚,但之前的婚姻也維持了27年,並且到目前為止,比爾蓋茨都未再婚,因為沒有合適的人選。


所以,那些想成為人上人的「假名媛」們,與其投資外貌,不如投資自己的大腦。


共勉。

關鍵字: