阿寶，足球自媒體人。前新浪體育、樂視體育編輯。現場報導過2014年巴西世界盃。
兩勝一平，荷蘭隊「低調」地以A組頭名身份出線，進入16強。三場比賽打進5球丟1球，除了德容手抓二弟的名場面和加克波3場3球的表現，荷蘭隊似乎並沒有給人們留下深刻的印象。
小組出線後，球迷在評論區里呈現了兩極分化的態勢。一種觀點認為，荷蘭隊以務實的態度踢了三場小組賽，無病無災，甚至無驚無險地進入淘汰賽階段，以最小的代價拿到了最理想的結果。而另一種觀點則認為，荷蘭隊三場小組賽踢得糟糕至極，若不是對手實力有限，荷蘭隊早已打道回府，而以這樣的表現，也休想在淘汰賽走遠。
之所以出現兩極化的觀點，很重要的一個原因是荷蘭隊讓人看不懂。無論是對主教練的排兵布陣，還是對荷蘭隊「踢得爛但能贏」的迷之表現，都讓人摸不著頭。范大廚是在刻意隱藏荷蘭隊的實力嗎？還是在研究什麼新菜？
范加爾有沒有「藏」，只有他自己知道。藏也好不藏也罷，即使是最忠誠的荷蘭球迷，大概也要承認這支荷蘭隊是一支平庸的荷蘭隊——無論是人員還是場上的表現。
26人大名單里只有8人來自五大聯賽的豪門球隊（巴薩2，國際米蘭2，曼聯1，曼城1，利物浦1，拜仁1），「含豪量」之低，實屬罕見。
而這幾名在豪門效力的荷蘭球員，又有幾位是在俱樂部「挑大樑」的呢？號稱「世一衛」的隊長范戴克，是利物浦後防線上的定海神針，但本賽季紅軍表現掙扎，范戴克也起起伏伏；鋒線大將德佩，本賽季至今只有1粒聯賽進球，甚至比同樣效力巴薩的弗朗基·德容（2個）還少；德容和阿克的表現尚屬正常，鄧弗里斯的下滑則是肉眼可見。
總結起來，荷蘭隊可能有一條世界級的後防線（范戴克、德里赫特、阿克……），但三場比賽看下來，進攻線上除了加克波，貌似一個能打的都沒有。
你何時見過，在進攻線上如此星光黯淡的荷蘭？在荷蘭足球的歷史上，那些被人銘記的偉大名字，內斯肯斯、克魯伊夫、「三劍客」、博格坎普、「三棍客」……無一不是進攻線上的奇才。這些天才攻擊手和激情華麗的比賽風格，共同構成了璀璨的荷蘭足球，這也是鬱金香軍團能在全世界收穫大批擁躉的原因——即使他們只拿過一個國際大賽的冠軍。
有人說荷蘭隊三場小組賽的表現具有「冠軍相」——杯賽冠軍通常是「苟」出來的，醜陋地贏球才是奪冠之王道；也有人說，以目前的人員配置，范加爾就算是個大廚，也是巧婦難為無米之炊。這兩種說法都有被打臉的風險，暫且擱置不議。
「醜陋」的荷蘭隊 圖據IC photo
如果非要給這支荷蘭隊貼一個標籤，我不敢說他們「醜陋」，我會說他們平庸——沒錯，還是平庸。
而變得平庸的又何止是荷蘭隊？整個世界足壇，個性和技術鮮明突出的球員越來越少，臉譜化的球員越來越多——更高、更快、更強壯、更全面，這似乎是現代足球不可逆的發展趨勢——把每個球員變成像機器人一樣的全能型戰士。
一名球員，有明顯的短板，但優點足夠突出，放在以前，還有可能是一名優秀的球員。放在現在，則有可能連球都踢不上——前鋒不光要進球，還要參與防守。
諷刺的是，現代足球發展的這種趨勢，似乎和荷蘭足球也脫不了干係。從米歇爾斯和克魯伊夫的「全攻全守」足球開始，到瓜迪奧拉在巴薩將「傳控」發揮到極致，進而發展到風行全世界的「高位逼搶」戰術。「高位逼搶」對球員的體能、跑動能力和對技戰術的理解能力提出了更高的要求，由此誕生了許多能跑能搶能執行戰術的「全能戰士」，也在某種程度上讓「球場藝術家」的空間越來越小。37歲還能滿場飛奔送出致命傳球的莫德里奇是現代足球最優秀的中場大師，而偏古典踢法的哈梅斯·羅德里格斯在不到30歲的年紀就淡出了歐洲足球的舞台——後者是2014年世界盃橫空出世的超新星，奪得那屆世界盃的金靴獎。
這個世界越來越快，現代足球也越來越快。快，意味著更激烈的對抗，更令人窒息的節奏；快，也意味著足球的詩意和婉轉會越來越少。
扯遠了，還是說回荷蘭隊吧。回望橙衣軍團近幾屆世界盃的表現，不可謂不好。2010年打進決賽，輸給正處於巔峰期的鬥牛士軍團；2014年打進半決賽，點球負於阿根廷隊，季軍戰戰勝東道主巴西隊，拿到第三名。可惜的是，2018年，荷蘭隊沒有打進世界盃決賽圈，8年之後再回來，主教練又換回了范加爾，而三棍客早已悉數退役。
2010年和2014年，荷蘭隊都奉獻了激情澎湃的華麗表演，但在終點線前的功虧一簣也的確令人惋惜。也許正是那樣的錯過，讓荷蘭足球不再堅持美麗。無冕之王？人們只會記得冠軍。華麗的進攻？我要的是冠軍，去他的藝術足球。
在小組出線後，荷蘭隊有球員喊出了世界盃奪冠的宣言。假如，我是說假如，這支荷蘭隊做到了克魯伊夫、三劍客、博格坎普、三棍客都沒能做到的事，還會有人說他們醜陋和平庸嗎？
已經仙逝的荷蘭足球教父克魯伊夫，據說最痛恨醜陋的比賽，他寧願漂亮地輸掉比賽，也不願醜陋地贏得比賽。假如克聖在天有靈，看到現在這支「醜陋」的荷蘭隊，不知會作何感想。
編輯 歐鵬
（下載紅星新聞，報料有獎！）