下午瀏覽頭條偶然刷到了前幾年的歷史熱播劇《雍正王朝》，其中關於李衛的呈現是從一個叫花子出身，憑藉著自己的聰明才智一路高升，到最後成為雍正一朝的核心人物。給人造成的錯覺是只要有貴人相助，雞毛也能飛上天。但真實的歷史是這樣的嗎？
仔細核實不難發現，歷史上真實的李衛並不是叫花子出身，而是出身於江南一戶家境比較富裕的人家。李衛的官並不是雍正賞賜的，而是靠家裡捐資捐出來的，至於後來被雍正一路提拔，直至直隸總督，那是後來的事。
同時讓我想到的還有上世紀九十年代後期的熱播劇《宰相劉羅鍋》，劇中展示的劉墉是一個羅鍋形象，一定程度上還能夠跟和珅分庭抗爭。仔細核實同樣不難發現，歷史上真實的劉墉身高將近一米九，完全就是一個偉男子，不過其朝堂影響力要被和珅甩幾條街，完全不在一個層次。
人物形象之所以會出現如此大的偏差，不排除導演的刻意為之，畢竟在這樣一個全民娛樂的時代，趣味性才是收視率的關鍵。但從歷史的角度看，可能意味著許多歷史人物要被扭曲，可能從此幾千年得不到後代客觀公正的評價——這可能是許多歷史人物臨死前沒有預料到的！比如，一部《三國演義》，美化了劉皇叔，抹黑了曹孟德，神化了諸葛亮，貶低了周公瑾；一部《水滸傳》，誇大了梁山好漢，弱化了方臘起義軍的實力；一部《太平天國》，突出了洪秀全等人的壯烈，卻忽視了他們潛在的對我中華文化毀滅的可能性……
假如我們不加以鑑別和求證，我們的思想可能就會被作者或導演帶偏，從此形成自己錯誤的認知，並可能會根據這種錯誤的認知去做出一些錯誤的判斷和決策。所以，這些年的整體感受是，越讀書，越發現自己的無知，但這也恰恰是自己求知的動力。
突破自己認知的局限性，才有可能掌握真理的鑰匙！