國內智慧型手機市場的博弈幾乎不會有停下來的可能性，除非手機廠商經過激烈競爭之後留下了為數不多的兩三家，才有機率意味著手機市場的格局會趨於更穩定。說到這裡，其實大家看看天璣9200晶片和高通驍龍8Gen2晶片發布之後的情況，就能看明白了。
所以，今年下半年的安卓旗艦機仍然會有很多，消費者選擇的空間依舊很大。那麼，在智慧型手機市場競爭如此激烈的情況下，有一個現象被大多數人忽略了。也就是說，5G網絡對於普通用戶而言到底重不重要的問題。接下來，我們可以看兩個例子。
iPhone14Plus這款手機，搭載蘋果A15滿血版晶片，6GB運存，還有6.7英寸的屏幕，並且支持5G網絡。然而，這款手機發售初期一直不被外界看好。換句話來說，如果大家都很在意5G網絡，那麼iPhone14Plus的配置也好、網絡支持也罷，都應該受到進一步認可。
結果是iPhone14Plus由於價格比較貴，沒有像想像中的那樣一開始就得到用戶的追捧。而是到了雙11的時候，iPhone14Plus降價後才算是挽回了一些「局面」。進一步來說，降價後的iPhone14Plus確實賣得不錯。只是，在沒降價之前，支持5G網絡的iPhone14Plus表現平平。
跟iPhone14Plus情況相反的是華為Mate50系列機型。華為Mate50系列發布之前，其實外界就已經傳出了該系列新機不支持5G網絡的消息。後來，真機正式推出，果然沒有5G網絡，但消費者仍舊對華為Mate50系列機型很有興趣。
得益於市場用戶的青睞，華為Mate50系列機型的銷量表現不錯。就連余承東此前都說了，「華為Mate 50系列手機的大賣讓自己很開心，壓力少了一點，在缺乏5G的情況下，把產品做好，讓消費者認可，是難度很大的一件事情」。
那麼，華為Mate50系列的熱銷，又說明了什麼呢？其實，很簡單：一個缺乏5G網絡的智慧型手機，還能得到用戶的認可，幾乎說明了5G也好、4G也罷，對用戶的影響並不是很大。
如果一款智慧型手機，即便有5G網絡，卻在其它方面少了一些誠意，也不會被追捧。比如，iPhone14Plus在發售價上缺乏誠意，就得到了如此結果。反之，如果一款手機沒有5G，卻能在其它關鍵地方有出色的表現，也能得到用戶的青睞。
由此，我們可以反推出一個可能並不是特別客觀的結論：在對消費者的吸引力上，5G網絡也沒有比4G網絡有多大的優勢。另外，值得注意的是很多人買了一部5G手機，平時用的時候卻不會打開5G開關，還是繼續用著4G網絡。
所以，早些時候流傳於網絡的部分觀點，諸如「我不用5G網絡，但手機廠商推出的手機必須要支持5G網絡」、「在5G時代，非常介意一款手機有沒有5G」的看法還是否有意義呢？其實，這是一個需要去琢磨的問題。當然，iPhone14Plus支持5G，卻要降價賣，華為Mate50沒有5G，卻受人追捧，也可能只是在片面上說明了一些情況。
那麼，各位又是如何看待這種現象的呢？