英國女王去世不到三個月，王室就爆出了新的爭議新聞。
這次的主人翁，是曾為女王工作60餘年的貼身侍女，蘇珊·哈希夫人。
她在一個活動上疑似的種族歧視言論，惹出大禍，讓剛剛抵達美國進行訪問的威廉和凱特方面慌了神，直接差遣白金漢宮發了道歉聲明，把她開除了。
到底發生了啥？
11月30日，專為在英國生活的非洲和加勒比族裔女性創辦的，討論家暴歧視的公益組織Sistah Space『姐妹空間』的主理人Ngozi Fulani在推特發文，公開自己參加新晉王后卡米拉舉辦的反家暴招待會的感想，她是這麼說的：
「昨天在白金漢宮的會面讓我感到五味陳雜。抵達10分鐘後，工作人員中的SH夫人遇到了我，她挪開我的頭髮看我的姓名牌，接下來發生了以下的對話。從這之後，我對活動的記憶都模糊了。」
這位主理人回述了當時的對話：
SH夫人：「你從哪裡來？」
我：「姐妹空間。」
SH夫人：「不，你從哪個地方來？」
我：「我們在倫敦的哈克尼區。」
SH 夫人：「不，你從非洲哪裡來？」
我：「我不知道，（家裡人）沒留記錄啊。」
SH夫人：「哦，你肯定知道自己從哪裡來，比如我在法國待過一段時間。你是哪裡的？」
我：「這裡，英國。」
SH夫人：「不，我是說你的國籍？」
我：「我在這裡出生，英國人。」
SH夫人：「不，講真的你從哪裡來？你們『這些人』從哪裡來？」
我：「『我們這些人』？夫人，你什麼意思？」
SH夫人：「噢看來我讓你說自己從哪裡來很有挑戰性誒，你最早什麼時候到這裡（英國）的？」
我：「夫人！我是英國公民，父母50年代來的這兒…」
SH夫人：「噢，我們終於說清楚了，你是加勒比人！」
我：「不，夫人，我是非洲血統，加勒比人後代，英國國籍。」
SH夫人：「噢，所以你來自…」
不知道大家看完這段對話，有沒有一種著急又窒息的感覺。
問出這系列問題的主人翁「SH夫人」，被扒出是女王生下第三個兒子安德魯王子之後，就開始給她當「貼身侍女Lady-in-waiting」的Lady Susan Hussey蘇珊·哈希夫人，今年83歲，已經有62年的資歷。
女王生前身邊的貼身侍女，都是名門貴族的小姐或者夫人。
她們幫助女王回覆信件，協助規劃活動，也和女王的家人保持著友好關係。
像蘇珊夫人，是第12代沃德格拉芙伯爵最小的女兒，哥哥是前保守黨內閣大臣威廉·沃德格拉芙，丈夫麻馬德克·哈希是BBC的前主席。
多年間，她被稱為女王辦公室的「第一女組長」、「閨房女代表」，得到了女王的充分信任。
因為這份信任，她成了威廉王子的教母，是出現在王室官方合照里的人物。
她也經常被拍到和女王的同框照片，比如去年菲利普親王的葬禮，是她陪伴女王坐車抵達現場。
今年女王葬禮，她也和其他幾位侍女跟在王室高級成員身後。
侍女這個工作沒有工資，但能換來家族榮譽和地位的提升，所以能夠勝任的，都是英國上層社會有頭有臉家庭出身的女性。
正是這樣一位德高望重的王室工作人員，因為最前面提到的對話，讓英王室陷入了輿論風波。
在公益組織主理人Ngozi Fulani發出推文後，她和其他兩位在場的朋友接受媒體採訪，直指蘇珊夫人在談話時的傲慢無禮，不僅直接用手撥她的頭髮，還在她已經給出自己是英國人答案的情況下，不斷追問她的「真正老家」：
「我們感覺自己因為長得『不像英國人』，而不配待在那裡。」
如果Ngozi Fulani是一位白人女性，可能這件事根本不會發生，或者輕描淡寫就過去了。
可看看英國的殖民史，社會裡的種族主義，以及蘇珊夫人在對話里的語氣，事情一下就發酵了。
這個時間點對於王室來說，異常尷尬。
首先，這是卡米拉舉辦的反對家暴的活動，為的就是展現王室的與時俱進，誰想到因為老員工疑似的種族主義言論引發了爭議。
媒體還重扒了2018年時，查爾斯在曼切斯特參加活動，遇到一位曼切斯特出生的蓋亞那作家，對人家說：「你看起來不像曼城來的！」
真是災難性的重現。
另外卡米拉最近才宣布，縮減王室配置，以後不用貼身侍女，只要「官方夥伴」，協助她完成官方事務。
巧的是，蘇珊夫人的女兒凱薩琳，最近剛好成為了她的「官方夥伴」。
其次，威廉凱特升級成為威爾斯王儲夫婦後，最近剛開始美國的訪問之旅。
圍繞環境保護展開活動的第一天，整個新聞焦點卻全部被蘇珊夫人的事情搶占。
威廉趕緊從美國通過白金漢宮的發言人發出聲明：
「我對賓客在白金漢宮的遭遇感到失望，我當時沒在場，但還是要說，我們的社會不容忍種族歧視。那些言論是不可接受的，當事人立刻離職是正確的。」
這已經不是威廉第一次就王室種族歧視的情況發聲。
去年哈利梅根接受奧普拉電視專訪，曾直指某王室成員開玩笑地討論未來孩子膚色的情況。
這些事情引起大量聲討後，威廉直接回應：「我們不是種族歧視的家庭。」
這一回，威廉更乾脆，反正奶奶都走了，不用顧忌那麼多，隔空「炒掉」了自己的教母。
蘇珊夫人只能表達歉意宣布辭職，62年的王室職場路，劃下了一個不光彩的句號。
但誰能想到，蘇珊夫人這兩天又被曝光，她曾被女王指派給黛安娜和梅根進行「王室訓練」，並且都被她倆討厭。
一位前王室助理對媒體透露，蘇珊夫人為人處世相當苛刻：「是那種你絕對不敢得罪的人。」
撰寫王室內容的作家Christopher Wilson表示，黛安娜身邊的人都知道她很不喜歡蘇珊。
2018年梅根和哈里正式結婚前，女王又指派了信任的蘇珊夫人去「輔導」。
她當時曾去給梅根做培訓，但老派人和新媳婦處事方式不對付，最後尷尬收場。
有新聞報導蘇珊夫人曾「口出狂言」，認為兩口子會「以眼淚收場」，沒有什麼好結局。
如今蘇珊夫人和公益組織主理人的對話曝光被炒魷魚後，英國網友擠滿了評論區，有的痛罵，有的不解，還有的直接cue了梅根：
「梅根早就試圖告訴你們所有人了！」
「我從沒質疑過梅根（被歧視）的主張，王室一直試圖掩蓋，包括媒體也是。」
「所以梅根是對的咯？」
評論區，兩極分化挺嚴重。
「我看不出問一個人的身世根源有什麼冒犯人的。」
有人覺得對一個83歲來自「古代」的貴族老太太不能要求她政治正確，她的思維模式已經不是2022年的：
「蘇珊是有點嘴笨，但也不是種族歧視吧。她來自另外的年代和形勢，還不如女王去世後就退休呢，畢竟都83歲了。為女王服務一生結果有這種不光彩的結局。感覺威廉為了自己的美國之行，把她扔進了爭議漩渦里。」
「這是一位根本沒意識到現在的時代要詳細斟酌言語用詞的老太太，她可能是真的好奇才有那些對話，不過用了現在不能被接受的方式。」
還有網友覺得是現在英國的輿論場完全「政治正確化」，一言不合就cancel抵制別人，連八旬老婦都不放過：
「王室應該為他們對待這位服侍王室多年的夫人的方式感到羞恥，讓她因為問了一個問題當替罪羊。英國王室，你們不要臉！」
「真為老太太難過，真實生活不是社交媒體，不是每個人都明白所有事情都可能會冒犯到別人，尤其是83歲的老人。這件事可能會刺激到她，可憐。」
有的網友直接表示，自己也經常被問到從哪裡來，從來沒覺得有什麼，不知道那個主理人在撕什麼：
「我是住在埃及的澳洲人，在這住了28年了，幾乎每一天都有人問我從哪裡來。我的埃及/澳洲混血丈夫，30年澳洲公民，在雪梨住時也經常被問一樣的問題，我倆都不覺得有啥，問了就答，大家只是好奇而已。」
但與此同時，也有很多網友反駁了這些保持「沒什麼關係」的言論：
「他們說的：『但你到底是從哪裡來的？』
他們的意思：『你不可能真的是這裡的人。』」
「『挪開頭髮看名牌』，大家認真想一下，這種優越感也太不尊重人了，對陌生人來說真的很越界。我們都知道幾百年前哪種人覺得這麼做很合理。完全不尊重人和人的私人空間。」
「大家要小心白人群體喜歡在有色人種聲討種族歧視時打的『反向歧視』牌，或者找一個相似情況反駁自己也經歷過同樣事情、不覺得有啥的情況。這忽略了不同種族人群/個體間，擁有的權力/優勢不相同的客觀情況！」
「這和現在的輿論規矩沒啥關係。她問了問題，得到答案了，但還是拒絕接受這個答案。是時候退休了，年齡就是藉口，女王90幾歲的時候也不會一直這麼逼迫提問。」
「問一次沒問題，但一直問同一個人相似的問題真的很無禮，不管什麼話題都是！」
「這就是女王耳邊工作了60年的人？哇！」
「她這種行為在2022年不會被容忍的。」
種族歧視、輿論爭議、替罪羊之說，舊時代與新時代的碰撞，出走的成員和留下的成員關於歷史遺留問題的不同解讀和「揭露」…
無論是哪種新聞，都能看出現在新一代英國王室成員在處理相關問題時害怕引火燒身的急迫。
大家怎麼看？