華為Mate 50和iPhone 14兩個月體驗感受,誰更適合當主力機?

數評時代 發佈 2022-12-04T08:05:53.278922+00:00

不知不覺,入手華為Mate 50和iPhone 14也已經兩個月了,這兩款手機總計花了1.1萬元,一個4999元,一個5999元,定位比較接近。那麼,在這60多天體驗後,我談談自己的感受。

不知不覺,入手華為Mate 50和iPhone 14也已經兩個月了,這兩款手機總計花了1.1萬元,一個4999元,一個5999元,定位比較接近。

那麼,在這60多天體驗後,我談談自己的感受。兩款手機中,華為成了主力機,每天使用時間占比75%,iPhone 14成了備用機,每天使用時間占比25%,主要是華為充電時候用用,或者玩iPhone帳號的遊戲用用。

在屏幕體驗方面,兩者都是不錯的,低亮度下體驗沒有不適。iPhone屏幕較小,但其實也能適應,有時候看不清屏幕,也是因為玩的時間太久了,這時候不是手機的問題,是眼睛需要休息了。

在APP響應方面,iOS依舊無敵,不會出現卡頓情況。Mate 50雖然APP保活率不錯,但有的APP喚醒時候,還是有些卡頓,這方面還有優化空間。

在遊戲方面,兩者都沒有卡頓,之前iPhone 13出現的因內存不足產生的卡頓沒有了,從這一點看,從iPhone 13升級到iPhone 14就比較值得。不值得的地方,是iPhone 14沒有iPhone 13 Pro體驗好,相差不少。

同時,iPhone 14的WiFi表現稍弱,在小屋連接廳里的路由器,有時候信號不佳,解決方法,就是拿著iPhone離路由器近一些。

兩者都是直屏,體驗上沒有問題。以前遇到一些安卓機,在遊戲暗角部分看不清對手,華為Mate 50不存在這種問題,已經與iPhone表現相當。

續航上,兩者也不衝突,華為用66W快充很快,這一代附送充電頭,速度讓人滿意。而iPhone 14的線充太慢,所以直接無線充了,方便,同樣也能充滿。

從充電效率看,用iPhone 14做主力機的難度比較大,耗電快充電慢,作為主力機就必須用充電寶,但華為Mate 50,可以不必用充電寶。

最後是拍照方面,兩者差異不小。

iPhone拍照是這樣的,算法稍微不太準確,頭髮部分容易虛化錯誤。

華為拍照是這樣的,更符合家長心中孩子的樣子(都想美化一下)。實際上,自從用了Mate 50,評價君就沒有再用相機給孩子拍照了。

此外,華為Mate 50還有長焦,這個秋天給評價君留下了很多美好的回憶。雖然現在是12月,樹木早已只剩光禿的樹幹,但秋季的美景已經保存,明年同一時間,再去觀賞秋葉,也是不錯的。

此外,華為Mate 50可以用2X、3X焦段拍攝人像、大光圈照片,因此構圖上更為方便。比如上面這張圖,就是2X下大光圈拍照效果。

這張則是3X下大光圈照片,可以看到能更好地將葉片和背景分離。

所以,對於一個愛好攝影,或者說愛好走走拍拍的人來說,不產生傾向基本是不可能的。當然,蘋果的視頻依然強大,但生活中確實錄的不多,Mate 50視頻也能應對一下。

因此,雖然Mate 50在App調用流暢性上,確實不如iPhone 14,但在充電效率上,屏幕大小舒適度上,WiFi信號表現上,拍照表現上,Mate 50還是有優勢的。

當然,接下來挑戰者還有vivo X90 Pro,小米13 Pro,讓我們看看更多國產手機的表現怎麼樣吧。

關鍵字: