「乾貨」主打移動應用的ThinkPad X13 2022款,誰是更好選擇?

電腦報 發佈 2022-12-04T15:28:15.216236+00:00

其中,X13是定位於移動辦公/移動商務的經典輕便機型,1.3kg左右的重量,13.3英寸屏,與此同時保留了ThinkPad經典的指點杆設計,也有觸感舒適且操控準確的鍵盤和玻璃材質頂級觸控板,是ThinkPad大家族裡的中檔機型。

ThinkPad是國內乃至國際市場的主流辦公/商用機型,出貨量極大且分類齊全。其中,X13是定位於移動辦公/移動商務的經典輕便機型,1.3kg左右的重量,13.3英寸屏,與此同時保留了ThinkPad經典的指點杆設計,也有觸感舒適且操控準確的鍵盤和玻璃材質頂級觸控板,是ThinkPad大家族裡的中檔機型。而該機也涉及到平台抉擇問題:選擇AMD的銳龍6000U平台?還是英特爾12代酷睿P平台呢?本文就來做個全面的PK。

對比機型:ThinkPad X13 2022

對比基礎:同價對比

對比款型:銳龍R7 Pro 6850U款 vs 酷睿i5 1240P款

配置解讀:AMD款存在規格和功能差距

先來看看兩個平台的ThinkPad X13 2022的具體配置情況。我們之前做過X13 2021款的對比,平台是AMD的銳龍5000系列和英特爾的11代酷睿U系列,而前者在攝像頭規格、SSD速度(受限於晶片組)、無線網卡規格和功能層面與英特爾款有明顯差距。那麼在各自升級後,情況又如何呢?

從表格中可以看到,由於銳龍6000平台終於支持PCIe4.0了,且帶有USB4接口,所以,在SSD規格層面和接口層面,AMD款基本追平了。另外,高通的WiFi6E無線網卡也比2021款的聯發科WiFi6款型提升了,實測無線連接帶寬可穩定達到2.4Gbps。

不過,在攝像頭規格上依然有差距——都2022年了,AMD款X13竟然還是那顆老的1280×720解析度攝像頭。另外,在功能層面,AMD款沒有IR攝像頭,無法實現Windows Hello人臉識別登錄,且不帶4G上網功能(內部也沒有4G上網模塊)。

然而,從價格層面來看,兩者幾乎相同,所以在配置/價格比層面,英特爾款算是更好的選擇。

功率輸出對對碰:

同樣是"受限輸出",誰的表現會更好呢?

接下來我們要比比兩款X13的應用性能表現。而在此之前,我們也給大家普及個基礎知識:13英寸的輕便機型(該機雖然輕,但為了保留各種接口,倒也談不上太薄),顯然是不能發揮銳龍R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的,處理器的功率釋放必然會受到限制。

▲室溫19.5℃。AMD款,考機30分鐘+,處理器功率釋放一直穩定在23W左右,頻率也穩定在3.13GHz~3.15GHz,隨著時間的推移,處理器內部溫度升至73.5℃並保持穩定。

▲英特爾款X13的考機情況稍複雜點,我們特意拉長了Aida 64的考機界面,以讓大家看到30分鐘的持續溫度變化。總體情況如下:考機初期,i5 1240P爆發功率高達52W,但會迅速呈現階梯形式下降,在47W、45W、42W保持一定時間的穩定,最低會降到30W,然後又提升到36W。直到4分鐘時,都保持在36W左右——這時處理器內部溫度也較高,大家可從Aida 64考機圖上看到。而從4分鐘開始,處理器封裝功率會突然下降到18W,內部溫度73℃——然後,隨著時間推移,或許是風扇轉速稍微提升了那麼一點點(風扇噪聲總體還是非常小、可忽略不計的範疇),i5 1240P的功率反而緩慢提升了,最終在20W上保持穩定,而處理器溫度竟然是一路緩降(是的,你沒有看錯),最終穩定在65℃上,比AMD款溫度低。由於i5 1240P有多達12個核心,所以頻率方面肯定不算高。

從兩款X13的處理器功率輸出情況我們可以明確的是:如果是長耗時應用(比如三維圖像渲染等),R7 Pro 6850U款X13會憑藉更高的穩定功率和更高的頻率獲得優勢。但關鍵是,1.3kg的13.3英寸輕便商用本,主要應用顯然不是持續重負載的渲染,而是辦公、網頁瀏覽、實時通訊(文字和視頻形式),另外會有簡單的多媒體娛樂。真正談得上一定負載的,就是照片批處理、輕量級的視頻剪輯(視頻時代,這已是不少人的辦公日常了)。那麼,這些應用,誰的表現會更好呢?往下看▼。

實際應用PK分兩類:插電與不插電

考慮到ThinkPad X13是便攜類機型,所以我們也引入了「不插電」時的測試,也就是使用電池供電,採用「平衡」電源模式的應用測試(插電狀態下為「最佳性能」)。

TIPS:以下成績對比圖中,有藍色標註字體皆為英特爾酷睿款,紅色標註字體為AMD銳龍Pro款。

PART1 日常應用:

CrossMarkPCMark10應用程式WebXPRT4

目前的「日常應用」通常指辦公、網頁瀏覽、多媒體播放、視頻會議、簡單圖形處理等,但這些領域的軟體多樣,對象也多樣,所以沒有哪款軟體能夠「完全覆蓋」或者說是「絕對權威」。因此,我們多用幾款軟體來實現儘可能全面的覆蓋和相對的公平。

·CrossMark

CrossMark是今年流行起來的一個跨作業系統的日常應用CPU性能檢測軟體,它模擬了三大類應用:生產率、創造性和反應能力,以後台形式進行測試,然後給出子項分和總分。

▲插電狀態對比:i5 1240P款X13領先R7 Pro 6850U款8%。注意,CrossMark的負載都是針對CPU部分的,而且都是短時負載,所以爆發功率更高的i5 1240P款X13獲得優勢在情理之中。

但若都轉為電池供電,情況會如何呢?

▲本以為採用電池供電,加之是「平衡」電源模式,兩者的處理器功率釋放會更接近,表現差距會縮小,但實際情況讓我們有些意外:差距反而增大了!i5 1240P款得分1232分,R7 6850U款竟然大幅跌到了963分,前者領先優勢反而擴大到了28%!換句話說:如果是不插電狀態,銳龍6000U款X13的日常應用性能會大打折扣。

·PCMark10應用程式

可能有讀者會說:CrossMark以後台形式進行,具體有些啥應用,具體是怎麼個測試流程也不太明確啊。OK,這裡我們就給大家帶來一個應用最明確的測試:PCMark 10應用程式——它測試的對象,就是Office三件套(Word文檔、Excel圖表、PowerPoint演示)以及Edge瀏覽器應用,且整個測試過程是前台可視的——我們相信,這也是X13這類輕便商用本的最主流應用。

▲插電狀態,兩者的應用程式得分是10996和11380分,i5 1240P款微幅領先3%。如果細看四個子項的得分,Word和Excel這兩個考驗CPU性能的項目是i5 1240P款領先;而涉及到圖像的PowerPoint和Edge瀏覽器應用項目,顯卡更強的R7 Pro 6850U款則表現更優。但需要注意一點,後三項的差異基本都在10%左右,但Word項目,i5 1240P領先競爭對手幅度高達33%。

▲而在不插電狀態,兩款X13的得分是7869分和10347分,i5 1240P款的性能基本沒怎麼降低,但R7 Pro 6850U款的性能則下降明顯,差距放大到誇張的32%!細看每個項目會發現,在涉及圖像的PowerPoint和Edge瀏覽器應用上,後者也大幅落後了。到這裡基本可以明確了:銳龍6000U款的ThinkPad X13,如果使用電池供電,辦公和日常應用性能的確會大幅降低,比如PowerPoint性能狂降34%,Excel性能降了30%,和12代酷睿款X13比就是全面落後了。

·WebXPRT4

WebXPrT4同樣基於日常應用場景,只是它不用下載和安裝軟體,採用在線實時下載測試負載的形式來進行。另外,它測試的應用項目比較新,比如有AI人工智慧相冊整理,同時還有股票期權定價、OCR掃描、網上作業等應用項目。測試以前台形式進行,最後會給出各項目的響應時間(越低越好)和總分(越高越好)。

▲這是WebXPRT4的測試過程截圖。

▲這次R7 Pro 6850U款X13終於扳回一城,插電狀態,226分vs 217分,4%小幅領先i5 1240P款。

▲但在不插電使用電池供電時,銳龍款X13的性能大幅下滑再度上演,綜合下降了37%之多,反而與酷睿款有19%的差距了!

PART1測試小結:我們的應用測試基本涵蓋了日常應用的方方面面,從大部分應用來看,爆發功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常應用中更具性能優勢。而如果用電池供電,這一優勢更是明顯和巨大的。因此,如果你的日常應用對象比較複雜比較大(比如大尺寸多頁多圖的PPT、大數據量的Excel表格),且有不插電處理的情況,果斷考慮酷睿平台X13吧。

PART2 圖像處理和簡單視頻剪輯:

Procyon照片編輯、Gigapixel AI圖像放大、Pr視頻剪輯

如今是圖像的時代、視頻的時代,所以即便是商用和辦公,簡單的照片編輯、視頻剪輯,也是會接觸到的。而這裡我們引入的三個測試項目也是非常具有代表性的。

值得一提的是,如今圖像和視頻的處理軟體,百分百會用到GPU加速甚至是GPU主導計算。而GPU則是R7 Pro 6850U的強項,其自帶的12核心Radeon 680M集成GPU,雖然性能沒完全發揮(受限於功率釋放),但依然比Iris Xe要強。那麼,在圖像處理和視頻編輯應用中,R7 Pro 6850U款X13會是贏家嗎?

·Procyon照片編輯

UL Procyon的照片編輯測試實際上是調用Photoshop和Lightroom,分別對不同的照片對象進行色彩和特效處理,以及人臉識別、比例裁切和色彩對比度批處理。

▲這是Procyon測試中的Lightroom照片批處理環節。

▲測試結果讓我們有些意外,儘管R7 Pro 6850U的集成GPU性能強,理應在圖像編輯環節取得優勢,但可能是受限於爆發功率不高,所以i5 1240P款X13依然極微幅勝出,2%左右。

▲而在不插電平衡模式下,和前面的日常應用測試類似,銳龍款的跌幅也較大,這次i5 1240P的優勢來到了11%。

·Gigapixel AI照片放大與細節重塑

之前我們多次介紹過這款神奇的軟體,它能實現照片的最高6倍放大,同時通過AI模型重塑照片細節(不是插值)。它有多好用和實用呢?它可將一張500像素不到的模糊漫畫轉換成一張3000像素的高精度畫面,稍作休整就能達到「原畫」的感覺;它可以將一張普普通通的網絡照片,瞬間放大到10000像素以上,達到商業級展示甚至是印刷標準——事實上,牛大叔已成功將它安利給了五六位專業攝影師。

而在企業層面,產品外宣、企業文化內宣,也時常為照片精度不夠發愁,而Gigapixel AI就能輕鬆解決問題。它甚至可以用於提升精度不夠的發票和證件圖片,以及放大監控信息等用途。

▲這是上一代ThinkPad X13對比測試中使用的測試對象:一張手機拍攝的解析度僅為2839像素的活動合影,通過4倍放大到11356像素,且重塑全片細節,使其達到了可大幅印刷的標準。該測試,i5 1135G7款X13耗時23秒,而R5 5650U款X13當時的耗時高達2分40秒(Gigapixel AI 5.2.2版)!

本次對比我們引入了5.6.1版的Gigapixel AI,同時也更新了測試對象,採用一張2300像素的藝術宮(Palace of Fine Arts)照片,將它放大一倍到4600像素並重塑細節,看看兩個平台的X13誰的效率更高。

▲點擊看大圖,大家可以看到右側放大並重塑細節後,無論樹木還是建築的細節、紋理都要精細和清晰得多。而i5 1240P的耗時為22秒——插電和不插電都是22秒,Iris Xe集成GPU主導計算。R7 Pro 6850U的效率相對於銳龍5000系列的確有了質的提升,GPU的參與度也有15%以上,插電和不插電的耗時分別是41秒和57秒,但相較12代酷睿P平台依然是成倍的效率差距!

·Premiere輕量級視頻剪輯

Pr視頻剪輯算是21世紀的年輕人必備技能。如今無論是企業,還是機關事業單位,都有大量拍攝和製作視頻的需求,這其中就少不了剪輯。而拋開工作,年輕人的娛樂和生活中,也有很多視頻剪輯應用——比如秀秀自己的勞動成果(插花、餐飲、手工、健身等),亦或是秀秀自己的遊戲亮眼表現。即便使用ThinkPad X13的用戶,要說都不沾視頻剪輯,我是不相信的。更何況,如今電腦性能的飛速提升,使得如ThinkPad X13這類輕便商用本也具備了一定的視頻剪輯能力——至少,時長不長,不用特效的FHD級別還是可行的。

我們的測試是從一個現場活動的八十多個鏡頭素材中,挑選一部分剪輯成一個2分38秒的視頻。兩個平台實測都是OpenCL方案(GPU主導)效率更高,所以都採用OpenCL方案。

▲我們這兩年一直在說,Adobe與英特爾有多年的深度合作,所以大量Adobe應用,Iris Xe集顯的參與度都極高,Pr也不例外。儘管從遊戲3D性能上不及Radeon 680M,但在視頻剪輯上優勢巨大,總體剪輯耗時僅為R7 Pro 6850U的一半,也就是速度快了一倍

TIPS:之前我們就提到過,銳龍處理器的集顯在Pr視頻剪輯和Me視頻轉碼應用上的參與度不高,如今看來這個問題依然沒有得到改善。

▲可能是由於「本來就沒有使出全力」,所以R7 Pro 6850U款X13在使用電池供電時,Pr視頻剪輯的總耗時竟然沒啥變化,僅相差1秒。i5 1240P款雖然耗時明顯提升,但41秒的成績,依然比R7 Pro 6850U款要快得多。So,視頻剪輯方面,我們可以說是英特爾平台完勝!

PART2測試小結:儘管銳龍R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能強於酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU,但受限於功率釋放和優化不到位,在照片編輯及批處理,以及視頻剪輯方面,搭載它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的對手,無論插電還是不插電,差距幅度都相當大,個別應用甚至是質的差距。所以,從這類應用層面看,12代酷睿P款ThinkPad X13是明顯更優的選擇!

PART3 續航表現:

本地視頻播放、PCMark10應用程式續航

最後是續航PK環節。這裡完全可以預測是銳龍款X13具備明確優勢,我們甚至猜測,在PCMark10應用程式續航測試(也就是測試輕量級Office辦公,以及Edge瀏覽器網頁瀏覽和在線視頻播放的續航)中,銳龍款X13會有極大的優勢——畢竟前面的測試說明銳龍R7 Pro 6850U款X13在使用電池供電時,對性能(處理器功率)的壓縮是很明顯的。

兩種續航測試皆採用50%屏幕亮度和平衡電源模式。本地視頻播放為「電影和電視」APP全屏播放MKV格式的720P電影《LUCY》正片部分,音量也是50%。

▲續航部分測試,有意料之內,也有意料之外。意料之內是PCMark 10的應用程式續航,i5和R7款的成績分別是7小時13分鐘和10小時31分鐘,差距較大。正如之前分析的,在電池供電時,銳龍款壓低了處理器的功率釋放,加之其製程優勢,平台功耗本身就更低,兩重因素疊加,續航優勢就更為明顯了。

而意料之外的本地視頻續航。本以為差距至少會有3小時以上,但實際僅有1小時出頭的差距(我們還反覆測試了兩次)。而綜合來看,12小時+和13小時+,對於54.7Wh電池且採用非超低功耗屏的平台來說,表現總體也都算不錯。

PART3測試小結:在相對較低負載的應用上,AMD銳龍平台製程優勢帶來的低功耗優勢還是非常明確的,目前看來,續航相對長,似乎也是銳龍款ThinkPad X13唯一的優勢。

結論:ThinkPad X13毫無疑問買酷睿i5 1240P款!

結合三個部分的應用測試,以及產品的配置和功能情況,其實結論是非常明確的:

在近乎同價的情況下,在硬體規格層面,在包括辦公、網頁瀏覽、實時通訊、多媒體播放在內的日常應用層面,在圖像編輯和簡單的視頻剪輯層面,12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13,相對於銳龍R7 Pro 6850U款,具備明確甚至是壓倒性的性能優勢,甚至還有一年4G上網,所以明顯是更優選擇!

雖然銳龍R7 Pro 6850U款在續航層面具備優勢,但這種優勢也分應用類型,比如在本地視頻播放上優勢並不大。且我們也很難相信在Type-C充電器普遍功率越來越高的今天(部分手機充電器功率都大於等於65W了,X13也能用),會有人以續航長短作為移動型商用本的唯一購買決策依據。

所以,這次我都不做不同人群的購買建議了,直接就一句:ThinkPad X13 2022,買i5 1240P款就對了!

▲12代酷睿款ThinkPad X13同時還是EVO認證機型。

編輯:牛大叔

關鍵字:

最近⋯異性緣變很好耶❤️

2021-11-09T04:00:14.115848+00:00

不知道是不是換這了個新的棉花沐浴露的關係

身邊的人都說我聞起來有柔柔的味道(會激起保護慾)
>>https://www.cashin.tw/product/000000000034171

洗完有種淡淡的香味
要靠很近很近才聞得到😳
不像有的味道很化學那種❌❌
更重要的是皮膚變得嫩嫩的
而且洗完澡不擦乳液
也會覺得肌膚很Q彈保濕

 

 

棉花到底是什麼味道呢~
我覺得很像衣服曬完太陽的香香味道
或是狗狗洗完澡吹乾的味道
就是很療癒的味道就對了XD
>>https://www.cashin.tw/product/000000000034171
現在買還多送一瓶沐浴露💯

 

商品資訊

 ▼韓妞維持熱戀的秘訣大公開!!▼  

⇢用香味喚醒他的激情 不自覺一直想妳

 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

\穿在身上的香水 純潔果香沐浴露誕生/

 榮獲韓國男性最有好感的香味 NO.1🥇

 

https://www.cashin.tw/product/000000000034171