同時招惹中美俄英法?印度要求剝奪五常特權,主張安理會眾生平等

張屹博士 發佈 2022-12-04T20:26:37.734262+00:00

印度此舉可以說是相當於同時招惹中美俄英法五國,因為一票否決權是聯合國五大常任理事國在二戰結束後獲得的獨有特權,作為二戰戰勝國,中美俄英法作出了巨大的犧牲,擁有這項特權憑的是自己的本身,現在印度想要剝奪五常的這項特權,等於在間接抹殺五常為二戰勝利作出的貢獻。

印度提議廢除「五常特權」,眾生平等

12月1日,據俄羅斯衛星通訊社報導,印度常駐聯合國代表魯奇拉·坎博伊在當天公開表示:應該取消聯合國安理會否決權,或者讓所有安理會理事國都擁有一樣的否決權。印度此舉可以說是相當於同時招惹中美俄英法五國,因為一票否決權是聯合國五大常任理事國在二戰結束後獲得的獨有特權,作為二戰戰勝國,中美俄英法作出了巨大的犧牲,擁有這項特權憑的是自己的本身,現在印度想要剝奪五常的這項特權,等於在間接抹殺五常為二戰勝利作出的貢獻。雖然取消五常一票否決權的呼聲由來已久,但在如今五常內部勢同水火,而印度借著俄烏戰爭和歐洲能源危機,大發能源轉賣財,國力進一步逼近乃至局部超越英法的背景下,印度人的這一提議顯然不再是單純的笑話了。

隨著俄烏戰爭的爆發,以及歐洲與俄羅斯之間就能源問題展開的貿易矛盾,歐洲人一方面不願意接受俄羅斯提出的用盧布交易能源的條件,也不願意停止對烏克蘭的軍事援助以示對俄羅斯的友好。在這種情況下,歐洲人不得不放棄此前幾年可以穩定、足額、廉價獲得的俄羅斯天然氣和石油,轉而尋求第三方能源供應。如果今年美國仍可以維持十幾年前那樣對中東產油國的控制,或者美國的石油產出能有較大富餘,那麼歐洲人從中東或者美國人那裡獲得較多石油應急也不是不可行。然而隨著石油輸出國組織決定大規模減產石油,以及美國為了壓低內部通脹指數甚至不惜頂著輿論壓力繼續大量進口俄羅斯石油,歐洲人的變通辦法顯然已經沒有希望了。

在這一背景下,印度人卻發現了巨大商機,印度的不少能源企業開始把大量俄羅斯石油和其它來源的石油混煉,製成號稱「俄羅斯石油占比不高」的混煉油高價出售給歐洲國家。雖然歐洲人肯定知道所謂的混煉油其實就是俄羅斯石油,但是迫於巨大的能源危機,歐洲人也沒法拒絕這種明面上「政治正確」的石油。這自然讓印度大賺一筆。以至於在全球經濟不景氣的背景下,印度依靠著向歐洲倒賣高價混煉油和新的GDP計算標準,印度2022年的GDP增速甚至高達14.3%,今年印度GDP總量超越英國幾乎已經成了板上釘釘的事情。印度人甚至已經可以自豪地宣布,自己是美國之後又一個在經濟總量上超越舊宗主國英國的原殖民地國家。

與此同時,除了通過「混煉油」幫俄羅斯間接賣油,以此幫俄羅斯繞開西方經濟制裁,同時敲詐在俄烏戰爭中印度自身也在巧妙地發揮著直接作用。例如此前在俄烏戰場上被抓拍到的印度定製版T90S。按照印度官方的說法,印度在俄烏戰爭爆發後給俄羅斯送去了一批T90S讓俄羅斯廠家進行升級,因此俄羅斯手中才有了這麼一批印度特有的T90S。可能會有人覺得俄軍徵用的是俄羅斯國內剛剛生產的印度版T90S,並非印度送到俄羅斯的那批。但是首先,印度版T90S只有最開始幾批在俄羅斯組裝,後期批次全部都在印度下線,俄羅斯早就不生產了。

其次,印度人所謂送給俄羅斯升級坦克的說法也是漏洞百出,例如其中的升級項目還包括安裝法國泰雷茲公司的熱成像儀,可是俄烏戰爭爆發之後法國早就對俄羅斯斷貨了,即使俄羅斯還有一些庫存備件也必然只會用在俄軍坦克上,怎麼可能會用來給印度坦克做升級呢。因此俄烏戰爭中出現的俄軍塗裝的印度版T90S極大概率就是印度故意「支援」給俄軍的。畢竟俄軍雖然有著海量的蘇聯庫存坦克,但是其中絕大部分都是T72BV以下水平,雖然防護能力尚可,但是缺乏足夠現代化的火控、觀瞄和通訊設備,印度手中的一千多輛T90S雖然是出口坦克,但是其信息化水平和火控水平都是21世紀水平,印度掏出一小部分給俄軍也確實能解俄軍的燃眉之急。

當然了,明面上印度絕不會承認此事,只會說自己的坦克是送去俄羅斯升級的,而不是送給俄軍打仗的。而詭異的是,西方對此不可能不知情,但相對於此前伊朗向俄羅斯出售無人機的風波,西方卻對印度這種李代桃僵的援助行為選擇了視而不見,這無疑更增長了印度人的國際自信心。

國際局勢劇變,印度野心急劇膨脹

在這樣的背景下,印度當然越來越不甘心於屈居聯合國安理會非常任理事國的身份了。按照當前的聯合國安理會制度,除了雷打不動的五個常任理事國外,聯合國安全理事會還會包括10個經過投票選舉產生的非常任理事國,任期為兩年,每一年改選五個。在程序性議案中,常任理事國和常任理事國有著完全平等的投票權力,但是在涉及實際影響的非程序性議案的表決中,五大常任理事國享有一票否決權,這一點令自認為有著常任理事國國力和國際地位卻求之不得的印度一直不滿。

12月1日也恰好是印度擔任安理會輪值主席的時候,在就任安理會主席國的第一天,印度就飄了,敢冒著得罪中美俄英法的風險拋出這一提案,大有藉機刷存在感的勢頭。畢竟雖然大多數國家都對聯合國五常的一票否決權頗有微詞,但是聯合國五常的國力之強,國際地位之穩固,長期以來仍不是任何非五常國家所能撼動的。且五常在保住自身一票否決權的問題上也非常有默契,自從俄烏戰爭以來,其實一直有非常任理事國提議取消安理會常任理事國的一票否決權,儘管美俄正在俄烏問題上鬧的勢同水火,但最終也沒有同意這種掀桌子式的改革。印度人肯定也心知肚明,所以印度此舉與其說是想撬動安理會制度,倒不如說印度是在藉機敲打英美,提醒他們自己在當今世界格局中越來越重的分量,最終為印度爭取到更多的西方利益讓渡才是其實際用意。

而且就算印度的要求被駁回,印度提出的「讓所有安理會理事國都擁有否決權」的建議,也會給自己博得不少國際人緣,這種要求安理會「眾生平等」的態度,間接拔高了印度在二流國家中的威望。

關鍵字: