如今在國內行動支付已經非常普及了，上至70多歲的老人，下至16歲的高中生，都在使用行動支付。此外，不僅是大型的商場超市，就連路邊小攤販也可以使用行動支付工具來結算。現在人們出行基本上都不帶現金，只要帶上智慧型手機就可以了。於是，就有專家驚呼，在過去的十多年時間裡，中國社會已經步入到了「無現金時代」。
不過，那些曾經去過歐美發達國家的人卻感到奇怪，行動支付在歐美國家最早開始，卻無論如何都流行不起來，而在我國卻得到了快速發展，為何行動支付在發達國家流行不起來呢？對此，我們認為主要有以下四個方面的原因：
首先，歐美發達國家的信用卡已經發展了幾十年，人們早已經養成了使用信用卡來結算的習慣。與此同時，如果用戶頻繁使用信用卡來消費，就可以獲得積分，用戶可以拿積分向銀行指定的超市兌換商品。此外，用戶只要經常使用信用卡，就可以透支信用卡的額度來消費。實際上，信用卡早已經進入到西方發達國家人的生活之中，行動支付工具是很難取代的。
再者，歐美發達國家的人比較重視自己個人的隱私。如果使用行動支付，雖然結算支付非常方便，但這是以犧牲個人隱私作為代價的，比如，你這個月去過幾次餐廳，去超市購買了什麼商品，行動支付平台的大數據是一目了然。而行動支付之所以在國內能得到迅速普及，主要是國內老百姓剛剛富裕起來，對個人隱私並不是很重視。
再次，在國內行動支付之所以能夠快速普及，主要歸功於4G、5G網絡的全覆蓋。而在歐美發達國家就不同了，這些國家的4G網絡主要建造在人口密集的地區，而那些人煙稀少的地區就沒有4G網絡。因為，歐美發達國家的人投資是講究回報的，如果在人煙稀少的地區投資4G或5G的基站，不知道要何時才能收回本金。所以，發達國家在網絡基站建設滯後的情況下，行動支付就很難發展起來了。
最後，發達國家的政府更加支持銀行發行信用卡，並不希望信用卡市場這塊蛋糕被行動支付平台給搶去了。原因很簡單，歐美發達國家的銀行業在其國內有著很大的影響力，而這些國家的政客們既要靠銀行業人士的選票支持，也需要銀行家們提供競選資金。所以，發達國家的歷屆政府都會支持銀行的信用卡市場的發展，而不會支持行動支付平台的發展。
「無現金時代」有何弊端？主要是萬一手機壞了或者沒有信號，就沒辦法結算支付了。此外，用戶個人的消費隱私也會被泄露出來。而歐美國家之所以不流行行動支付，除了信用卡早已經進入到每個家庭的生活之外，還有網絡沒有全覆蓋等幾大因素。總之，即使我們國家現在已經進入到「無現金時代」，還是要建議大家平時身邊多帶一點現金，萬一碰到行動支付無法使用之時，還可以拿出身上的現金解決困難。