作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
為什麼很多黑人移民到歧視黑人的美國？有好處！薩沙問答第164集
美國一位黑人歷史學家傑西卡.克拉格，被人揭露根本不是黑人。
克拉格是喬治華盛頓大學的副教授，曾經在2018年出版了一本關於非洲人和非洲移民的書籍。
她平時在大學裡，教授非洲、加勒比海和移民歷史課程。
有意思的是，克拉格還是黑人權益活動人士，曾多次公開痛斥紐約「沒有給黑色、棕色的紐約人足夠的權利」。
一個支持她的黑人，無意中發現了克拉格的謊言。
感覺受到愚弄的黑人，揭穿了克拉格的祖先都是猶太白人，根本沒有任何黑人血統。
只是克拉格從小皮膚較黑，曾被人誤認為是黑人。
學生時代，克拉格就乾脆偽裝成從加勒比地區來的黑人，將自己曬得很黑，還按照黑人女孩化妝和穿衣。
被揭露身份造假以後，華盛頓大學認為克拉格有嚴重誠信問題，取消了和她的合同。
類似於克拉格的人，在美國並不是只有一二個。
2015年，黑人權利活動家瑞秋.多勒扎爾，被親生父母揭露不是黑人。
瑞秋的祖先都是白人，只是很多代前有一點本地印第安血統（他的先祖娶了印第安女人）。
但瑞秋的祖先不存在任何黑人血統，甚至瑞秋兒童和少女時代的皮膚都異常白皙。
為了偽裝成黑人，瑞秋也是刻意將皮膚曬黑，打扮得比黑人還像黑人。
有人問？美國人的身份證上，難道不註明是什麼種族嗎？
對不起，美國人壓根就沒有身份證。由於種族話題非常敏感，可以證明身份的駕照、護照和社會保障號上都完全不會體現你是什麼種族。
所以，瑞秋等白人才可以藉此偽裝成黑人。
問題來了，明明美國黑人遭受歧視，似乎黑人應該偽裝成白人以避免歧視。
那麼，瑞秋和克拉格為什麼反其道而行之，故意偽裝成黑人？
這同很多中國漢族學生，自稱是少數民族一樣，都是為了利益。
成為副教授的克拉格說得很直白：黑人學生在成長路上，能獲得美國社會諸多照顧，更多錄取名額，更高額獎學金，更快地升遷速度。在強調政治正確的美國大學，黑人學者能獲得更多的照顧和便利。我的成績只是中流水平，本來不可能成為大學的副教授。因為造假的黑人身份，讓我在長達20年內得到了很多好處，直到穿幫為止。
以大學錄取為例，美國很多州規定錄取的黑人必須占據新生的某個比例。
政策客觀上，是保證黑人也能夠有一定的比例就讀大學。但是因為黑人學生的成績較差，導致了實際上黑人上大學的分數線，明顯低於白人和黃種人。
哈佛大學官網顯示，2022屆本科生錄取情況中，亞裔的所占比例為22.7％，非裔學生比例為14.6%，拉丁裔學生比例為11.6%；其他學生（主要為白人）所占比例在50%以下。
不過，在同樣成績的條件下，亞裔申請哈佛大學的錄取比率為25%，白人錄取比率36%，拉丁裔為75%，非洲裔為95%。換句話說，一群華人孩子同一群黑人孩子的成績相同，申請哈佛的錄取率只有黑人孩子的27%。
就是因為這些針對黑人的特殊政策，才會出現白人冒充黑人的情況。
除了教育以外，這幾十年來黑人享受的福利相當高，包括更多的食物券、住房貸款傾斜、免除學生貸款、工作技能培訓。
資料這麼寫：人口13%的黑人，長期領取超過26%的免費食品券。黑人學生平均貸款數額，可以是白人學生的四五倍等等。
今天的美國人，甚至美國黑人自己認為，福利制度並沒有拯救黑人，反而讓黑人失去了進取心。
很多黑人寧可依靠福利和犯罪混混度日，也不去找一份工作養家餬口。
即便美國這幾年出現了歷史上最高的就業率，基本上只要想工作的人，都可以找到事做，仍然有很多黑人拒絕工作。
為什麼大量黑人還移民到歧視黑人的美國？
很簡單！美國用福利政策養著黑人，供著黑人，唯一缺點就是似乎有些歧視。
但這些歧視是私下的，並不能公開。
美國南加州大學傳播學教授格雷格·帕頓，在網課上教授中文時，因重複了幾次中文的「那個」，被黑人學生舉報後惹了大麻煩。黑人學生認為，帕頓是在辱罵他們為黑鬼。雖然帕頓拿出視頻之前的內容，證明他是在講述中文詞語「那個」的用法，但黑人學生仍然不依不饒。他們認為帕頓的發音有偏差，就是故意進行種族歧視。
搞笑的是，強調政治正確的南加州大學嚇得屁滾尿流，沒有調查就忙著向黑人學生道歉，並且暫停了帕頓的教學工作。
帕頓也被迫道歉，認為教授這個詞時，沒有考慮到可能傷害黑人學生的感情。
這都什麼和什麼啊！
說起來，黑人反對的歧視，並不是說反對任何歧視。
黑人自己很歧視亞裔，新冠疫情期間無辜毆打華人的都是黑人。
黑人反對歧視，只是反對自己被別人歧視。
聲明：
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。