自川普2018年掀起對華貿易衝突之後，中美在各項領域的競爭態勢陡然加強，並且在拜登上台執政後全面升級。如今的美國，已經不再滿足於用高科技來「卡脖子」，而是轉向中美製造業的「硬脫鉤」。據美媒《華爾街日報》本月3號發布的消息稱，有消息人士透露，蘋果公司將在未來幾周之內加快從中國產業鏈的轉移速度，而蘋果公司的下一步規劃，就將讓印度、越南承接這一部分外移產能，尤其是減少對富士康的依賴性。
此消息一出，立即在業內引發了熱烈討論，紛紛猜測這是否是白宮在為有可能到來的「中美攤牌」做預熱，確保美國的核心製造業不會因為中美競爭而嚴重受損。而這裡就不得不提到，過去一年多時間裡，美國對台積電的「上下其手」，為了讓全球半導體先進位程落戶本土，拜登政府可謂絞盡腦汁，終於在不久前迫使台積電在美國設廠。
而且還成功的讓台積電貢獻了上千名優秀且經驗豐富的工程師團隊直接飛赴美國。雖然從絕對數量上來看，拜登政府這一次「打包」帶走的台積電工程師，還不足以讓台積電本部被掏空，但依舊讓業界產生疑問，今後台積電會不會就這樣變成了「美積電」。
其實從現實角度來看，與其說是美國為了所謂的「攤牌」做準備，不如說是產業博弈帶來的必然局面。首先，蘋果新產品的需求量，受到全球經濟下行的影響，生產目標距離最初的設想已經有所下降。其次，供應鏈的調整絕非一朝一夕，這一點從當年三星在越南建廠所耗費的時間就可見一斑，而蘋果供應鏈的複雜程度要更甚三星，因此調整的過程本身就是博弈的過程。最後也是最重要的，蘋果對供應鏈的調整能否成功，最終將取決於印度和越南，能否展現出滿足蘋果高要求的製造能力。
一個基本事實是，蘋果供應鏈集中在中國，絕不是蘋果在一開始就規劃好的，也沒有中國政策的影響，而是中國製造的高效率所產生的必然結果。這就意味著，即便蘋果有意將一部分，甚至是相當一部分供應鏈轉移到印度和越南，可一旦對方無法滿足自己的要求，那麼出貨率的大跌將迫使蘋果不得不重新思考自己的策略。最重要的是，供應鏈轉移並不是蘋果一家之言就能決定的，這需要整條產業鏈上的無數公司積極配合，而相同的事情，能夠在中國奏效，不代表印度、越南也能奏效。
同時我們還要注意到，台積電的案例與蘋果也存在著不小差異，蘋果的策略還可以被視為分散風險，遠稱不上「硬脫鉤」，更談不上為所謂的「攤牌」做準備，因為無論如何調整，蘋果的一部分產業鏈早已經深深紮根在中國。
而台積電則不然，美國是抱著「掐尖」的想法，預謀將全世界最先進的晶片技術掌握在自己手中，即便不能用來圍堵中國，也可以保證有朝一日不會反過來被中國「卡脖子」，因此相較於蘋果，台積電的遭遇才是真正的「脫鉤」。不過，在生產力高度發達的今天，尤其是在明年全球經濟面臨較大的下行風險時，誰手中掌握著更多的消費力，誰就能立於不敗之地。