丹麥出局、德國翻車,專心場外「政治秀」的基本走不遠

足球317 發佈 2022-12-05T15:49:13.934864+00:00

24 年前,法蘭西之夏首次在世界盃相遇的美國隊與伊朗隊,曾共同留下一段 「 體育跨越政治 」 的佳話,伊朗人為對手送上了象徵和平的「白玫瑰」也拿走了勝利。

世界盃馬上就要進入淘汰賽階段了,小組賽中冷門爆了不少,強隊折了很多。如果說德意志戰車的出局還有一絲壯烈的色彩,那麼丹麥隊的出局只有無盡的憋屈。其實他們的出局還有些類似原因:沒有把精力放在球場上,在場外「搞事情」的球隊都走不遠。

01

德國隊的首秀很驚人,在德、日雙方球員入場儀式結束後,德國隊在攝像機面前拍攝合影,此時,他們都用一隻手捂住了自己的嘴巴,這一動作也瞬間成為各國球迷與媒體熱議的話題。德國隊員捂住嘴巴拍照,是在抗議國際足聯不允許各隊隊長佩戴彩虹袖標的決定。

德國隊官方聲明寫道:「我們想用我們的隊長袖標來代表德國國家隊的價值觀:多樣性和相互尊重……禁止我們的(彩虹)袖標等於剝奪我們的發言權。我們堅持立場。」

想必大家都知道這彩虹袖標是支持同性戀群體的一種方式,但今年世界盃主辦國卡達的風俗習慣、相關法律都嚴厲禁止同性戀,國際足聯出於對舉辦國的尊重而禁止這種有政治意味的表態,是通盤考慮的結果,至少在我看來這從大局出發的決定不算錯。

丹麥隊的情況也與德國類似。他們沒有堅持彩虹袖標,則是在隊服上下功夫以表達自己的立場。世界盃開始之前,為了表示對卡達世界盃的抵制,丹麥男足聯合本土品牌Hummel推出了三件純色世界盃球衣,他們將隊徽與logo都進行了「隱形化」的處理,以此表達對卡達世界盃的不滿。

德國、丹麥這些場外「小動作」都是在用插邊球、軟對抗的方式反對卡達世界盃,表達自己認可的政治立場、道德準則。有一說一,本屆世界盃有很多不如意的地方,但如果球隊將太多精力放在這些地方,成績肯定不會太好。

02

戴彩虹臂章也好、為建築工人發聲也罷,或許他們的初衷都是好的,甚至表達自己的政治立場也沒有什麼不對。但是,如果這些政治活動變成了「政治秀」,就有些捨本逐末了。

賽前捂嘴證明,德國人或許把太多的精力放在了比賽之外的地方,甚至輸出「西方價值觀既正確」的態度來抗議卡達和國際足聯對於本屆世界盃的種種行為。

實際上,德國隊的捂嘴事件雖是首次出現,但類似的「政治真人秀」卻在上屆世界盃前就上演過一次了。當時京東安以及那位大眼睛球員就與土耳其總統埃爾多安合照,並且製造出了相當大的風波。德國境內由於歷史與現實原因,有著擁有大量的土耳其、波蘭以及北非族群後裔,各族融合是德國國內的重大課題,也是德國國家隊保持團結的關鍵,但在這樣的前提下,兩位土耳其裔球員還公開與曾經發表過仇視德國人言論的「埃蘇丹」合影,這顯然很不合適。

兩屆世界盃德國都由政治風波拉開序幕,結果是連續兩屆世界盃戰車拋錨小組賽。或許,弗里克的戰術很成問題、德國足球的傳統也極難找回,但德國足協迫在眉睫的問題卻是一定要教育球員別把足球賽場當做「政治秀場」。

政治宣傳不是球員的主業,球隊必須要分清主次。被稱為「隱形強隊」的丹麥隊在歐洲杯上表現出色,一舉殺入四強,本屆世界盃他們為了「人權」發聲,顯然分了不少心,甚至在球場上都有些意興闌珊了。

丹麥教練尤爾曼被問及是否應該為佩戴彩虹袖標吃黃牌時,他說:「我只知道這會有後果,這種後果會對球員造成影響。這很難說,但這是表達對多樣性的支持,並非一個政治聲明,這是一件非常困難的事情,但也是我們真正看重的事情。」

或許是因為北歐人民生活生活幸福、衣食無憂,他們似乎很熱衷於傳達自己的政治立場、價值觀念。比如說大名鼎鼎的瑞典環保少女格蕾塔,她呼籲節碳減排環保的主張一定是出於自己的真情實感,2018年8月,15歲的她目睹了瑞典遭遇了一場百年難遇的森林大火,造成了很嚴重的空氣污染,格雷塔從此便一頭扎進了環保事業。

但是,事情的發展卻跑偏了,環保少女的理念越來越激進,行為也越來越離譜。她前往紐約參加會議時,表示飛機污染太高,自己堅決要乘坐太陽能發電驅動的帆船,而這艘帆船造價好幾千萬,還需要僱傭受過系統訓練的專業團隊駕駛,並且還得安排還有直升機24小時跟拍直播,這些碳排放可是比坐飛機高多了!這已經從踐行環保理念,變成了一場「政治宣傳」真人秀,環保少女也就成了可以被隨時拋棄的棋子。而這位小姑娘不切實際、不知深淺的言論,甚至也成為了西方通過環保這個幌子攻擊發展中國家的武器,她曾不止一次喊話中國,還天真呼籲中國減少使用木質筷子以減少碳排放,這些事兒如果用郭德綱先生的話講,可能就叫:「鬧環保少女那年。」

當樸素政治理念被別有目的的政客與媒體利用之後,足球場上的英雄其實跟環保少女也沒什麼分別。

03

足球可能無法遠離政治。

球員們也都有自己的政治立場,但請通過比賽將其呈現出來,而是是場下的作秀。

馬拉度納用「上帝之手」擊敗宿敵英格蘭,並直接了當回答這是上帝對於英格蘭人的懲罰,他以直率的性格去回應那場四年前的馬島戰爭,而迅速的成為了阿根廷的民族英雄,球王的政治立場很清晰,但他是通過足球完成的。

24 年前,法蘭西之夏首次在世界盃相遇的美國隊與伊朗隊,曾共同留下一段 " 體育跨越政治 " 的佳話,伊朗人為對手送上了象徵和平的「白玫瑰」也拿走了勝利。而24 年後再度狹路相逢,這場美伊之戰被稱為 " 有史以來政治色彩最濃烈的足球比賽 ",兩隊卻沒有在場上表現出超越競技體育的內容,賽前的政治壓力在場上一掃而空。

世界盃預選賽上,面對大家無盡同情的烏克蘭時,為了實現世界盃理想的貝爾並沒有任何讓步,甚至將所謂的「政治正確」完全拋之腦後。大聖帶領的威爾斯並沒有在足球層面上講什麼情面,擊敗烏克蘭時隔64年重返世界盃。面對賽後「會不會因為淘汰烏克蘭而感到抱歉?」的提問,貝爾用足球的方式進行了回答:「這是足球比賽,我們也想贏,我們也想進世界盃。」

足球一定會被賦予政治含義,運動員也一定有自己的政治立場,「但足球泛政治化」不應提倡,球員不應該把太多精力放在賽場之下的「政治秀」,而是要專注比賽本身,全身心投入比賽才是最應該做的事情。就像C羅在採訪中所說:「卡達世界盃的爭議很多,但球員就是要專注球場,踢好比賽。」

關鍵字: