不得不說，改革開放之初，我們的整個社會是經歷了一段時間的無序甚至混亂時期的。
由於改革開放前留下的難以解決的問題太多，整個國家在發展過程中舉步維艱，任何一個問題解決起來都不那麼容易，可以說牽一髮而動全身：
第一個問題是工業技術全面落後的問題。
這樣的落後原因複雜，最主要的是當時的世界主要先進國家，基本上都是與我們敵對的，經濟上和技術上對我們全面封鎖。沒有辦法的情況下實行戰時的計劃經濟體制，長時間下來必然缺乏對外交流同時缺乏競爭和互相促進。所以雖然攤子鋪得足夠大，卻因為缺乏活力沒辦法做強。
第二個問題是不能充分就業的問題。
由第一個問題帶來的，我們發展工業推進工業化，不能得到任何國家資金和技術方面的資助，只能依靠農業和自身緩慢積累工業發展需要的資金。
這就帶來三個問題，一個是犧牲全國人民的生活，所有人都勒緊褲腰帶。第二個是因為缺乏足夠的資金支持 ，工業化進程緩慢不能消化城市過快增長的人口，只能讓年輕人到農村就食。第三個就是所有人的觀念，一直停留在計劃經濟體制時代，很少有人能用市場經濟的思維觀察分析問題。後來知青回城，引進外資與技術以後大量企業人員下崗，都與這個原因有密不可分的關係。
第三個問題是編制內單位的財政狀況問題。
因為改革開放之初開放和搞活步子邁得很大，各行各業都處於資金缺乏的狀態，各級財政因此受到一定程度的影響出現了暫時困難。軍隊的「第三產業」和一些政府機關事業單位被剝離自謀生路，就是在這種情況下出現的無奈之舉。
這樣的自謀生路，一定程度上帶來了各領域普遍出現管理制度和秩序的混亂，產生了比較嚴重的社會問題。這些社會問題的出現，有一定的必然性，會持續一定的時間，當然解決起來的難度很大，需要的時間更長也是必然的。
第四個問題是農民及革命功勳的生活問題。
改革開放前，中國社會各階層尤其是農民，生活十分困窘。在缺乏蛋白質和脂肪攝入的條件下，農村人口糧平均常時期保持在每天一人一斤之下，多數人營養嚴重不足。
除此之外，革命老區曾經參加過支前的民工，抗戰老兵、解放戰爭及抗美援朝老兵等革命功勳，常時期得不到生活方面的補助。尤其是一些身體傷殘的功臣，與周圍的群眾過著同樣困難的生活，這是他們的高風亮節，卻不是政府和人民將他們忘記的理由。
第五個問題是所有人的觀念適應問題。
這個問題看似無關緊要，實際上所起的作用一點都不比前幾個問題小。
許多人習慣了農業時代宗法制的一切，或者習慣了計劃經濟體制下完成任務不需要主動調動積極性創造性的模式，一旦面臨社會主義市場經濟變得非常不適應，於是出現了很多對商品社會的負面評價。從一些人對社會現象的評價，能充分反映出這樣的不適應。
從農村人來說，「新社會新興的，老的伺候年輕的」，就反應了很多人對於以前「日出而作，日入而息」時代的留戀，因為那時候年輕人不需要出去打拼，老年人能教育和指揮年輕人。而城市裡許多人對「倒蛋部隊」、「倒爺」等稱呼，同樣反應了大家對個體商業的輕視。
這樣的觀念方面的不適應，還體現在很多人對於市場經濟時代的法律道德的評價等方面，並一直延續至今。當年梁啓超是維新派的領袖，最後卻蛻變為保皇派，用盡辦法極力維護皇權的合法合理性，與此有類似之處。實際上從打倒孔家店開始，我們的社會一直處在社會形態、生產方式及生活方式的劇烈變化過程中。
儘管封建時代的一切被砸爛，但是適應社會主義社會的新的道德法律制度還沒來得及深入人心，就開始了社會主義市場經濟時代。這一系列變化如果過快以至於全社會的大多數人都難以適應，包括很多社會精英曾經的改革開放擁護者也都一樣。人一旦離開了自己習慣了的生活方式，對於新遇到的一切有一個理解接受的過程，這就是改革派也會蛻變為保守派最根本的原因。
所有以上問題的出現，雖然很大程度上難以避免，但卻會給我們整個社會帶來不太穩定的結果。不過這也沒什麼大不了，我經常用美國在二戰之後出生的人曾經被美國社會稱為「垮掉的一代」這個例子，來說明我們中國社會出現的種種成年人不理解年輕一代屬於多餘的擔心。個人認為這樣的類比比較恰當，當年我們很多人耿耿於懷的「不與七零後共事」、「不與八零後說話」，直到後來的九零後現象和今天的零零後現象，無不說明這一點。
實際上我們仔細考察的話就能發現，這樣的變化在一些前人看起來世風日下人心不古，回頭一看就能發現大多數時候我們的擔心是多餘的。遍覽改革開放四十年，整個社會變得越來越好，充分說明我們大多數時候的擔心都是沒必要，是杞人憂天。
兒孫自有兒孫福，莫為兒孫做馬牛。相信年輕一代會把國家建設的越來越好，除此之外我們別的什麼都做不了，沒必要時時處處給他們潑冷水。