1997年7月1日0時整，被英國殖民了一個多世紀的香港終於回到了祖國的懷抱。
如今的香港發展更加迅速，但另一方面，目前香港還有許多地方仍舊保留著殖民時期的烙印，香港法官頭上的那頂「司法假髮」就是其中的代表。司法假髮源自英國，是已經「過時」的東西，但仍有一部分人將這些殖民產物視若珍寶，像是沒了這頂帽子，法官就不會斷案了一樣。如今香港民間「去殖化」的呼聲越來越高，並且已經採取了一系列行動，法官頭頂的「假髮」也應該摘掉了。
司法假髮的來歷
在英國的電影以及香港的影視作品裡，法官在斷案的時候都會戴上一頂白色的「假髮」，這就是司法假髮。那麼司法假髮究竟有著怎樣的作用，為何會讓法官們愛不釋手呢？
司法假髮起源於英國，到今天已經被使用了300多年，它是英國法官禮服的一部分。曾經英國的法官們也是不用佩戴司法假髮的，但在十七世紀前後，假髮這一裝束突然在歐洲盛行，大街小巷上到處都是戴著假髮的民眾，從此假髮就成了人們彰顯身份的必要裝束。
當時法國的路易十四國王為了遮蓋自己的禿頂，於是命令匠人給他打造了一頂美麗的假髮。貴族們為了相仿國王，也開始頻繁佩戴假髮出席宴會，就這樣假髮成為了時尚潮流的代表。
後來隨著時代變遷，加上日常生活中佩戴假髮確實不方便，英國的民眾最先對假髮失去了興趣，但在各種官方部門，佩戴假髮的傳統還是被保留了下來，其中就包括英國的司法部門。後來假髮逐漸發展成了法官們的「專用」裝束，也就是變成了現在的司法假髮。
傳統的司法假髮有兩種，一種是小型司法假髮，這種假髮兩邊捲曲，看上去就像是經過精心編制的頭髮一樣。另一種是大型司法假髮，這種假髮直接從頭頂延伸到肩膀以下，有兩個長長的「大耳朵」，看上去更像是一頂「毛氈」帽子。小型假髮是處理民事案件用的，大型假髮是處理刑事案件用的。
司法假髮最初用的材料就是人的頭髮，但後來逐漸改成了用馬的鬃毛，無論是那種材料，這種厚重的假髮在佩戴時都會非常悶熱。司法假髮的製作工藝複雜，並且價格非常昂貴，所以並不能經常更換或清洗，這就導致法官們經常需要帶著「發臭」的司法假髮工作，有很多人都認為這是難以忍受的。除此之外，司法假髮還被賦予了「證明法官資歷」的作用，假髮越髒就說明法官的資歷越老，能力越強，為此甚至還會有人用「做舊」來證明自己。
司法假髮的發展
司法假髮是英國法官權威的象徵，它被賦予了很多的寓意，代表著法律的公正和威嚴。但到了近代英國自己也開始思考，要求法官們每天都戴假髮究竟有沒有實際意義。隨著國內呼籲摘掉假髮的法官越來越多，英國逐漸開始對司法假髮進行改革。1992年英國開始逐步取消部分法庭中必須佩戴假髮的規定，2008年英國決定只保留刑事案件審理中司法假髮的佩戴，至此在英國許多的法庭上都已經看不到戴著假髮的法官了。
除了英國，許多過去曾經被英國殖民的地方，也都已經拋棄了殖民色彩濃厚的司法假髮。美國在獨立之後立刻就將佩戴司法假髮的習俗廢除了，難道摘掉這頂假髮之後，美國的法官們也不會斷案了嗎？
全世界關於「去殖化」的爭論從來都沒有停止過，想要徹底打破枷鎖必定要經歷這樣的「陣痛」，現在香港也到了應該摘掉假髮的時候了。
其實香港一直都在呼籲取消英國遺留下來的司法假髮。香港立法會議員何君堯認為，應該立刻推進香港的司法改革，在香港司法改革的「三座大山」中，第一個就是英殖民時期遺留下來的司法假髮等固化形象。曾經的香港大法官黃汝榮也表示，英國國內早已經推行司法假髮的簡化程序，而香港一些「守舊」的人，直到現在還在說什麼靠假髮來維護法官的威嚴，並堅持帶著假髮上法庭，這實在讓人感到悲哀。
對於包括司法假髮在內的許多「殖民遺留」，都應該得到妥善的解決，但目前仍有一批人認為假髮代表法制，傳統需要傳承，但司法假髮絕不僅僅是一個可有可無的裝飾，它從香港消失是必然的結果。
為什麼應該摘掉司法假髮
保留著殖民時期的烙印就像是帶著一副鐐銬，想要進步，想要發展難上加難。而現在這副鐐銬已經沒了鎖，但一些被「拷」久了的人卻怎麼也不願意將它摘下來，這真的是在維護法律的神聖嗎？如果司法假髮真的如同一些人所說，是不可更改的傳統，那它究竟是誰的傳統？為何戴了300多年假髮的英國都能與時俱進摘掉假髮，反而到了別處卻怎麼也摘不下來了呢？
除了司法假髮，曾經香港紀律部隊用的也是英式步操，口裡喊得是「yes sir」，但隨著改革的推進和民族認同感的增強，2021年4月份香港紀律部隊已經開始跟祖國統一步伐，公開展示中式列隊。
從今年的7月1日起，香港開始正式使用中式步操，「yes sir」也變成了「是的，長官」。看著操練場上整齊劃一的中式列隊，聽著一聲聲響徹天空的漢語口號，相信每一個國人都會熱淚盈眶，這才是人們心中香港應該有的樣子。
香港回歸祖國已經有24年之久，這些年來香港的各個方面都得到了長足的發展，但也有一些問題需要進行大刀闊斧改革。對於那些好的方面，應該繼續保持發揚，對於像司法假髮這類的遺留，就應該徹底地將它們摘除，不讓它們成為阻礙香港發展的絆腳石。