這個問題很像文化生常問的「選城市還是選學校」。其實本質上都是同樣的問題：要看你的需求是什麼。

拋開教學環境和學習資源不看，單從這個學校本身能給你帶來的資源來看：

就像大城市意味著更多實習和就業機會，好學校意味著更好看的簡歷一樣。假如你想找專業性非常強的工作，比如某些遊戲大廠的藝術指導，比如某些公司的設計方向。

那麼，一個響亮的美院名字顯然更有優勢。

但如果你的專業性能力並不強，只是想要一個好聽的綜合類大學掛在簡歷上給自己增光，甚至和找的工作專業都不甚對口，那麼用美術成績去考取文化課夠不到的綜合類大學可能就是更適合你的方案。

僅在求職這一點上，綜合類大學有可能是更好的選擇。其餘任何和學習相關的問題上，美院都可以說是完爆。

不過，對於美術生來說其實做選擇很簡單。這年頭，大部分美術生都不是為了混大學上才來學美術的——因為很大可能費力不討好，專業課文化課都不沾好處。既然有在將來也學美術、發展藝術的意願，那就一句話：有美院必然優先考慮美院。

下面，我將從課程安排、學習資源、學習生活環境三方面來解釋為什麼美院在學習角度「完勝」。

第一點：對於綜合類大學而言，很多專業的學生混在一起，美術相關可能只能占到總學生的十分之幾。

那麼，在大課、公共課的安排上，就勢必不會照顧到每個專業的學習習慣。很多藝術類專業操作性較強，可能一節課要用去四五個小時的時間，甚至課後還要留下來繼續創作。但更多綜合類大學為了方便，都會把馬哲毛概之類的公共課放在主要時間，無形中讓你的專業學習時間大打折扣。但美院的排課則完全因美術課程的習慣而定。專業課一定有優先位置，這一點是綜合類大學很難比的。

其次，很多美院都有自己的美術館、圖書館。

更多高知名度的藝術家也會首選在熟悉的美院任教或進行講座。對於央清這樣級別的美院，基本上每周或者每幾周都能在公告欄看到學術大拿的講座信息。和自己溝通的授課老師也很可能是參加過國家級項目的業內前輩。

這種學習機會，對於真的想發展藝術專業的同學來說絕對是珍稀難得的。而綜合類大學的美術專業出彩的少，相對的師資力量就不可能有這麼全面的安排。

第三點，就像「大學選城市」一樣，大學四年，身邊的學習生活環境、交際圈也是不可忽視的重要因素。

美院的創作氛圍必然更濃厚，很多即興、隨機的藝術作品可能就出現在身邊。大家都是抱有類似興趣或志向的同學，這樣的校園氛圍是很多綜合類大學無可比擬的。換句話說，美術生「濃度高」的地方，更可能產生新創意，新點子。腦力最活躍的四年，如果熱愛藝術，我更希望是在這樣的環境度過的。更何況你的社交圈帶來的業內「人脈」，很可能在將來助你一臂之力。這就是專業性學府必然的優勢。

所以，答案現在已經非常清楚了：

如果你並不太喜歡你所學習的藝術，只是想藉此考個聽起來好些的學校，那麼就專注聯考，把分數提上去，然後立馬提高文化課，綜合類大學基本就穩紮穩打了。但如果你是大多數熱愛藝術，對自己的專業有想法有追求的同學，美院一定是更好的選擇。

雖然校考可能不簡單，但不要在將來為自己現在的選擇後悔。只要還沒站在考場上，你就還有機會。加油！