還是寫點大家生活中經常接觸的吧，貼近生活更容易引起共鳴，下面是小區鄰居大姐諮詢的案例，由於不涉及個人隱私，我簡單編輯一下，試圖分析，思路供大家參考。

一、 諮詢的問題

甲賣給乙一輛二手車，價值3000元，車輛產權證書由於搬家，找不到了，賣車時甲在微信中告訴乙，本車無產證，乙微信中確認，車管所說必須先補辦產證才能過戶，補辦產證費用要1000餘元，該費用由誰承擔。雙方發生糾紛，乙說不過戶車輛使用發生的事故完全由甲負責。

二、 分析思路

1、甲、乙簽訂的合同合法有效，合同的效力主要是主體資格有民事行為能力、意思表示真實、不違反行政法規、法律強制性規定，不違反公序良俗，這裡如果銷售的是報廢車等法律禁止流通的物品，首先可能會被罰款、沒收違法所得、收繳車輛等行政處罰，其次合同可能無效，還可能承擔賠償責任。過戶是甲的法定義務，如果沒有額外約定，甲必須保證及時過戶，有約定另當別論。一般認為過戶是合同的附隨義務。

2、沒有產證的約定是否有效，約定是有效的，只有約定違法等情況才無效，沒有產證但是有行駛證，能證明是車輛的所有權人，遺失產證並非違法行為，補辦就行了，這裡需要說明的是，民事合同重約定，意思自治，但是並非所有約定都有效。這裡需要律師個案具體分析。

3、微信證據是否有效力，當然有效力，通過轉帳記錄、聊天記錄等可以互相印證，形成證據鏈，如果實在有爭議，職業做過實名登記，最多費點事情，騰訊公司都有記錄可以查詢的。

4、分析結果，合同合法有效，約定合法有效，乙明知交易的標的物有瑕疵，自願與甲交易，彌補瑕疵產生的直接損失由乙負責，甲配合辦理。

5、車輛事故由誰負責，當然法律規定，誰說都沒有用，最終法院依法判決，《民法典》第一千二百一十條規定：當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。這主要從車輛的運行、支配利益方面考慮。這裡需要說明的是，受害人形式上可以把登記車主告進去，實體是否承擔責任需要法官進一步查明事實是否符合該條規定。

三、案件最終結果

協商甲給乙300元解決此事。

民事合同重約定，但是不是所有約定都有效。