這是北大教授、著名經濟學專家薛兆豐首次回應：為什麼廉租房不能配備廁所的問題? 看到薛老師的回答，我「臣服了」，這才是有深度、為人民考慮的專家！
前一段時間，我國著名經濟學專家做客董宇輝直播間。這時，當著直播間幾十萬觀眾的面前，董宇輝直接問經濟學家薛兆豐：薛老師，您提出了很多駭人聽聞的觀點，震驚世人，但是其中廉租房不能配廁所的這個觀點，我思考了很久，實在不敢苟同。
所以，我想藉此機會，代眾多網友以及我自己當面問問您：窮人住房，難道連廁所都不配嗎？您怎麼能說出這種話呢？
要知道當著這麼多人面，能夠問出這樣的問題，可想當時董宇輝確實是不理解。
僅僅思索片刻後薛教授回答：廉租房真的不能配廁所，因為只要配了廁所，那些真正貧困的人就住不上了！
他怕董宇輝和網友們不理解，於是舉了清潔工的例子：這個問題就像環衛工人工資必須定的很低，一旦定得太高，就會被富人盯上，最後窮人連這份清潔工的工作都沒有。
薛教授還說：這一切觀點和建議都是基於他的調查，廉租房裡有廁所、廚房、洗浴室，那麼就跟商品房沒什麼區別。
有關係有人脈的富人會想方設法地通過各種渠道把廉租房占為己有，並且靠高價出租廉租房來賺取利潤差價。
這樣窮人就沒有廉租房可居住，需要按照市場價去租房子住，那麼廉租房的意義也就蕩然無存了。
當時這個觀點一經提出，被網上各種自媒體作者大肆吐槽，甚至當時很多網友在不完全知情的情況下，也跟著一頓「語言操作」！
現在仔細想想，薜教授的觀點讓我很動容，也感受到了自己的狹隘。
也讓我想起了《鐵齒銅牙紀曉嵐》和坤救災的故事，和珅在救災糧食里加入沙子，因為只有真正的災民才會吃有沙子的粥，不是災民的人是不會吃的，堵住了人的貪念。
當然也有部分網友說：解決問題不是去逃避問題，而是應該從問題的根部去解決。如：我們應該解決的是為什麼富人能夠弄到廉租房並能夠合法出租的問題，而不是斷尾求生。
我想對這個網友說：薛教授是一位經濟學家，一心想解決的是老百姓經濟困難的問題，而不是「富商問題」，這也不是他能夠解決的。他想的是儘可能的去幫助到部分貧困人民。
這也讓我想到了很多專家的一些奇葩建議，但網友們一頓亂噴，甚至有網友建議讓專家不要再提建議，不要讓專家成為貶義詞等等。
不在其位，不能體其意，不能擅其長，則不能諱其人。我們大多數人都是普通人，見識、認知都帶有局限性，不要用自己現在的想法去輕易抹殺看似不合理的建議。
要審而言之、慎而行之！