1940年初，蔣經國在和私人秘書余致浚談抗戰喜訊的時候，蔣經國突然主動提起了教員的《論持久戰》，並且對這篇文章表達了欽佩之情。
蔣經國說：「文章對於抗日戰爭的形勢，戰爭發展的幾個階段，戰爭形式的運用，以及戰爭過程中可能出現的困難和問題，分析得十分深刻，有很大的預見性和說服力，讀了叫人萬分信服。」
圖註：毛澤東在抗大作《論持久戰》報告。徐肖冰1938年攝於延安。
大家好，我是以史為鑑。
本期跟大家聊聊教員的《論持久戰》。
在抗日戰爭剛剛開始時，全國充斥著速敗論和速勝論；速敗論就是亡國論，也是投降派的代表性言論，他們認為中國無論是國力還是軍事都不如日本，一打起來中國馬上就要滅亡了；
速勝論就是集合全國人力、物力通過一兩次大的戰役（台兒莊戰役）就能擊敗日本，這種理論很明顯是不顧日本強大中國弱小的基本事實，一兩次戰役失敗後，也迅速滑落到亡國論的調調裡面了。
在全國抗戰已經一年，但是無論是軍事上還是思想上，都是亂成一團；軍事上只能被動挨打，思想上投降派層出不窮，在這樣的關頭，教員在延安窯洞中僅僅用不到十天的時間，一氣呵成寫出了5萬字的軍事理論著作《論持久戰》。
《論持久戰》一經發表，黨內就迅速認可，陳雲感到教員講得非常深刻，非常有說服力，對全黨、對全國抗戰，都有重要指導意義。
於是陳雲第二天就對教員說：是不是可以在更大一點的範圍給幹部們講一講？教員接受了陳雲的建議，先後去延安的抗大等學校、各黨政機關去講，還把文章印成油印版、印製成書公開發布。
國內外有識之士在看到《論持久戰》後，都為教員的戰略感到欽佩。
1938年11月25日，蔣在湖南衡山召開「第一次南嶽軍事會議」商討聯合抗戰事宜，參加會議的除各軍高級將領100多人，還中包括八路軍的代表周和葉。
周在會議上詳細闡述了《論持久戰》的基本思想，白崇禧聽後也表示：「毛先生的大作在今年5月問世後，本人已經多次拜讀，並已向委員長作了誠摯推薦。我將毛先生的大作總結成兩句話：以空間換時間，積小勝為大勝。」
後來，《論持久戰》同蔣的講話一起發到各高級將領手中，包括沒有來參加會議的人，人手一冊。
宋慶齡在收到書後，馬上把書翻譯成英文，並且在海內外都引起重視。
中國戰區美軍司令官史迪威將軍只看了一遍《論持久戰》，就認定這是一部「絕妙的教科書」，他建議美國政府「加快對華援助」，向延安提供有限數量的武器裝備，會加快勝利的到來。
土木系的大佬陳誠剛看到《論持久戰》時還不屑一顧，等到武漢淪陷、長沙淪陷後，陳誠重新開始讀《論持久戰》，並且在書上寫了許多戰例作為批註。
陳誠還專門請周給軍官訓練營的學員講授《論持久戰》和《抗日游擊戰爭的戰備問題》。這本有陳誠批註的《論持久戰》至今仍存放在台北陳誠私人圖書館裡。
在之後的抗戰中，《論持久戰》以其高瞻遠矚的戰略高度，成功預測了抗日戰爭的三大階段，連蔣緯國都自述讀了不下七、八遍。
當時蔣緯國的私人秘書是他親自邀請來的余致浚，但是蔣緯國不知道其實余致浚是地下黨員，還讓他來專門給自己寫發言稿。
在余致浚留下的一份材料中，記載了他和蔣經國的一次談話，其中就提到了《論持久戰》：
「1940年年初的一個傍晚，從抗日前線傳來勝利大捷的喜訊，大家都非常高興。這是一個晚飯後，我正在辦公室趕寫社論，政工大隊隊長張騰龍來找我，我們就興高采烈地談起了近日從前線不斷傳來的捷報。這時，蔣經國突然闖進來了，問我們什麼事這麼高興……」
「我們正繼續談到前線喜訊時，蔣經國突然把談鋒轉到毛澤東的《論持久戰》了。平時我們談話從來不涉及有關中共領導方面的問題，而蔣現在卻主動提出來，我們自然是仔細聆聽。他對《論持久戰》佩服得五體投地。他說，文章對於抗日戰爭的形勢、戰爭發展的幾個階段、戰爭形式的運用，以及戰爭過程中可能出現的困難和問題，分析得十分深刻，有很大的預見性和說服力，讀了叫人萬分信服。「
」他還說，他已閱讀過七八遍了，有時間還要下功夫去鑽研。同時，他從書架上取出一本《論持久戰》的單行本，全書已翻閱得很舊了，書上紅藍鉛筆畫的道道、圈圈密密麻麻，書邊周圍寫滿了中文和俄文，看來他對這本小冊子非常喜愛，是認真閱讀過的。」
參考資料/
《蔣經國的共產黨員秘書余致浚》——炎黃春秋
質疑與釋疑：關於《論持久戰》影響力之辯論——湖南科技大學學報