如果從每股價格及所含的淨利潤來看，銀行股應該算得上是股市中性價比最高股票之一。因為銀行股不僅利潤多，而且股價還很低。
也正因如此，銀行股的股息率也比較高，甚至可達存款利率的幾倍。那麼，為什麼銀行股股息率那麼高，還有那麼多人把錢存銀行呢？
股息是上市公司將經營中所得的利潤分配給投資者，所以一般經營利潤較多股息才能比較高。
銀行正是因為利潤較多，所以股息就比較高。再加上銀行股的價格普遍偏低，大部分銀行股的價格都低於它的每股淨資產，股息率有額比較高。比如有國有銀行的股息率可以達到6%以上，而一年期的存款利率還不到2%。
可即便如此，很多人卻寧願把錢存銀行也不買銀行股拿股息，其中原因可能有以下幾個。
首先，就是對股票的股息認識不足。我國的股民數量雖然有一億多，但占我國的總人口也才10%左右。那些不是股民的人，大部分應該是對股票沒多少認識的，可能對買股票有股息拿以及股息比存款利息還高都不知道，自然不會去買銀行股。
而且即便是股民，也未必能客觀地認識股票的股息，因為仍然有不少股民覺得股票的股息是騙人的。理由是股票在派發股息後，股票價格會下調，所以派息並不能增加投資收益，完全就是拿著自己的錢在給自己派息。
因此，對於很多投資者來說，股票的股息就是可有可無的雞肋，也就不會專門為了股息去買股票了，與其拿股息，還不如存在銀行吃利息。
其次，就是拿高股息未必比存銀行吃利息划算。銀行股的股息率雖然比較高，但買銀行股的實際收益並不一定就比存銀行高，需要有一定條件才行。
一個條件，就是需要股票價格進行填權。股票在派息之後，每股淨資產就會減少，股價也就會相應下調。所以，股票派息雖然可以讓投資拿到一筆利息收益，但持有股票的市值也同步減少了，總的收益並不會增加。
只有當股票價格漲回到派息前的位置時，股息才算是淨賺收益，派息後股價漲回至派息前的價格，就被稱為填權。如果股票不填權，實際的收益就是0，自然不如存在銀行里。
一個條件，就是持有期限要夠長。如果買銀行只看準它的股息，在派發股息前買入，派發股息後就賣掉，可能不但賺不到錢，反而還有可能虧錢。
因為派發股息僅僅是把已經賺到的錢分給投資者，而不能讓投資者賺更多的錢，所以派息前和派息後，投資者的總資金是不變的。而短期內，股票價格又很難填權。
另外，派息之後如果股票沒持有一年就賣掉，還得交20%的個人所得稅，因此派息後如果股票價格沒漲，賣出就會虧錢。
只有在持有期限較長時，股票價格才更有機會填權。只有股票價格完成填權，股息才算是淨賺的收益。
所以，如果沒有長期持有銀行股的打算，也就不如把錢存在銀行里了。