據觀察者網援引多家外媒發布的消息稱，安理會於日前通過了緬甸自1948年成為聯合國正式成員之後的首份涉及緬甸事務的決議。決議要求緬甸軍政府必須結束所有暴力行為，同時敦促軍政府必須無條件釋放包括翁山蘇姬在內的前政府高官。據悉，這份由英國起草的決議，最終有12個成員國投下了贊成票，中俄印三國投下了棄權票。在投票結束之後的發言環節中，中國常駐聯合國代表張軍明確指出，中方對於本次的決議草案內容仍不滿意，其決議的基調沒有達到平衡。
張軍強調，緬甸問題不存在快速解決方案，也沒有外部力量介入的空間，若想妥善解決緬甸問題，就必須取決於緬甸自身，而安理會的任何行為都必須高度慎重，必要時可以依靠東協協助解決，基於上述考量，中方選擇投棄權票。同樣投下了棄權票的俄羅斯代表則回應稱，很難認同緬甸的國內局勢發展會對世界和平構成威脅，因此安理會不應該將精力集中在緬甸問題上。
事實上，自2021年年初，緬甸政局「風雲變色」之後，西方國家對於緬甸局勢的關注點再次發生了偏移。被軍政府關押起來的翁山蘇姬，曾幾何時是西方國家的座上賓，是西方人權組織競相追捧的「先驅楷模」，但當羅興亞問題爆發之後，翁山蘇姬頓時跌落神壇，西方NGO組織套在翁山蘇姬頭上的光環被一一摘除，在極短時間內就從「人權之星」滑落成「人權破壞者」。
而當翁山蘇姬被逮捕之後，西方又開始對緬甸軍政府指手畫腳，繼續將「人權破壞者」的帽子扣在軍政府頭上，並且一再鼓譟用強力的經濟制裁來逼迫軍政府下台。從緬甸政局變色到今天，已經過去了一年的時間，聯合國對涉緬決議的內容也不再變得極端強硬，歸根結底是因為有中國這樣的負責任大國。英國最初起草的決議內容，要求安理會對進入緊急狀態的緬甸實施制裁。
而在修改之後的最終版本裡，決議降低了聲調，在批評軍政府頒布的緊急狀態，已經對緬甸人民造成了「嚴重影響」的同時，對當前緬甸局勢表達「嚴重關切」，最重要的是，決議呼籲用建設性對話和平解決分歧。
可以肯定的是，如果英國起草的最初版本通過，那麼緬甸將承受巨大的制裁風險，而新冠疫情、全球經濟衰退對緬甸的民生已經造成了嚴重的負面影響，如果任由西方對緬甸實施制裁，勢必會對這個國家造成不可彌補的人道主義危機。同時我們還要看到，目前國際多邊組織當中，美西方仍然占據著主要話語權，而挑唆中國周邊鄰國的內亂，再利用聯合國的平台，以「維護世界和平」的名義加以制裁，從而擴大混亂規模，達到在中國周邊「放火」的效果，已經成為了當下西方國家的首要任務。
對於緬甸局勢，中國歷來主張「本國的事務由本國處理」，因為依照歷史經驗教訓，任由外部勢力肆意干涉，只能讓局勢走向更加不可收拾的地步。而對於美西方這種毫無底線的干涉行為，中國必將與之周旋到底，為守護真正的世界和平作出貢獻。