文/熊姐
展望2023年，俄烏衝突會不會升級成北約與俄羅斯的直接衝突，成為了外界頗為關注的話題。而美國專家卻對此早有預案。
2022年底，美國最大的智庫「蘭德公司」發表了一份報告，列出了四種未來俄羅斯可能會發起的對北約部隊的攻擊，以及北約可能的應對方案。
當然，其中的前提是，俄羅斯不會攻擊美國本土，也不會動用大規模殺傷性武器。
- 1.俄軍發射飛彈，對北約位於波蘭東部地區的補給倉庫進行攻擊。這將導致大批北約援烏物資損毀，但不會造成人員傷亡。
美國的應對：避免直接插手，使用非實體軍事手段做出回應（比如網絡攻擊）。
在蘭德公司看來，這是最有可能的行動之一。確實，波蘭東部地區在俄羅斯飛彈的射程內，而且俄方一直對北約向烏克蘭進行援助極為不滿，也在衝突爆發初期打擊過烏克蘭境內儲存北約武器的倉庫。俄羅斯有能力，也有動機，發起對波蘭倉庫的攻擊。
但是，美國人似乎並不打算管這件事。所謂的「避免直接捲入」，基本就是「不管它，隨它去，如果找到機會可以側面報復」，反正受傷的只有波蘭人。
- 2.俄羅斯發射直升式反衛星武器，摧毀美國情報衛星。這對北約行動的直接影響很有限，主要是衛星碎片會帶來附加傷害，損壞近地軌道上的其他國家的衛星。
美國的應對：由於這一攻擊會給所有國家的太空活動帶來風險，因此，「有衛星在近地軌道，且此前避免譴責俄羅斯的國家」，可能會加入譴責和制裁俄羅斯的行列。美國可以拉攏這些國家，加大對俄羅斯的壓力，迫使其停止衝突。
這種攻擊的可能性似乎並不高，因為俄羅斯雖然試驗過直升式反衛星武器，但這種武器是否已經可以投入實際使用甚至列裝部隊，其實還是未知數。
而且，雖然蘭德公司沒有點名，但是其所謂「加入譴責俄羅斯隊伍的國家」，大概率指的就是中國和印度。不過，美國人似乎在這個問題上有些一廂情願了，他們怎麼就能認定，這些國家一定會因為這種武器的使用，就加入「反俄陣營」呢？
- 3.俄軍發射飛彈，對北約在羅馬尼亞、波蘭等地的三個軍事基地進行攻擊。目的是打擊北約向烏克蘭運送軍事援助的節點。
美國的應對：以軍事打擊進行報復，但是要集中打擊俄軍的一般陣地，避開其指揮中樞、後勤節點、轟炸機基地、預警雷達等關鍵戰略目標。
從這裡開始，美國人終於打算利用軍事手段還擊了，但是，蘭德公司特意強調要控制規模，避開關鍵戰略目標，恐怕也是為了不激怒俄羅斯人。畢竟，為了幾個基地就與俄羅斯人正面開戰，這樣的買賣有點「虧」。
- 4.俄軍發射飛彈，對荷蘭⿅特丹港、德國拉姆施泰因空軍基地等6個美軍在西歐的主要海空港進行攻擊，將造成至少200名軍⼈和平⺠傷亡。
美國的應對：發射飛彈、出動空軍，大規模打擊在頓巴斯地區的俄軍部隊。
這是美國人做出的最激烈反擊，因為俄軍這樣的行動是直接針對美軍的，也會造成美軍大量的傷亡，這讓美國無法容忍。但是，在蘭德公司看來，美軍仍然應該控制反擊力度，不該直接打擊俄羅斯本土的軍事目標，而是應該將目標對準烏克蘭東部地區。
多年來，美國國防部、CIA等機構一直是蘭德公司的客戶，其分析師也有不少是這些機構的前雇員。而他們的這份報告，顯然正代表著美國精英層的一個共識，即「美國應該避免與俄羅斯直接開戰」。
所以，蘭德公司讓美國選擇「死道友不死貧道」，也反覆強調不要攻擊俄羅斯本土，這正是為了美國優先確保自己的利益。至於什麼「維護正義」、「保護盟友」，在利益面前，隨時可以拋棄。