文/熊姐

韓國似乎打算「借美核制朝核」，但美國人能幹嗎？

近日，韓國總統尹錫悅在採訪中公開表示，韓國正在與美國討論，要策劃和舉行涉及美國核武器的聯合演習。

不過尷尬的是，尹錫悅說「美國對此持相當肯定的態度」，但俄羅斯衛星社援引美國白宮新聞處的消息稱，美國總統拜登被問到美國是否正在與韓國磋商這個問題時，直接回答稱「沒有」，毫不留情地打了尹錫悅的臉。

這並不是尹錫悅政府第一次打美國核武器的主意。

2022年5月，尹錫悅上台後不久，拜登就在訪問韓國時宣布，兩國打算重啟美韓「延伸威懾」對話，考慮將美國的核威懾力「延伸」到韓國。

到了10月，韓媒爆料稱，尹錫悅政府提議「重新在韓部署美國戰術核武器」。當時，美國駐韓大使戈德堡明確表達了反對立場。

而不久之前，韓國執政黨所屬的「應對朝核危機特別委員會」更是提出一份報告，主動邀請美國在濟州島部署核武器，引發了輿論的一片譁然。

也有媒體替尹錫悅辯解，說他做出這種決定是因為「朝方在最近一直在進行軍事挑釁」，火炮和飛彈連番發射，無人機甚至疑似飛到了首爾上空，這讓韓國極度缺乏安全感。

可這些媒體卻絕口不提，朝方之所以變得這樣咄咄逼人，正是因為在尹錫悅上台後，韓國方面幾乎一直沒有停止過軍演。從韓美聯合軍演、韓日美聯合軍演，到與北約進行的聯合軍演；從「乙支自由護盾」到「警惕暴風」，這樣的態勢之下，朝方認為，這是韓國和美國在對自己釋放敵意，於是自然也選擇用更加強硬的行動進行應對。

但韓國人還沒想明白的是，「朝核危機」其實正是美國人一手推動的。韓國人擁有核武器的阻礙，不是朝方，而是美國。而美國人對韓國「擁核」的態度，卻是飄忽不定。

• 美國在逼迫和縱容朝方開發核武器，以便利用「朝核危機」。

本來，「六方會談」是一個解決「朝核危機」的最好的機制，這個機制也曾一度達成過共識。

但與「伊核危機」一樣，每當「六方會談」出現曙光後，美國就會進行一些挑釁行動，比如撕毀條約，這在事實上逼迫和縱容了朝方加快核武器的研發。

這也是美國人有意為之的。在朝方擁核後，美國一方面利用此事，打擊中國的政治形象與地位；一方面也可以藉此更好控制日本和韓國，讓他們別無選擇，只能向自己靠攏。最終，美國可以打造出一個更為緊密的「東亞小北約」，並達到遏制中國、攪亂地區局勢的目的。

• 美國人已經出現了誤判，還能再進一步嗎？

不過，「理想很豐滿，現實很骨感」。美國人一直覺得，朝方不可能真的開發出核武器，最多也就是擁有一些「低配版破爛」，不會威脅到美國本土。可是事實證明，在這點上，美國人出現了嚴重的誤判。

所以，如今美國人不得不在韓國「擁核」的問題上更加謹慎，因為這很可能在東亞造成「多米諾骨牌坍塌效應」，讓日本等「美國小兄弟」都動了找美國要核武器的心思。

而東亞已經有了中、朝兩個有核國家，附近還有個俄羅斯，美國卻對這裡鞭長莫及，如果韓國、日本等國再加入「核競賽」，只會導致全球核管理體系從東亞地區開始，出現全面崩潰，而這會嚴重反噬美國對全球的控制力，恐怕不是美國人想看到的。

當然，韓國人重提「擁核」，不僅是安全感作祟，可能還存了「以半島核問題『要挾』周邊大國」的心思。不過韓國人必須明白，一旦真的「擁核」，其安全態勢反而會更加糟糕，並最終走上自取滅亡的捷徑。不知道韓國人對此真的準備好了嗎？