一種觀點認為，至少未來十年，像中山大學這類院校一定是國家大力發展的，因為這直接決定了國家實力的強弱。比如說醫學，這可以算是民生了，沒有醫學必然是民不聊生。
反觀一些人口中的文科，會發現國家真正需要的文科人才，根本不需要那麼多，就算沒有人民大學，文科的人才也一樣夠。說白了，大部分文科畢業的最後還是自己圈錢……
對此觀點不敢苟同，看看那些網際網路公司，說得好像大部分理工科畢業了不是自己圈錢一樣。文科確實不需要太多人才，所以文科搞得好的大學寥寥無幾。
而人大是人文社科第一梯隊，誰能完全替代？中大什麼時候能在某個領域做到領先了再說，各項平平沒有突出點，反而被取代毫無影響。
取代人民大學需要多所學校，甚至清北單獨一個也無法說取代；而取代中大只需要一所學校，甚至不需要清北。
退一步，拋開文理，即使是工科這一塊，人大也是有建樹的，比如計算機領域，高瓴的AI，信院的資料庫，都是國內頂尖的。
人民大學：對不起，中山大學，沒有任何一所學校可以取代我！說實話，所謂工科時代文科時代本就是偽命題，哪個時代不是多學科共同作用的結果？
理工科發展國防力量，提高生活物質水準，但這一切都離不開市場經濟、政府調控、法律體制建設等人文社科領域的作用。
左腿和右腿，能說哪條腿對於走路更重要？本可以兩條腿走路，有人非要打斷一條腿，難道這樣蹦著跑更快、更遠、更持久？
以上觀點你有異議嗎？