胡鑫宇失蹤105天，媽媽終究沒能等到他回家過團圓年。

舅舅直播時告訴大家，胡媽胡爸還要去山上尋找，明知希望渺茫，但只有在尋找的路上，心裡才能好受一些。

讓人心酸，孩子的安全牽動著每位父母的心，家裡失去了孩子的歡笑，誰還能安心入睡呢？

胡鑫宇找不到，最難受的莫過於親人，姥姥在回憶時，提出一個細節引起胡舅舅注意。

01

姥姥的回憶，孩子早就變了

胡鑫宇老家是鉛山胡家塘的，村里人大多都姓胡。

鄰居們對胡鑫宇評價極高，在大家眼中，他是一個聽話懂事的孩子，見人會主動打招呼，跟小夥伴們玩得也很好。

他平時沒事時，喜歡去姥姥家玩，看到姥姥就笑，給人很陽光的印象。

姥姥回憶，自從胡鑫宇上高中後，看上去就變了，他來姥姥家也不再愛笑，姥姥就問他為啥不開心。

胡鑫宇很煩躁地回道：「咋啦？我還得天天笑著？」

如果胡鑫宇沒有出事，姥姥也不會多想，可見不到孩子，她心裡難受，把事情翻來覆去思考，認為孩子一定早就遇到煩心事了。

胡舅舅也有這方面的疑問，他在接受《正面FACE紀錄片》採訪時，提出胡鑫宇曾失眠過，說窗戶太亮睡不著。

本來家人沒放在心上，以為集體宿舍晚上有燈晃眼，在跟同學了解情況後得知，宿舍晚上十一點熄燈，早上5點50分起床，這個過程是很安靜的，誰要敢說話，就會被宿管提醒。

也就是說，宿舍晚上熄燈後，是不存在光源的，這件事是個疑問，胡舅舅百思不得其解。

有人提出，可能孩子學習壓力大睡不著，這個說法有道理，但不現實。

家有高中孩子的家長都知道，孩子除了學習，還有課外活動，他們是很累的，學習的壓力一直存在，因為經常會有各種測試。

他們早就習慣了，回到宿舍只有一件事，那就是躺床上休息，有的孩子頭挨著枕頭就會睡著，怎麼可能會因為失眠看到光亮呢？

胡鑫宇舅舅請的律師，擔心大人跟孩子的思維會斷層，可能導致自己思考出現盲區，曾向老師提出一個請求，讓班裡的學生換位思考寫一篇：「如果我是胡鑫宇會怎麼做？」

他們的本意，是希望通過孩子的視角，來找到胡鑫宇可能會去的地方。

結果把小作文收上來後，發現內容極其相似，同學寫的內容大概如下：

「如果我是胡鑫宇，會怎樣躲避攝像頭？會怎麼尋找食物？晚上可以睡橋洞，白天去地里挖紅薯……」

內容的高度相似，律師一眼看出，學生們經過被指點，並非發自本心，這樣的內容毫無參考價值。

在眾多小作文中，律師也發現一個問題，那就是某個學生的字跡，跟胡鑫宇筆記本上的字跡很像。

胡鑫宇筆記本上，有一些關於學習很累，不想讀書的消極話語，學校以此為根據，提出他有厭學傾向，律師卻認為，這些話語不一定是胡鑫宇寫的，因為字跡不同。

如果律師的推測成立，那就值得深思了，同學為什麼要在他筆記本上寫消極話語，肯定自己沒這樣的意識，那麼背後是誰在指點呢？

02

監控日誌是突破口，胡舅舅已申請立案

胡舅舅為了尋找孩子，曾自掏腰包請了私家偵探。

從監控中也發現一些線索，胡鑫宇是5點49分從視頻中消失的，學校外另一個監控顯示，5點52至56分之間，有輛車從那裡經過，並且去了江邊，還有一輛車去了學校食堂後大門的位置。

他心裡沒底了，擔心胡鑫宇從上面翻下來，直接上了車，他曾提出自己的疑問，但工作人員查後表示沒啥問題，這件事也就放下了。

胡媽在網上質疑過學校監控，認為有人動了手腳，工作人員查過後，也認為沒有問題，視頻沒有被刪除。

報告發出來後，海康威視的工作人員就澄清了，他們作為技術人員，只對自己看到的設備物理狀態進行分析，並沒有做出沒刪視頻的結論。

他們表示，只是去檢查了指定的6台設備，由於視頻內存是有限的，如果內存滿了，前期的內容就會被覆蓋，他們檢查時，很多視頻都被覆蓋了。

不得不說，技術人員的澄清是客觀公正的，也避免了對人們的誤導。

那麼問題來了，14日的視頻到底有沒有被人為動過呢？

另一位有著13年監控設備工作經驗的技術人員建議：「找監控日誌看看。」

理由有三點：

第一，監控錄像時間長了肯定被覆蓋，找不到就別看了，監控日誌是最有價值的，因為只要動過就有痕跡。

第二，監控日誌跟視頻不同，日誌所占內存極小，可以保留一年的日誌，不存在被覆蓋的理由。

第三，如果有人說14日以前沒有日誌，那就讓提供購買發票，學校買設備肯定有發票，你購買的時間一目了然，只要安裝了就會有日誌，對方是難以推諉的。

通過日誌可以查什麼？

如果設備有人為關閉或刪除，那麼日誌上就會有記錄，這個線索很重要，也許就能查出誰是背後人物。

這位技術人員的建議很及時，他表示給胡舅舅留言過，可能信息太多，胡舅舅沒有回覆，希望他能看到。

胡舅舅也很不容易，他很忙，忙著請律師幫申請立案。

大年初二凌晨，胡舅舅發聲，表示已經請律師按流程申請立案了。

立案是胡家人一直以來的訴求，但由於沒有被傷害的主體，也一直找不到胡鑫宇，這件事被一拖再拖。

如果可以立案，那麼對尋找胡鑫宇無疑是有利的。

工作人員就可以調查相關人員的電話記錄，並且可以採用竊聽竊視等科技手段。

電影《一位母親的復仇》中有句經典台詞：「世上沒有完美犯罪，只有過於常人的細緻思維，但再精明的手法也會留下破綻。」

胡鑫宇失蹤時沒有帶錢包和手機，這麼長時間以來，他的銀行卡也沒有消費記錄，難道他不吃不喝嗎？

事出反常必有緣由，這件事不是超現實主義的科幻，而是刺痛人心的失蹤事件，我們有責任弄清楚原委，這樣才能更好地保護我們的孩子。

03

游律師到底有沒有離開？

網上有個紛紛擾擾的信息，游律師要離開了，他有不得已的壓力。

游律師是誰？

胡鑫宇失蹤後，胡家人曾找過一位律師，但那位律師沒工作多長時間，就主動離開了。

在胡家人艱難的時候，有人介紹了游律師，游律師受理過多起疑難案件，在業內聲譽很高，他當然知道這件事的難度，還是迎難而上，並且公開表示會盡全力。

為了讓更多人關注胡鑫宇，游律師還隔空喊話成龍，希望他能為此事發聲，有網友指責他蹭熱度，卻不理解，關注的人越多，對尋找胡鑫宇是有好處的，這也是為何尋找孩子的父母，要到處貼尋人啟事的原因。

當然這件事也給游律師帶來壓力，他坦言自己很累，但不會放棄。

胡舅舅也出來發聲，說游律師沒有離開，他依然在工作著，因為工作性質的緣故，有些話不方便在網上說。

1月25日，胡媽在帳號發布一則消息，表示游律師為專班家屬溝通會一事已結束，再無其他任何委託。

從字面來看，游律師的工作已經結束了。

但細心網友發現疑問，胡媽為何要強調自己是李連英，她習慣用手機拍視頻，而這個文檔明顯是電腦操作，真的是胡媽的聲音嗎？

對此，我也不是很理解，按理說，胡家正是需要律師的時候，普通人不了解相關條例，遇到事情只能請律師幫忙，如果游律師走了，他們遇到事情跟誰商量呢？

不過這個文檔既然發在胡媽的帳號，說明胡家人是知情的，他們到底遇到了什麼？希望這個謎團能早日解開。

關注胡鑫宇事件以來，發現胡家人是很正能量的，他們承受著尋找孩子的壓力，言語依然保持理智，胡舅舅一直表示：「相信工作人員，再多的疑問，也要證據來支撐。」

胡鑫宇失蹤105天，依然沒有回家，好在事件有了進展，工作人員從未放棄尋找，有幾千名志願者組織了拉網式尋找，還有網友留言鼓勵胡媽要堅強，給了胡家人很大的溫暖。

沒有人是一座孤島，每個人都是大陸的一部分。

正因為我們守望相助，給了胡家人堅持下去的動力，只要不放棄，相信胡鑫宇一定能回家。