1978年12月，中美兩國發表《聯合公報》，正式宣布兩國外交關係正常化，結束過去數十年的敵視對峙狀態。次年1月，中美兩國正式建立大使級外交關係，而美國原本的駐京辦事處便隨之升級為美國駐華大使館。

不過，在美國大使館的安保問題上，中美卻產生了不大不小的一次爭執：美國人表示，按照他們的傳統，所有美國駐外使館的安保人員一律由美國海軍陸戰隊擔任；而中國則明確拒絕了美國的這一要求。

因此時至今日，我們可以看到美國大使館的門前是中國軍人持槍站崗，這在全世界都是獨一無二的景象。為什麼唯有中國能得到美國的「特殊尊重」呢？

中美建交後的風波

在美國國會批准美國駐京辦事處升級為駐華大使館後，關於美國大使館的具體規範制度自然也需要提交中國方面進行審批。

根據1964年生效的《維也納外交公約》規定，一個國家的駐外大使館所在地，其主權仍然屬於所在國，但大使館自身也可以享受一定範圍內的「駐外法權」，也就是所謂的「外交豁免權」。

值得一提的是，作為冷戰格局下的超級大國之一，美國在外交領域普遍享有比其他國家「更多的特權」，例如大使館駐軍權。

根據美國方面的說法，美國外交人員只會信任美國的武裝力量，而且也相信唯有美國的武裝力量具備保護外交人員的實力。因此，美國駐外大使館會統一安排海軍陸戰隊的精銳分隊入駐大使館內部，並在門口進行安保工作。

無論怎麼看，他國武裝軍事人員如果能隨意踏上本國的國土，這就是對本國領土主權的不尊重。然而，美國卻以「大使館安保」為藉口得到了堂而皇之的「海外駐軍權」，世界上其他國家甚至都對此不敢提出任何異議。

這也是美國「外交霸權」的一個側面體現。不過，在外交領域囂張已久的美國人卻在中國這裡碰到了「硬釘子」。

當他們向中國政府提交所謂「由美國海軍陸戰隊負責使館安保」的條例時，遭到了中國政府的嚴厲拒絕：「這一條是絕對不能通過的！」那麼，為什麼中國會對美國在大使館駐兵的要求如此敏感？

海外駐軍是中國百年屈辱史的象徵

實際上，中國政府之所以會對美國要求大使館駐軍如此敏感，與舊中國長達百年的屈辱史有很大關係。

1840年，中英鴉片戰爭爆發，英國人憑藉堅船利炮轟開了清政府閉關鎖國的大門，並迫使清政府簽署了一系列不平等條約，其中就包括1843年簽署的《虎門條約》。

其中有一條是這樣規定的：「若英國人在通商口岸遭遇交涉訴訟，由英國領事根據英國本土法律章程進行處理。」很顯然，這便是將英國人置於中國法律體系之外，駐華英國人從此將不再受到任何約束。

無獨有偶，在1845年，英國駐上海領事逼迫清政府簽署《上海租地章程》，將洋涇浜以北、李家場以南的土地劃定為英國租界，英國政府具備在租界駐軍的權利。

從此，各個西方列強緊隨英國腳步，開始在中國國土上劃分租界，並將本國的武裝人員堂而皇之地派遣到租界。

在「駐外法權」的保護下，這些外國駐軍在中國國土上即便胡作非為，也不會遭到任何審判懲處，堪稱是無法無法的存在；儘管中國人在自己的土地上時常遭遇外國軍警的施暴，然而他們卻沒有任何手段維護中國人自己的權益。

換句話說，「租界」與「洋人駐軍」構成了舊中國百年來軟弱無力的屈辱形象，直到今天都是許多國人心中難以癒合的傷痛。

令人慶幸的是，自1949年新中國成立後，中國歷史翻開了屬於共和國的輝煌一頁，過去長達百年之久的近代屈辱史終於畫上了句號。

建國之初，毛主席親自為新中國的外交工作設立了「打掃屋子再請客」的方針：對於舊中國簽署的一系列不平等外交條例，新中國將會把它們統統作廢！

任何國家要想與新中國建交，就必須先放棄此前在中國國土上作威作福的心態，以平等尊重的態度與新中國建立全新的外交關係。

遵照毛主席與其他國家領導人的意見要求，新中國外交部回收了此前一系列不平等條約賦予外國的不合理權利，其中自然也包括租界以及租界的駐軍權。

因此，自從新中國建國以來，中國的土地上再也沒有出現任何外國武裝軍事人員的身影，他們在中國國土上肆意妄為的時代已經一去不復返了。

因此，即便是在20世紀70年代中美商討重新建交的情況下，中國政府也依然堅持美國軍事人員不得進入中國領土的底線。

不過，由於當時國際形勢的需要導致中美都存在建立外交關係的動力，因此中美兩國經過大量協商後，決定採取「各退一步」的方案。

其中，美國大使館的門口安保由中國軍人負責，這點毫無疑問。至於美軍陸戰隊，雖然被批准進入大使館內部，但遭到了史上最嚴格的限制：其一，美軍陸戰隊不得穿美軍制服，必須身著便裝；

其二，美軍陸戰隊在中國國土上不具備任何攜帶武器的權利。美國方面清楚這已經是中方所能做出的最大讓步，於是也只能無奈接受中國提出的方案。