這幾年，國產大片多起來，與國外特別是好萊塢大片，也有得一比了。這可是影視界國產片很奪眼球的一件事。而《流浪地球2》，可以認為是其中一部比較出眾的作品。
所謂大片，當然必須要有場面的恢宏、視聽的酷炫等基本樣貌。一般要比，都看重比場面，比視聽，看恢宏得有多恢有多宏，酷炫得有多酷，有多炫。
拿這兩方面比，完全可以說，《流浪地球2》一點也不輸好萊塢同類大片。有《流浪地球2》這樣的大片，銀幕上的國產片是揚眉吐氣的。
但是，其實，場面與視聽固然重要，但真正能比出高下的，還是胸懷，視野。如果沒有雄闊博大的胸懷，寬廣深遠的視野，場面再宏大，視聽再酷炫，也不過都是花架子虛熱鬧而已。
這樣不成功的實例，國產片、外國片，都有，還不少。
《流浪地球2》在胸懷與視野方面，也絲毫不輸好萊塢許多知名大片，甚至還有過之而無不及。
先說視野。一般我們看到的場面與視聽展開於星空的大片，場面固然有恢宏的，視聽也固然有酷炫的，但往往都限於在空間方面做文章，忽略時間方面的視野延展。而完整的星空，應該是時間空間視野齊備的集合體，亦即宇宙，「上下四方曰宇，往古來今曰宙」 。也就是說，只有空間視野，沒有時間視野，這樣的星空視野不完整，也並不是完整的宇宙視野。
《流浪地球2》的可貴處或者長處，就是不光有空間視野，也有時間視野。地球流浪2500年，這是一種何其漫長的時間視野啊！而正是有了如此深遠的時間視野，影片在觀眾印象中拓展的空間，也自然得到了更加寬廣的延展。可以這樣說，正是由於有了2500年的時間視野，所以《流浪地球2》在大片中，比較而言有了更為廣闊的宇宙展現。
有人會問，這種加入了時間元素的視野，《流浪地球1》先就有，《流浪地球2》只是延續既有，是不是在這裡有必要特別拿出來說？
有必要。
別忘了，《流浪地球2》有著對人類命運共同體主題的新的特別闡發和強調。而時間視野的意義，恰恰由這個主題而更加彰顯。這樣的彰顯，則是《流浪地球1》所沒有的。《流浪地球2》結尾時特別強調了時間及其圓滿的結果，也說明時間視野在《流浪地球2》這裡，並非是簡單地延續《流浪地球1》的既有，而是有著自己的新闡發和彰顯的。由此可知，影片中周老師對世界演講時，特別提到的那段有15000年歷史的人腿骨，也是影片要以時間視野來助力寬廣空間視野的有意而為。
再說胸懷。當然，必須承認，很多以人類命運為主題的大片，都有或必須有關懷全人類的胸懷。但需要注意的，是在表現拯救人類的英雄形象時，《流浪地球2》注意了多英雄的群體形象。這與好萊塢大片往往更容易表現孤膽英雄的形象，是有區別的。過去影評也注意到這樣的區別，但往往都歸因於西方推崇個人主義而忽略了這其實反映的也是胸懷問題。
多的不說了，只說《流浪地球2》中引爆月球這一情節。當需要用機械扳機引爆核彈時，是不分種族國別的50歲以上的所有太空人一齊一起上去，群體用犧牲自己的生命來拯救地球拯救人類。最後引爆時，影片還分別特寫了幾個不同國別太空人犧牲自己扣動扳機的特寫鏡頭。這樣一種感人的群體形象的突出表現，其實反映的就是一種更為雄闊博大的全人類胸懷。這樣的胸懷展現，是孤膽英雄形象無法實現的。
之所以大片也會有胸懷的區別，最根本的原因在於，編導可能有一種主觀無意識。這種無意識何來何去並不很清楚，但卻肯定存在是毫無疑義的。正因如此，當孤膽英雄的故事被編寫出來時，還沒上銀幕，就已經有了胸懷方面的局限性。而《流浪地球2》從小說原作到搬上銀幕，一直都沒有這樣的局限性。也許，民族的文化底蘊，有重要的作用在裡面。本文就不深究了。
插圖劇照截屏自有關資料。