一、第一次大討論

上世紀30年代，民國時期中央研究院院士余嘉錫首次提出《滿江紅》的作者不一定是岳飛，論據有二！

一是《滿江紅》詞出現在明中期，宋元時期沒出現過；

二是岳飛兒子孫子搜集岳飛資料編撰的《金陀粹編》中沒有這首詞。

1962年，另一學者夏成燾沿用余嘉錫的論點，再次提出《滿江紅》的作者不是岳飛，而是明朝將領王越，理由主要是「踏破賀蘭山」一句中的賀蘭山：

一、地理。夏成燾認為岳飛的敵人在東北，為何詞中要寫賀蘭山？所以不是岳飛寫的；

二、勝仗。明代王越在賀蘭山打了一個大勝仗，岳飛從來沒在賀蘭山打過仗！因此是王越寫的。

當然夏成燾的論文發表後，持不同意見者也迅速發表多篇文章駁斥。

這些學者認為「賀蘭山」只是一個虛指，如果真要硬說，《滿江紅》裡還有「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」一句，照原作者的理解方式，岳飛真的吃敵人肉，喝敵人血嗎？

這一來一往，許多文史學者都紛紛發表多篇文章進行論戰，這也引發第一次關於《滿江紅》作者的大討論，不過這次討論大都局限在專業學者之間，對普通人影響很小；

二、第二次大討論

到了1979年，有兩件事情再次引發對於《滿江紅》作者是不是岳飛的大討論。

第一件事情是中華書局要出版夏成燾的書，書中將《岳飛滿江紅詞考辨》這篇爭議文章收入其中。

第二件事情是人民文學出版社出版《唐宋詞選釋》一書，作者俞平伯堅持刪掉已入選的《滿江紅》，理由是作者存疑，懷疑是明朝人偽作。

這兩件事情再次引發《滿江紅》作者的大討論，這次討論的學者囊括海峽兩岸多位重量級學者，討論論文多達60餘篇，餘波一直延續到現在。

其中非岳派的理由大致還是余嘉錫和夏成燾的觀點，有創意的新提法較少。

充其量就是有人提出《滿江紅》中嶽飛為啥會用春秋時期才用的「駕長車」呢？宋朝早就不用戰車了，而是改用騎兵……

還有人說《滿江紅》的作者是明代的于謙！

當然，這樣的提法也很快就被批駁倒了，可以說純粹是搞笑。

而挺岳派提出的新證據就比較充分了。

中國韻文學會會長，中華詩詞學會名譽會長，《詞學》主編唐圭璋發表兩篇文章支持岳飛。

唐圭璋發現在明陳霆《渚山堂詞話》卷一中，記載了一個宋邵公序贈岳飛《滿庭芳》及《滿庭芳》詞的小故事，在這首詞中，「『笑談頃、匈奴授首』句，顯然是檃括岳飛詞『笑談渴飲匈奴血』之句」。

而且唐圭璋舉出岳飛另一首《滿江紅》（遙望中原），這首詞岳飛孫子的書里也沒有收錄，但是這首詞宋元明多位文學家、收藏家，流傳至今，是公認的岳飛詞。要是僅僅以岳珂書中沒有就斷定為偽作，這首詞怎麼辦？

著名宋史學家、《岳飛傳》作者鄧廣銘認為，宋元書籍沒能流傳到今天的有很多，「不能因為我們不曾見到,就斷言宋元人書中全未出現過這一作品。」

還有專家認為《滿江紅》之所以在宋元時期沒有發現，主要是岳飛翻案太晚，權臣秦檜在岳飛死後還當政十餘年，之後其黨羽又掌握朝政。

岳飛被害後，岳家也經歷了抄家查封的經歷，許多資料本來就損毀了，就算有人保存了部分資料，面臨當朝高官的打壓也不敢拿出來。

元朝時期更是異族當權，對於岳飛這樣的漢族名將自然也不會支持。

等到朱元璋驅除元朝建立明朝後，岳飛地位才得以確定，一些流傳到民間的岳飛著作才得以再次面世，只不過因為時間和戰亂等原因，這些作品並不能完整考證了。

有文物專家也介入討論，他們在湯陰縣岳飛廟碑林中發現了明代天順二年（1458年）一位書生抄錄的岳飛《滿江紅》，這直接否決了明將王越（1497年在賀蘭山擊破韃靼）是作者一說。

根據論文情況來看，很明顯挺岳派在氣勢上，以及論據上都占據了上風，只是可惜時至今日，也沒有確鑿的證據可以駁倒非岳派，徹底證明《滿江紅-怒髮衝冠》是岳飛所寫。

不過在老百姓看來，經過明清兩代幾百年官方的認可和祭祀，岳飛自然是大大的忠臣。

在上世紀民族危亡之際，岳飛民族英雄的形象再次成為全民共識。

岳飛的這首《滿江紅》一度被改編為軍歌，五卅運動期間，《滿江紅》歌詞也成了反帝反壓迫的代名詞，抗日戰爭時期《滿江紅》的歌詞更是成為凝聚中華民族民心、士氣的象徵。

在新中國成立後，《滿江紅-怒髮衝冠》就入選了中學教科書，上面明確記載這是岳飛的作品。

但是到了90年代，有人質疑岳飛是抗金英雄而非民族英雄，《滿江紅》這樣大氣磅礴的作品竟然因為這一荒謬理由被移出教科書。

其實在老百姓看來，滿江紅=岳飛！畢竟這樣一心為國、大氣磅礴的作品除了岳飛還有幾個人寫得出來呢？

畢竟民心在岳飛，不然秦檜跪像時至今日為何沒有移除？新生兒童為何沒有一個人的名字裡願意帶個「檜」字？

除了專家考據論證，如果有人在網上故意說《滿江紅-怒髮衝冠》不是岳飛寫的，建議多留心，指不定你會發現五十萬的線索也說不定。

最後，我們一起來再次誦讀一遍岳飛的這首《滿江紅》！

文/以史為鑑

圖/網絡

參考資料/

岳飛《滿江紅》詞真偽之爭辨及其系年——《文史知識》 2007年第1期

半個世紀來岳飛《滿江紅》詞爭鳴綜述——《東南大學學報：哲學社會科學版》 2015年第5期

鄧廣銘：再論岳飛的《滿江紅》詞不是偽作——《文史哲》雜誌1982第一期