寧可錯殺一千,絕不放過一個,為何古代百姓私藏盔甲是死罪?

hello江同學 發佈 2023-01-29T05:13:05.007633+00:00

在古代歷代王朝中,都遵行禁盔不禁武的原則,普通百姓家私藏兵器沒事,訓誡罰點款就行。但是,要是敢私藏盔甲,那可是攤上大事,輕則人頭落地,重則株連九族。很多朋友疑問,相比武器帶來的殺傷力,為何古代王朝會轉為禁止盔甲?今天,我就用東漢將領班勇破車師的故事,來告訴大家這個答案。

在古代歷代王朝中,都遵行禁盔不禁武的原則,普通百姓家私藏兵器沒事,訓誡罰點款就行。

但是,要是敢私藏盔甲,那可是攤上大事,輕則人頭落地,重則株連九族。

很多朋友疑問,相比武器帶來的殺傷力,為何古代王朝會轉為禁止盔甲?

今天,我就用東漢將領班勇破車師的故事,來告訴大家這個答案。

東漢年間,朝廷下令班勇率軍蕩平車師,但是,朝廷給的軍隊不是正規軍,而是一支由五百個死刑犯,穿戴盔甲組成的刑徒軍。

最終,班勇還真的靠這五百名負甲的刑徒軍,蕩平車師。而後,鄭吉又率軍滅掉車師國,只留了21個身著盔甲的士兵鎮守。

唐朝的雎陽之戰中,大將雷萬春更是憑藉重甲,中箭數發,卻毫無受傷。

唐朝大將李靖,靠區區三千玄甲軍,就殺的數十萬東突厥士兵丟盔卸甲,堪稱滅國之戰。

以史證明,單單幾百副盔甲,就可以輕而易舉地消滅一國,割據一方了。

所以,這才是盔甲的威力,絕不是影視劇里,有沒有盔甲都是一死了之。

可以這樣說,有了盔甲就有了造反的資本。

所以,當初努爾哈赤單憑藉十三副盔甲就敢起兵造反,建立後金,和明朝分庭抗禮,可見盔甲帶來的裝備加成有多厲害。

再說,古代盔甲做工也很講究。要是皮甲,需要數層動物皮革加工後,才能製成。

要是鐵甲,一套完整的鐵甲,至少都是20斤起步,數百副鐵盔甲就噸位起步了。就原料和加工,這都是耗時耗錢耗功夫啊!

你可別說,你搞幾百副盔甲,放在屋裡就是單純圖個氣派或者死後陪葬,皇帝他只看你這幾百副盔甲是在圖他的皇位和江山社稷而已。

既然有造反資本,那就有造反嫌疑,所以古代歷朝對於私藏盔甲都是零容忍,寧可錯殺一千,也絕不會放過一個。

你以為你這是普通的盔甲,你這就是活脫脫的一輛豹2坦克啊。

要是數百副盔甲,那豈不是一個坦克集團軍群,怎麼的,你要表演一下張政委的大兵團機械化作戰啊。

所以,這也不難理解古代的統治者,為何會禁止盔甲在民間的流通。

關鍵字: