西方國家密集派政客竄訪台灣,當務之急應防範「顏革」

泥腿看客 發佈 2023-01-29T17:08:53.881613+00:00

從媒體看到一則資料,2023年1月,西方很多國家將派出代表團竄訪台灣。西方國家集中在一個月,頻繁派政客竄訪,這是明晃晃地挑釁刺激中國。

從媒體看到一則資料,2023年1月,西方很多國家將派出代表團竄訪台灣。西方國家集中在一個月,頻繁派政客竄訪,這是明晃晃地挑釁刺激中國。

選擇在中國傳統節日最多的一個月內,輪番派政客竄訪,顯然是抓住一個時機問題。西方在這個節骨眼上挑釁的頻度、密度之大,歷史少見。這預示美西方對付中國的一個戰略已經開啟。

01

為何頻繁地挑釁?

挑釁的背後必有原因。作為大國,目前還沒完成統一,很多國家不理解,一些西方國家更以為中國實力還不夠,所以才沒有完成統一。因此,它們就頻繁的挑釁,既試探中國的底線與實力,也藉機打壓我們。

我們作為大國,在與別國交流時,總要把台灣問題拿出來讓別國表態,因為不這樣做不行,但如果我們統一了,就不用這樣做。

隨著中國的發展,美國越來越擔心中國會超過美國。所以美國心裡沒底,不斷試探中國。比如1996年台海危機時,由於出現間諜劉連昆,導致我們在處理台海危機的問題上很被動,美國更不怕我們。即使沒有間諜,那次危機也不可能完成統一大業,畢竟我們實力擺在那裡,還很弱。我們軍隊長期讓位於經濟,部隊甚至還經商,戰鬥力並不強,武器裝備也很差。所以武統時,我們勝算並不多。

1996年台海危機後的26年,美國派佩洛西再次竄台,這是第二階段的挑釁。此次挑釁中試探的意味很強。我們通過外交以及軍演進行敲打,美國並沒有害怕。佩婆竄台造成了一種惡性局面,很多西方國家都派政客到台灣「打卡」,這種挑釁意味,嚴重損害了我們大國尊嚴。


美西方國家正是抓住了我們不敢強硬出手的心理,不斷派政客到台灣「打卡」,甚至以此向美國效忠。我們也應該正視存在問題,歐洲小國頻繁竄台,我們卻沒有有效的應對方式讓其感覺到痛!

世界上都把我們視為大國,但我們卻沒有實現統一,而且各方面發展受到西方的打壓。在統一問題上,經常看到有專家稱,主動權與時間在我們這邊,美國著急了,但事實並非如此。

現在一提到統一,很多人都認為一定是「和統」,但目前看「和統」根本沒希望。有的人甚至還認為緩一緩,沒必要著急解決台灣問題,認為應該留給「子孫後代」解決。這種拖延的做法,並不是辦法,讓西方找到威脅我們方式。當然我們還要記住一句「主動權在我」。

為什麼西方反覆派政客竄台?

就是因為西方摸透們的戰略,認為我們不會動武。所以才這樣不斷挑釁。我們的戰略真的需要調整了,具體應措施也要調整,否則這種挑釁就會不斷出現,讓人既痛恨又噁心。


02

佩洛西竄台後,大量西方政客竄台開始。而且美國也在台海不斷進行軍事挑釁,這些挑釁表面上看是美國為阻止我們武統而炫耀武力。實際上美國已經對我們進行全方位分析,而調整的新戰略。

有人會說了,頻繁挑釁難道只是美國試探我們,還有什麼戰略嗎?

其實美國已經摸准了我們,特別是通過網絡已經對民眾在台海的看法中,找到對付我們辦法。

因為目前西方的不斷挑釁,官方回應與民間不滿形成了反差,也就是民間感覺不過癮,認為應該強力反擊。正是這種民意反應,讓老美看到機會。要知道任何事累積的不滿,總要出現「爆發口」。本來我們三年抗疫取得實效,而且緩慢放開,也不會像現在這種突然放開造成迅速傳播。但就在我們要放開時,西方背後操縱並鼓動一些年輕人「撞門」,如果我們不及時推門,就容易發生「顏革」。


同樣,美國在台島頻繁挑釁,其實背後是有企圖的,既可以把台海問題國際化,又可以深度介入台灣問題。最有可能,還可以通過一次又一次挑釁,激起一些民眾的不滿,進而挑撥官民矛盾,這一點我們要看清老美的企圖,不能上了當、入了套。

所以對於西方挑釁,我們必須拿出有針對性的措施,現在連小國都挑釁我們,韓國居然還派副議長竄台。如果任由小國侵犯我的主權,國人肯定不滿,有可能引發新的衝突。


03

佩洛西竄台時,我們除了譴責以外,事後進行制裁,但意義並不大。這讓西方國家看到竄台後,並沒有任何風險,還能效忠美國得到更多的利益,比打壓俄羅斯成本低多了。

由此可見,如果不給西方小國重重一擊,就無法改變這種局面,既讓我們大國顏面失去,也可能會引起民眾不滿,不排除有人背後煽動,挑起官民矛盾,很容易發生意想不到的事,被西方帶節奏,有發生「顏革」的風險。

所以有針對性的反擊,或者有力反擊西方國家挑釁是我們必須要做的事。如何反擊呢?國家肯定有對策。咱們先舉個例子,1983年9月1日晚上,大韓航空007號班機突然進入蘇聯領空,遭到蘇聯空軍蘇-15攔截機攻擊,該客機墜落於庫頁島西南方的公海。事件過去這麼多年,依然令人印象深刻。那麼駕客機是誤闖嗎?顯然不是,肯定有人背後操縱,或者故意引導進入蘇聯領空。主要為試探蘇聯防空能力,但客機被炸後,用二百多條人命讓西方長了記性,從此沒人敢侵犯蘇聯領空。

同理,但我們領空能隨意讓西方國家進入嗎?

我們是否可以維護國家領空為由,擊落進入台灣的外國客機呢?我們完全有理由這樣做,當然還有更好的辦法,戰機先行驅離,如果不聽,再行擊落。如果擊落西方政客竄台的客機後,西方國家就需要掂量一下,他們以後到底還敢不敢來了。

辦法很多,其實我們已經開始應對了。

圖片來源網絡,版權歸原作者。

關鍵字: